Muligheter, utfordringer og profesjonelt ansvar for journalistikk i AI-æraen

I anledning 100-årsjubileet for Vietnams revolusjonære pressedag (21. juni 1925 - 21. juni 2025), i sammenheng med kunstig intelligens (KI) som forandrer alle områder av livet, inkludert journalistikken, fikk VNA-reportere i Brussel muligheten til å snakke med to journalisteksperter ved Det fritt universitet i Brussel (ULB) i Belgia: David Grunewald, kommunikasjonslektor, og Alain Gérard, sjefredaktør for magasinet «Latitude», som også er journalistforeleser og instruktør med mer enn 30 års erfaring.

Når de vurderer om AI er et kraftig verktøy, en følgesvenn eller en trussel, er begge ekspertene enige om at AI har ført til og fortsatt vil føre til store endringer innen journalistikken.

«KI gir mange muligheter, men stiller også redaktører og journalister overfor reelle utfordringer», sa David Grunewald.

Når det gjelder muligheter, bidrar AI til å fremskynde prosessen med å samle inn, søke og analysere informasjon og data. Generative AI-teknologier støtter ikke bare redaktører i å lage innhold, men kan også lage flere versjoner av artikler, produsere bilder og illustrerende videoer raskt, noe som bidrar til å optimalisere publiseringsprosessen.

Men i tillegg til sine enestående fordeler, reiser KI også alvorlige bekymringer. Alain Gérard advarte: «En av de største farene er at KI gradvis kan erstatte ekte journalister, mennesker av kjøtt og blod som deg og meg.»

For å illustrere dette poenget fortalte Gérard historien om bildet som vant førstepremien i en internasjonal fotokonkurranse arrangert av Sony i 2023.

Etter å ha mottatt prisen, innrømmet forfatteren offentlig at bildet var fullstendig generert av kunstig intelligens. Han understreket: «Det er verdt å merke seg at selv toppeksperter ikke kan skille mellom ekte og falskt. Det viser kraften, men også den store faren som generativ kunstig intelligens kan forårsake.»

Når det gjelder datajournalistikk, mener to eksperter at dette er et felt som AI lett kan ta over. Ifølge David Grunewald er det en del av journalistikken som AI kan ta fullstendig over, nemlig datajournalistikk.

Artikler som oppsummerer data og hendelsesstatistikk kan skrives svært raskt og nøyaktig av AI. Han kommenterte: «Dette vil gi journalister mer tid til å undersøke, forske i dybden og utvikle mer dyptgående former for journalistikk.»

Grunewald advarte imidlertid også om risikoen for at AI lager falske nyheter, falske videoer ved bruk av AI-teknologi, også kjent som deepfake-teknologi, forvrengt informasjon, og at spredning av dette falske innholdet blir enklere enn noensinne.

«Journalistens rolle er å opprettholde sin posisjon som et sted for å bekrefte informasjon, et omdreiningspunkt for sannheten. Dette er en av journalistikkens største utfordringer», bekreftet han.

Midt i bølgen av falske nyheter, manipulering av opinionen og stadig mer dominerende AI-teknologi, har journalistenes rolle i det 21. århundre blitt viktigere, ikke bare som nyhetsreportere, men også som sannhetens voktere.

Journalistikkforeleser Alain Gérard, sjefredaktør i Latitude magazine. (Foto: Huong Giang/VNA)

Alain Gérard understreket at dagens journalisters viktigste oppgave er å sikre informasjonens autentisitet. «Jeg forteller ofte studentene mine at de må skille mellom 'kommunikasjon' og 'informasjon'. Kommunikasjon er å kopiere og formidle eksisterende informasjon. Journalistikk handler imidlertid om å stille spørsmål ved, verifisere, sammenligne og bekrefte denne informasjonen. Det er kjernen i journalistikk», sa Gérard.

Journalister må være til stede på åstedet, ha tilgang til offisielle kilder, intervjue relevante parter og behandle informasjon i henhold til prinsippene om objektivitet, åpenhet og samsvar med «5W 1H»-prinsippet (hvem, hva, hvor, når, hvorfor og hvordan).

Ifølge Gérard gjør eksplosjonen av kunstig intelligens bare prinsippet om informasjonsverifisering viktigere enn noensinne: «Uten nøyaktige kilder vet vi ikke hvor informasjonen kommer fra. Og da vil samfunnet bli ledet av maskiner som hvem som helst kan programmere etter sin egen vilje.»

Begge ekspertene oppfordrer journalister til ikke å vike unna AI, men å se det som et kraftig verktøy for å støtte arbeidet sitt.

«Tenk på AI som en ledsager, en assistent, mens du fortsatt er sjåføren», understreket Grunewald. «Når journalister forstår og vet hvordan de skal utnytte potensialet i AI, vil de ha mer tid til å fordype seg i mer dyptgående problemstillinger.»

Alain Gérard sammenlignet dette slik: «Hvis journalister ikke lærer og tilpasser seg, vil de bli som dinosaurene som en gang dominerte, men som døde ut fordi de ikke kunne utvikle seg raskt nok til å tilpasse seg det nye miljøet. For ikke å bli eliminert, må journalister i det 21. århundre kontinuerlig finpusse sine multimedieferdigheter: fra tekst, bilder, video, lyd til podkaster.»

Selv om AI i økende grad tar over mange aspekter av journalistikkprosessen, hevder begge ekspertene at mennesker fortsatt er journalistikkens uerstattelige sentrum. Feltundersøkelser, kontekstuell analyse, kritisk spørsmålsstilling, profesjonell etikk og forsvar av sannheten er kjerneelementer som bare kan utføres av ekte journalister.

«Journalistens fremtid er ikke et valg mellom mennesker og maskiner, men et intelligent samarbeid mellom de to for å bedre tjene publikum», konkluderer David Grunewald.

Med den raske utviklingen av kunstig intelligens har pressen i det 21. århundre gått inn i en periode med dyp og enestående transformasjon. I denne sammenhengen, som eksperter har delt, er det bare journalister som alltid opprettholder sin profesjonelle integritet, vet hvordan de skal bruke teknologi som et støtteverktøy, stadig lærer, innoverer og forblir standhaftige i sannheten som kan fortsette å oppfylle sitt edle oppdrag: å tjene offentligheten med nøyaktig, objektiv og pålitelig informasjon.

(TTXVN/Vietnam+)

Kilde: https://www.vietnamplus.vn/co-hoi-thach-thuc-va-trach-nhiem-nghe-nghiep-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post1044857.vnp