Teknologi løser problemet med brudd på opphavsretten til musikk

Hvis forfatterne ikke forstår teknologi og jus, er det svært vanskelig å beskytte rettighetene deres. Selv etter at retten er ferdig, har de involverte fortsatt problemer med å kreve erstatning.

Den vanskelige jakten på rettferdighet

«Jeg har ikke sett en eneste unnskyldning eller kompensasjon ...», delte Truong Minh Nhat, forfatteren av teksten til sangen «Carrying Mother», som musikeren Quach Beem (ekte navn Doan Dong Duc) tidligere hadde registrert for opphavsrett, ukomfortabelt.

Mer spesifikt, etter nesten fire år med søksmål om opphavsrett til sangteksten ovenfor, opprettholdt Høyesterett i Ho Chi Minh-byen den opprinnelige dommen fra førsteinstans den 27. juni, avviste alle anker fra Quach Beem og bekreftet at Truong Minh Nhat var eieren av diktet og teksten til sangen «Carrying Mother». Umiddelbart etter rettssaken klarte ikke Truong Minh Nhat å holde tilbake tårene på grunn av de hjerteskjærende dagene, og følelsen av å være feilaktig anklaget under saken tok også slutt.

Striden om eierskapet til teksten til sangen «Carrying Mother» mellom poeten Truong Minh Nhat (i midten) og Mr. Doan Dong Duc (høyre forside), Ly Hai Production Company Limited (grunnlagt av sangeren Ly Hai) varte i nesten fire år.

Ifølge de endelige resultatene av rettssaken måtte Quach Beem midlertidig stoppe utnyttelsen av sangen «Carrying Mother», korrigere og endre feil informasjon i opphavsrettsregistreringsfilen hos opphavsrettskontoret og kompensere Truong Minh Nhat med 122,4 millioner dong. Musikeren har imidlertid ikke implementert alt fullt ut så langt.

Truong Minh Nhat sa: «De visste at jeg bare var en vanlig arbeider, ikke kjent med loven ... så de prøvde bevisst å reforhandle saken. Senere ga jeg advokaten fullmakt, men de unngikk å samarbeide med advokatkontoret der jeg autoriserte dem. Noen dokumenter som advokaten sendte til dem på leilighetsadressen som tidligere var oppført, ble heller ikke mottatt. For ikke lenge siden måtte jeg løpe til leiligheten der de pleide å bo for å bekrefte, men sikkerhetsvakten sa at de hadde flyttet ut for lenge siden.»

Nam Em ble en gang kritisert av flere musikere for å fremføre eksklusive sanger uten tillatelse. Foto: FBNS

Truong Minh Nhats reise for å finne rettferdighet er et fremtredende tilfelle av forsettlig «misbruk» i kunstnerisk skapelse. Dette er ikke hans egen historie, men et vanlig problem på dette feltet. Forfatterens besluttsomhet om å forfølge søksmålet gir også offentligheten et mer korrekt syn på respekten for opphavsrett.

«Da rettssaken ble avsluttet, slapp jeg taket i sinnet i hjertet mitt. Nå er jeg bare lei meg på grunn av herr Quach Beems oppførsel. De unngikk bevisst fullbyrdelse av dommen, nektet å gi erstatning og forårsaket vanskeligheter for meg og advokatene ... For tiden forbereder advokatene dokumenter som skal sendes til myndighetene for å fortsette å håndtere saken. Personlig er jeg ikke motløs. Jeg vil fortsette å kreve rettferdighet og tvinge Quach Beem til å respektere loven. Først da vil andre som har fått sine immaterielle rettigheter krenket våge å saksøke,» la herr Truong Minh Nhat til.

Antipiratkopieringsapplikasjoner

Ifølge statistikk fra Vietnam Music Copyright Protection Center øker antallet saker om brudd på opphavsretten. Formene for brudd på opphavsretten blir også stadig mer varierte, fra bruk av verk uten tillatelse i musikkvideoer, apper for musikklytting på nett, til opptredener i minikonserter, liveshow... Måtene for brudd på opphavsretten blir også stadig mer kompliserte, fra bruk av originalverket uten tillatelse til å klippe, skjøte og behandle originalverket på nytt for å unngå oppdagelse...

En ganske spesifikk form for brudd som mange artister nylig har rapportert, er at verkene deres gjøres krav på av andre enheter. Nylig lanserte musikeren Pham Khanh Hung musikkprosjektet Pham Khanh Hung's Greatest Hits, en samling av fremragende sanger han komponerte. Han opprettet en YouTube-kanal for å legge ut sanger for å hjelpe publikum med å få enkel tilgang til produktet, men oppdaget at noen hadde registrert alle opphavsrettighetene til verkene hans.

Tidligere, på slutten av 2022, ble Hua Kim Tuyen frustrert da sangen «If One Day I Fly Up to the Sky» i samarbeid med Truc Nhan plutselig ble opphavsrettsbeskyttet av en enhet som «gjorde krav på» denne sangen på YouTube. Musikeren Giang Son, den fortjente artisten Kim Tieu Long, Tang Nhat Tue ... uttalte seg også fordi de ble «rammet» av opphavsrettsbeskyttet for sangene de fremførte.

Historien om tvister og anklager mellom artister forårsaket også oppstyr i opinionen, inkludert hendelser som: musikeren Kai Dinh anklaget Nam Em for vilkårlig å synge sangen «Minh yeu den day thoi» (Jeg elsker deg her), som er eksklusivt reservert for sangeren Toc Tien; forfatteren Xesi anklaget Ngoc Mai for ikke å be om tillatelse da hun sang «Drunk sound»; Kay Tran og Nguyen Khoa kranglet om «Tet dong dan» (Full Tet); musikeren Dinh Dung anklaget Dan Truong for å «synge gratis» «Tung yeu» (Jeg elsker deg her)...

Opphavsrettsbrudd skjer i det stille og sofistikerte hver dag, men håndtering av det med juridiske verktøy, spesielt søksmål, er fortsatt svært sjelden. Og antallet søksmål som ender opp, slik som Ganh Me-søksmålet, er enda færre.

Ifølge advokat Phan Vu Tuan, visepresident i Intellectual Property Association i Ho Chi Minh-byen og leder for Phan Law Vietnam Law Office, er hovedårsaken til mange brudd innen musikk at dette er et område der det er lett å begå brudd og lett å slette spor; opphavsrettsinnehavere selv er noen ganger ikke klar over viktigheten av å beskytte sin intellektuelle eiendom, og er redde for konflikter; prosessen med å løse saker er langvarig ...

I mellomtiden er den automatiske mekanismen for opphavsrettsbeskyttelse fortsatt komplisert i prosessen med å bevise rettighetene til den aktuelle personen. Gjeldende lover regulerer heller ikke tydelig vurderingsaktiviteter for immaterielle rettigheter, noe som fører til vanskeligheter med implementeringen i praksis.

Ifølge advokat Phan Vu Tuan blir teknologiske løsninger og applikasjoner for å bekjempe brudd på opphavsretten for ulike typer innhold mer og mer populære. En ny retning er å bruke blokkjedeteknologi for å forhindre brudd på opphavsretten fra starten av, særlig med NFT-teknologi.

«Det er imidlertid fortsatt mange hindringer for at teknologi skal bli hovedløsningen innen opphavsrettsbeskyttelse i Vietnam. Hindringen kommer fra selve teknologiinfrastrukturen, som ikke oppfyller kravene til praktisk anvendelse. Blokkjedeteknologi anses som effektiv innen opphavsrett, men er fortsatt ny i Vietnam og har ikke blitt grundig undersøkt og anvendt innen opphavsrettsbeskyttelse. Derfor er det fra nå av nødvendig å fokusere på investeringer i forskning for tidlig implementering. Ikke bare oppgradering av teknologiinfrastrukturen, men også kontinuerlig oppdatering og oppgradering av nye teknologiløsninger fordi teknologien endrer seg hver dag», analyserte advokat Phan Vu Tuan.

«Opphavsrettsloven må formidles tydeligere, samtidig er det nødvendig å håndtere saker om forsettlige brudd på loven på en bestemt måte, fordi mange relaterte saker har vært støyende og deretter «forsvunnet», noe som har motløst opphavsrettseiere. Det viktigste er fortsatt bevissthet om og respekt for opphavsrettsspørsmål, slik at søksmål og tvister elimineres, og skapes et virkelig sivilisert og profesjonelt kunstnerisk kreativt miljø.» – Musiker NGUYEN MINH CUONG

Kilde: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html