Investering i aksjer med fortjeneste før skatt: Mange problemer, vanskelig å implementere?

Å innkreve en flat skatt på 0,1 % bidrar til å redusere tiden det tar å avregne personlig skatt på aksjeinvesteringer, noe som er svært komplisert fordi aksjekontoer ikke er faste og til og med svinger hver time.

Mange eksperter er bekymret for at endring av måten verdipapirinntekter beskattes på vil føre til mye problemer for investorer og verdipapirselskaper - Foto: Quang Dinh

Dessuten er den foreslåtte skattesatsen på 20 % for høy.

Mange verdipapireksperter har anbefalt dette, selv om de innrømmer at det er urimelig å ilegge en skatt på 0,1 % på verdien av hvert verdipapirsalg, uavhengig av om investoren går med fortjeneste eller tap.

Tidligere, i en fersk rapport som vurderte virkningen av personlig inntektsskatt, innrømmet Finansdepartementet at det er «upassende» å selge verdipapirer med tap og fortsatt betale 0,1 % skatt, og sa at de ville omdefinere hvordan man skal beregne inntektsskatt fra verdipapirer.

Å samle inn 0,1 % er enkelt, transparent, begrenser surfing...?

I en samtale med oss ​​sa Lan Hoang, en aksjeinvestor ( Hanoi ), at med dagens beregning på 0,1 %, må investoren betale personlig inntektsskatt på 100 000 VND når man selger verdipapirer for 100 millioner VND, uavhengig av fortjeneste eller tap.

«Når man selger aksjer med tap, betyr det tap av inntekt og at man må betale skatt, noe som er urimelig. Det er nødvendig å gjennomgå denne skattemetoden», sa Hoang.

En aksjeekspert sa at skattemyndighetene i 2007 foreslo en plan om midlertidig å innkreve 0,1 % skatt på verdipapiroverføringer, og etter endelig oppgjør trekke fra 20 % fra inntekten.

Mer spesifikt vil verdipapirforetaket midlertidig trekke fra 0,1 % av den totale overføringsverdien, og investoren vil foreta skatteoppgjør og selvangivelse senere. Hvis det midlertidig betalte skattebeløpet er større, vil investoren få refundert skatten, og omvendt må investoren betale mer hvis det oppstår en mangel.

Dersom kostpris og relaterte kostnader ikke kan fastsettes, må investorer betale 0,1 % skatt på den totale prisen for hvert salg. I 2014 bestemte imidlertid skattemyndighetene seg for å anvende dagens metode med å kreve inn 0,1 % på alle transaksjoner.

Ifølge Nguyen Van Phung, tidligere direktør for skatteavdelingen for store foretak i den generelle skatteavdelingen, er det grunnleggende prinsippet for personlig inntektsskatt at den skal «beskattes» av faktisk inntekt, og tap trenger ikke å dekkes.

I en samtale med oss ​​sa imidlertid Bui Van Huy – direktør for DSC Securities Ho Chi Minh City-filialen – at det å anvende dagens rente på 0,1 % på verdien av hvert salg er enkelt, transparent og praktisk for både investorer og verdipapirselskaper.

For investorer som tjener god fortjeneste, vil denne skatteberegningen være mer fordelaktig enn å betale 20 % skatt på opptjent fortjeneste.

«Dessuten vil ikke dagens skatteinnkrevingsmetoder være til fordel for spekulative investorer og kortsiktige tradere med høy frekvens. Jo flere investorer handler aksjer, desto mer skatt krever staten inn. Dette vil bidra til å fremme markedet mot langsiktige investeringer», sa Huy.

Kilde: VSDC - Grafikk: TUAN ANH

Investorer har problemer med å betale verdipapirskatt

Ifølge Huy er koblingen av databaser mellom verdipapirselskaper fortsatt ganske fragmentert, og siden styringsinformasjonssystemet fortsatt er ganske fragmentert, er det fortsatt separat slik det er nå. Hvis skatteoppgjøret må gjøres, vil det bli ganske komplisert og ta mer tid for både investorer og verdipapirselskaper.

Direktøren i et annet verdipapirselskap uttrykte bekymring for at dersom endringen går ut på å innkreve 20 % av overskuddet, men tapene ikke er fradragsberettigede i de påfølgende årene, vil det bli urimelig. Fordi det er høyt å innkreve 20 % av overskuddet fra verdipapirinvesteringer, er det nødvendig å vurdere skattefradrag dersom investorer lider tap.

«Når man undersøker og endrer skattesatser og hvordan man beregner dem, må man også ta hensyn til virkningen på aksjemarkedet. Dette er en viktig kanal for kapitalmobilisering for økonomien , så vi bør ikke la en overdrevent høy eller urimelig skatteinnkreving påvirke dette markedet», sa han.

Dang Tran Phuc, styreleder i AzFin Financial Consulting and Training Company, sa også at den «flate» skatteinnkrevingsmekanismen på 0,1 % vil redusere tiden for personlig skatteoppgjør, samt prosessen med å bestemme kjøps-/salgsprisen på aksjer.

Samtidig er skatteoppgjøret for verdipapirinvesteringsaktiviteter svært komplisert fordi verdipapirkontoer ikke er faste og til og med svinger time for time.

Videre kan spørsmålet om utbytte, rettigheter til å kjøpe ytterligere emisjoner og mange andre faktorer forvrenge investorens kapitalkostnad, så det vil være svært vanskelig å bestemme hvilken prosentandel av fortjeneste eller tap ...

«Det mest fornuftige er å bruke det på alle transaksjoner i løpet av et år. Hvis investorer går med fortjeneste, må de betale skatt. Hvis investorer går med tap, vil de kunne trekke fra skatt for de påfølgende årene når de går med fortjeneste», foreslo Phuc.

Ifølge Phuc er 20 % inntektsskatt svært komplisert og må undersøkes nøye for å kunne bygge passende og effektive skatteregler, både for å unngå skattetap og feil beskatning, og dermed skape rettferdighet i aksjeinvesteringer.

«For å gjøre skatteinnkrevingen effektiv for staten og praktisk for investorer, er det nødvendig å fremme løsninger for å synkronisere data mellom verdipapirselskaper og optimalisere skatterelaterte prosedyrer», foreslo Phuc.

Herr Nguyen Hoang Hai (visepresident i Vietnams forening for finansielle investorer – VAFI):

Høy skatt på verdipapirinntekter er urimelig

Dersom skattesatsen på 20 %/inntekt (overskudd) fra verdipapirer som tidligere foreslått ikke er passende. Fordi denne skattesatsen tilsvarer selskapsskatt, kan ikke enkeltinvestorer registrere alle påløpte kostnader mens foretak kan gjøre rede for disse.

Investorer må betale marginrenter, meglerhonorarer og levekostnader. Hvis kostnadene ikke er regnskapsført og familiefradrag ikke foretas, er 20 %-satsen for individuelle investorer ikke gjennomførbar, spesielt for investorer som velger verdipapirhandel som sin viktigste inntektskilde og levebrød.

I utviklede markeder som USA eller mange deler av Asia beregnes inntekt fra verdipapirer i skatteøyemed basert på den totale inntekten det påfølgende året. Følgelig kan lav inntekt fritas eller reduseres fra skatt, og tap i dette året kan dekkes i de påfølgende årene.

Vietnam kan ennå ikke anvende metoden i utviklede land. Derfor er det mulig å vurdere å innkreve verdipapirskatt i form av engangsskatt, men salgsprisen minus kjøpesummen. Hvis det er fortjeneste, betales 5 % skatt, men hvis det er tap, betales ingen skatt. I tillegg anbefales det å revurdere skattesatsen for bonusaksjer fordi den er for høy, samtidig som mange investorer lider store tap.

Mer spesifikt, i henhold til gjeldende regelverk, vil investorer få trukket 5 % personlig inntektsskatt når de mottar bonuser og utbytte. På utbetalingsdatoer for utbytte har imidlertid aksjekursene sunket tilsvarende utbytteprosenten.

I hovedsak øker ikke investorenes eiendeler, og aksjekursene kan til og med synke når markedet er ugunstig. Derfor er det for høyt og urimelig å bruke en skatt på 5 % på utbytte eller bonusaksjer.

Forskning på ytterligere separate skatteregler for derivater

Verdipapirloven fra 2019 fastsetter at verdipapirer omfatter aksjer, obligasjoner, derivater og andre typer verdipapirer. Mange eksperter mener imidlertid at det ikke er rimelig å beregne skatt basert på den totale salgsverdien for investorer i derivater.

Finansdepartementet erkjente også at det er en forskjell i art mellom underliggende verdipapirer og derivater. Følgelig avhenger verdien av derivater av verdien av ett eller flere underliggende eiendeler, og investorer som eier derivater har ikke aksjonærrettigheter slik som når de eier underliggende verdipapirer.

I tillegg er det i derivatmarkedet ingen transaksjoner som overfører hele transaksjonsverdien og overfører eiendeler fra selger til kjøper slik som i det underliggende markedet. Betalingen for overføring mellom investorer er kun prisforskjellen (fortjeneste/tap).

Finansdepartementet er derfor enig i at det er nødvendig å studere og utfylle spesifikke forskrifter om personlig inntektsskatt for derivater for å sikre samsvar med realiteten og egenskapene til denne aktiviteten, og skape gunstige forhold for skattebetalere så vel som skattemyndighetene i implementeringsprosessen.

Kilde: https://tuoitre.vn/dau-tu-chung-khoan-co-lai-moi-nop-thue-nhieu-rac-roi-kho-kha-thi-20241213080341756.htm