Det er nødvendig å fortsette å forkorte tiden for behandling av søknader om varemerker, patenter og industrielle design.
Ifølge delegat Nguyen Thi Thu Thuy står den faktiske implementeringen fortsatt overfor mange vanskeligheter, selv om åndsverksloven ble endret i 2022, og artikkel 198a om håndtering av krenkelser i nettmiljøet ble lagt til. Det er svært komplisert å bevise opphavsrett og skader i det digitale rommet, mens administrative sanksjoner fortsatt er milde og ikke avskrekkende nok.
For tiden bruker mange nettsteder ulovlig filmer, bilder og til og med forfalsker og imiterer registrerte merkevarer for immaterielle rettigheter, noe som forårsaker forvirring for forbrukere og stor skade på bedriftenes omdømme og økonomi. Imidlertid er grensen mellom administrative sanksjoner og straffeforfølgelse i disse tilfellene ennå ikke klart definert, noe som gjør det vanskelig å beskytte rettighetene til eiere av immaterielle rettigheter.
Ifølge delegaten er kontrollen av nettbasert innhold og beskyttelsen av opphavsrett på digitale plattformer fortsatt ineffektiv, selv om utkastet til lov om åndsverk (endret) har regulert dette spørsmålet i artikkel 74 om varemerkers særpreg og punkt a, punkt 3a, artikkel 114 om undersøkelse av innholdet i søknader om registrering av industriell eiendom.
«Derfor må lovutkastet supplere sterkere mekanismer og sanksjoner for å forhindre brudd på immaterielle rettigheter i det digitale miljøet», foreslo representant for nasjonalforsamlingen, Nguyen Thi Thu Thuy.
I tillegg sa delegaten at tiden for behandling av søknader om varemerker, patenter og industrielle design (artikkel 119) er blitt forkortet fra 5 til 12 måneder sammenlignet med de gamle forskriftene, men at den fortsatt er lang. Delegaten foreslo å forkorte behandlingstiden ytterligere for å skape gunstigere forhold for søkere, raskt møte behovene til bedrifter og samfunnet, og samtidig være i samsvar med ånden i resolusjon 68-NQ/TW fra politbyrået om privat økonomisk utvikling.
«Situasjonen med «forhåndsregistrering - etterbruk» er fortsatt vanlig og skader legitime rettighetshavere, spesielt i en tid med digital teknologi og raskt utviklende kunstig intelligens (KI) som i dag. Jeg foreslår at utkastorganet vurderer å redusere registrerings- og godkjenningstiden, og dermed skape gunstigere forhold for bedrifter og enkeltpersoner på dette feltet», understreket delegat Thuy.
Bekymringer om immaterielle rettigheter knyttet til AI-produkter
Et spørsmål som representanter i nasjonalforsamlingen er bekymret for er immaterielle rettigheter for AI-produkter, spesielt spørsmål knyttet til rettighetshavere og bruk av data for å trene og utvikle AI – innhold som diskuteres hett internasjonalt, men som fortsatt mangler enighet.
Representant i nasjonalforsamlingen, Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai), sa at dette spørsmålet ble tatt opp under revisjonen av åndsverksloven i 2022. Den gang sa regjeringen at de juridiske bestemmelsene om åndsverksrettigheter for AI-skapte produkter fortsatt var uklare, og at det internasjonale samfunnet ikke hadde en samlet tilnærming. Derfor var ikke dette innholdet inkludert i loven den gang.
I dette reviderte utkastet har regjeringen innledningsvis nevnt immaterielle rettigheter knyttet til kunstig intelligens.
Lovutkastet fastsetter spesifikt: «Organisasjoner og enkeltpersoner har lov til å bruke lovlig publiserte dokumenter og data, og offentligheten har tilgang til dem med det formål å forske på, trene og utvikle kunstig intelligens-systemer, på betingelse av at de ikke kopierer, distribuerer, overfører, publiserer, lager avledede verk eller utnytter originaldokumentene og dataene kommersielt, og ikke forårsaker skade på forfatterens eller eierens legitime interesser i henhold til bestemmelsene i denne loven og andre relevante lover.»
Ifølge delegat Mai Phuong er imidlertid ikke disse regelverkene egentlig harmoniske, noe som lett kan føre til tvister om rettigheter og interesser mellom partene. Derfor er det nødvendig å nøye vurdere å integrere dette innholdet i åndsverksloven. Delegaten mener at dette innholdet kan reguleres i loven om kunstig intelligens, som også behandles av nasjonalforsamlingen i denne sesjonen, for å regulere nye spørsmål mer fullstendig og omfattende.
Medlem av nasjonalforsamlingen, Nguyen Thi Thu Thuy, delte det samme synet og sa at fremveksten av kunstig intelligens (KI), blokkjede og stordata gir mange nye juridiske utfordringer som den nåværende loven ikke har adressert fullt ut, spesielt spørsmålet om verk skapt av KI eller rettigheter til ikke-personlige data. Delegaten anbefalte at det er nødvendig å studere og supplere regelverket om beskyttelse av verk skapt av KI, rettigheter til digitale data, samt mekanismer for å beskytte åndsverk i cyberspace.
«Utkastet til lov om åndsverk (endret) har reist dette spørsmålet, men ettersom jeg deler det samme synet som delegat Mai Phuong, mener jeg at vi bør vurdere om det skal nedfelles i utkastet til lov om kunstig intelligens for å regulere nye felt i utviklings-, bevegelses- og transformasjonsprosessen bedre», uttalte delegat Nguyen Thi Thu Thuy. Samtidig foreslo delegaten å vise til erfaringene til EU, Japan og Sør-Korea med å bygge et juridisk rammeverk for ikke-tradisjonell åndsverk, som algoritmer, brukergrensesnitt eller digital produktdesign.
Delegat Thuy understreket også at åndsverksloven er en vanskelig spesiallov, men den er direkte relatert til alle individer og bedrifter. Derfor er det nødvendig å tolke det juridiske språket klart og enkelt, slik at det sikres åpenhet og gjennomførbarhet i den praktiske implementeringen.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/de-xuat-rut-ngan-thoi-gian-tham-dinh-quyen-so-huu-tri-tue-de-tao-thuan-loi-cho-nguoi-dan-doanh-nghiep-10394589.html
![[Foto] Avslutning av den 14. konferansen til den 13. sentralkomiteen i partiet](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762404919012_a1-bnd-5975-5183-jpg.webp)
Kommentar (0)