Hva Amerika ønsker å «skjule»

Washingtons gjentatte påstander om at våpenhvilen fortsatt gjelder og landets forsøk på å deeskalere spenningene gjenspeiler den vanskelige posisjonen USA befinner seg i under forhandlingene med Iran.

Gater i Teheran under våpenhvilen. Foto: Reuters .

Ifølge Reuters anklaget Iran USA 26. mai for å ha brutt våpenhvilen ved å utføre angrep nær Hormuzstredet, og understreket at det amerikanske tiltaket ytterligere kunne komplisere arbeidet med å få slutt på konflikten.

Iran opprettholder en streng holdning.

Det iranske utenriksdepartementet sa at de amerikanske luftangrepene i Sør-Iran 25. mai var et «alvorlig brudd» på den skjøre våpenhvilen som har vart i nesten syv uker.

USA sa at angrepene var rent defensive, og rettet mot iranske missilutskytningsramper og skip som forsøkte å legge miner.

Irans islamske revolusjonsgarde (IRGC) har uttalt at de forbeholder seg retten til å gjengjelde amerikanske luftangrep. Styrken sa at iransk luftforsvar skjøt ned en amerikansk drone og skjøt mot et annet jagerfly og en drone som angivelig kom inn i iransk luftrom.

Lasteskip ankret opp nær Hormuzstredet. Foto: Reuters .

Ifølge iranske medier har sjefsforhandler Mohammad Baqer Qalibaf nettopp returnert fra Doha etter å ha ført forhandlinger gjennom Qatar, med sikte på å fremme Irans krav om frigivelse av frosne aktiva til en verdi av omtrent 24 milliarder dollar .

Nyhetsbyrået Fars rapporterte, som siterer en kilde, at spørsmålet om frysing av iranske eiendeler er den siste hindringen for avtalen. I mellomtiden uttalte nyhetsbyrået ISNA at forhandlingene i Qatar går «ganske positivt».

Ifølge iranske kilder vil den første avtalen som USA og Iran sikter mot, avslutte kampene på alle fronter, gjenopprette skipsfart gjennom Hormuzstredet innen 30 dager, og muligens gi noe økonomisk bistand til Iran. Vanskeligere spørsmål, som Irans atomprogram, vil bli diskutert i senere samtalerunder.

Amerikas myke tilnærming avslører dens svakheter.

Ifølge den amerikanske sentralkommandoen (CENTCOM) var de nylige amerikanske luftangrepene i Sør-Iran for «selvforsvar», for å «beskytte amerikanske styrker mot trusler fra iranske styrker».

Ifølge New York Times sa en høytstående amerikansk militærtjenestemann at iranske bakke-til-luft-missilsystemer truet nesten to dusin amerikanske marinekrigsskip, inkludert to hangarskip og eskorteskip som opererte i Omanbukta og Arabiahavet. Disse skipene var til stede for å håndheve en blokade av fartøy som gikk inn i og ut av iranske havner.

I tillegg skal noen iranske skip angivelig «forsøke å legge miner» i Hormuzstredet. USA ser på dette som en alvorlig provokasjon, spesielt ettersom de to sidene nærmer seg inngående fredssamtaler.

Det siste amerikanske angrepet på Sør-Iran, nær Hormuzstredet, tiltrekker seg stor oppmerksomhet og analyser fra eksperter. Foto: Reuters .

Ifølge CNN avslører reaksjonene fra begge sider på det siste amerikanske angrepet på Sørstatene mye.

Teheran anklaget de amerikanske luftangrepene for å være et åpenbart «brudd» på våpenhvilen og truet med gjengjeldelse.

I mellomtiden insisterer USA på at våpenhvilen «fortsatt opprettholdes», til tross for at Washington anklager Iran for å signalisere aggresjon.

CENTCOM-talsmann kaptein Tim Hawkins bekreftet: «Central Command vil fortsette å beskytte amerikanske styrker samtidig som de utviser tilbakeholdenhet under den pågående våpenhvilen.»

Ifølge CNN viser den nåværende responsen at Trump-administrasjonen er ivrig etter å få slutt på konflikten så snart som mulig, men denne psykologiske faktoren kan svekke USAs forhandlingsposisjon.

Mens Irans respons forble fast, var USAs respons mer forsonende. Foruten CENTCOMs påstand om at våpenhvilen «er på plass», unngikk utenriksminister Marco Rubio to ganger journalisters spørsmål om de siste amerikanske angrepene på Sør-Iran.

Da Rubio først ble spurt, flyttet han samtalen til fredsforhandlinger. Da han ble spurt for andre gang, valgte han å ta opp behovet for å gjenåpne Hormuzstredet. Alt i alt unngikk han å nevne angrepene direkte, en måte å forhindre eskalerende spenninger på.

Den nåværende utviklingen minner om to hendelser som fant sted tidlig i mai.

I den første utviklingen, 5. mai, uttalte Dan Caine, styreleder for Joint Chiefs of Staff, at Iran hadde skutt mot kommersielle fartøy ni ganger, beslaglagt to containerskip og utført «mer enn ti» angrep rettet mot amerikanske styrker.

Caine la imidlertid umiddelbart til at alle hendelsene «ikke krysset terskelen for at USA skulle gjenoppta storskala kampoperasjoner.» Han beskrev dem som kun militære aktiviteter med «lav intensitet».

Da forsvarsminister Pete Hegseth ble spurt om våpenhvilen fortsatt var i kraft, bekreftet han at våpenhvilen ikke var over.

På et tidspunkt vurderte Trump-administrasjonen til og med å gjennomføre en operasjon for fri navigasjon i Hormuzstredet, samtidig som de skilte det som skjedde i Hormuzstredet fra militæroperasjonen «Operasjon Fierce Rage».

På den tiden oppfordret USA også Iran til å «handle forsiktig» og sørge for at militære handlinger ikke krysset «grensen» for å bryte våpenhvilen.

USAs president Donald Trump, USAs visepresident JD Vance og USAs krigsminister Pete Hegseth deltok i en kransnedleggelsesseremoni ved Den ukjente soldats grav på Arlington nasjonalkirkegård i Virginia, USA, 25. mai. Trump skal visstnok være ivrig etter å komme til enighet med Iran for å få slutt på konflikten. Foto: Reuters .

I en annen hendelse som inntraff noen dager senere, iverksatte USA luftangrep på militæranlegg som Washington hevdet var knyttet til angrep på amerikanske krigsskip i Hormuzstredet. President Donald Trump fortsatte imidlertid å bagatellisere alvoret i hendelsen.

«Våpenhvilen er fortsatt i kraft», understreket han overfor ABC News 7. mai, samtidig som han beskrev de nye amerikanske luftangrepene som bare «et lett treff».

For øyeblikket er situasjonen lik: Trump-administrasjonen fortsetter å forsikre offentligheten om at våpenhvilen fortsatt gjelder. Iran insisterer imidlertid på at våpenhvileavtalen har blitt brutt av USA. Iran forbeholder seg retten til å gjengjelde, og understreker at iransk ildkraft som målrettet amerikanske jagerfly og droner var en «proporsjonal respons».

Videre er det et faktum at Iran fortsetter å ha streng kontroll over Hormuzstredet. Da president Trump kunngjorde våpenhvilen 8. april, gjorde han det klart at avtalen bare ville gjelde hvis Iran gjenåpnet Hormuzstredet.

Den gang skrev han i et innlegg på sosiale medier: «Forutsatt at Iran samtykker i å gjenåpne Hormuzstredet fullstendig, umiddelbart og absolutt trygt, samtykker jeg i å stanse bombing og angrep på Iran i to uker.»

Gjenåpningen av sundet «fullstendig, umiddelbart og absolutt trygt», slik Trump krevde, skjedde imidlertid ikke. Etter 7 uker med våpenhvile er Hormuzstredet fortsatt «blokkert».

De gjentatte bekreftelsene på at våpenhvilen er i kraft, sammen med deeskaleringen av spenningene mellom de to sidene, viser at Trump-administrasjonen streber etter å forhindre en gjenoppblomstring av fiendtlighetene og er ivrig etter å komme til enighet.

Trump har gjentatte ganger ignorert tidsfrister han satte for seg selv angående Iran, og har unngått å gjenoppta storstilte angrep, til tross for at han ofte har gitt strenge advarsler.

Ifølge CNN avslører denne tilnærmingen Washingtons nye posisjon i forhandlingene med Iran. Iran forblir hardfør, mens USA velger en mykere tilnærming. USA kan bli utålmodig, mens Iran forblir rolig. De ulike reaksjonene fra de to sidene på den siste utviklingen er et betydelig signal.

Det finnes imidlertid en ganske universell sannhet i livet generelt: Hastverk gjør avfall. Å være utålmodig etter å oppnå noe kan utilsiktet gjøre målet enda mer utenfor rekkevidde.

Kilde: https://znews.vn/dieu-my-muon-che-giau-post1654594.html