Ny generasjon droner endrer situasjonen på den russiske slagmarken

[annonse_1]

Russland hevder å ha ødelagt 90 % av Ukrainas droner gjennom jamming. Dette tallet er ubekreftet, men en rapport fra RUSI, en britisk tenketank, fant at droner i de første månedene av krigen hadde en gjennomsnittlig levetid på bare tre dager før de ble deaktivert.

Selv noen spesialiserte militærdroner er sårbare. USA sendte RQ-11 Raven rekognoseringsdroner til Ukraina i 2016, men de ble raskt lagt på hylla fordi de ikke kunne operere under tunge elektroniske mottiltak fra det russiske militæret.

Iboende svakheter

I krigens første dager hjalp droner, hovedsakelig Mavic-modeller laget av Kinas DJI, Kievs stridsvognjaktlag med å forfølge byttet sitt i byer og tettsteder. De utførte også rekognoserings- og overvåkingsoppdrag, og lokaliserte indirekte artilleri, stridsvogner og bombekastere.

Men selv før konflikten mellom Russland og Ukraina brøt ut, bemerket militærforskere at radiokommunikasjon var «akilleshælen» til forbrukerdroner. Samtidig er Russland et kraftverk innen elektronisk krigføring, med en rekke kraftige jammingssystemer som er i stand til å kutte kommunikasjonssignaler, eller sende ut lyd med bølgelengder som overdøver dronekontrollsignaler, samt GPS-signaler.

Atlas Dynamics leverer for tiden 200 militærdroner per måned til Ukraina og planlegger å øke produksjonskapasiteten til 800 i løpet av de neste månedene.

«I noen områder av Ukraina kan ikke DJI-droner engang ta av på grunn av forstyrrelser på alle frekvenser», sa Ivan Tolchinsky, en tidligere snikskytter i det israelske forsvaret og grunnlegger av Atlas Dynamics, et selskap som leverer droner til det ukrainske militæret.

For å løse dette problemet er droner utstyrt med nye frekvenshoppingssystemer som kan skanne radiobølger, oppdage hvilke frekvenser som blir blokkert og automatisk bytte til en ny frekvens. Dette er imidlertid ikke en langsiktig løsning i krigen.

Desentralisert distribuert kommunikasjon

Atlas Dynamics utvikler neste generasjon tri-rotor-droner basert på mesh-kringkastingsprinsippet – et oppsett der hver sender fungerer som en node som kommuniserer med naboene sine og danner et kraftig kommunikasjonsnettverk.

For eksempel kan en drone i en dyp dal kanskje ikke kommunisere direkte med operatøren, men den kan fortsatt kommunisere med en annen drone over seg for å motta kommandoer fra kommandøren. Dette kan teoretisk sett skje i flere «hopp».

Selskapet tester for tiden et oppsett som inkluderer opptil 5 droner/nettverk med én operatør.

Med den nye generasjonen trengs bare én operatør for å kommandere et nettverk av 5–50 droner som opererer samtidig.

«Tanken er å øke nettverkskapasiteten til 50 droner om gangen, men enda viktigere, å skape et felles økosystem», sa Tolchinsky, med henvisning til de forskjellige dronene som opererer i samme nettverk for å spesialisere seg i forskjellige oppgaver for hver enhet. For eksempel opprettholder en høytflyvende drone kommunikasjon, mens lavtflyvende droner er utstyrt med forskjellige typer sensorer, som er i stand til å koble til roboter på bakken.

Operatøren blir deretter en «sverm»-kommandør som styrer gruppen av droner som gjør mesteparten av arbeidet selv og bare trenger å ta viktige avgjørelser.

Integrert brikke optimaliserer maskinvarekraften

Ifølge Atlas Dynamics vil dronene være utstyrt med programmerbare gate array (FPGA)-brikker, som i hovedsak er mikrobrikker som tillater opprettelse av spesialiserte prosessorer som effektivt utnytter maskinvarekraft for en bestemt applikasjon uten å måtte bygge en fabrikk til flere milliarder dollar.

Teknologien har blitt forsket på og utviklet av oppstartsbedriften de siste fem årene, siden før krigen brøt ut, og forventes å bli offisielt lansert senere i år.

Tolchinsky sa at kjerneproblemet med neste generasjon droner ikke bare er å utstyre med nytt, mer avansert utstyr, men også å redusere den maksimale kostnaden for hver enhet, slik at brukerne ikke lenger trenger å bekymre seg for at dyre fly blir skutt ned.

«Det finnes noen veldig dyre droner i Ukraina, men de fungerer ikke fordi de er redde for å fungere feil eller bli skutt ned. De må bruke noe som er billig nok», sa den tidligere israelske snikskytteren.

Den tradisjonelle militærsektoren har møtt en trend med stadig mer komplekst og dyrt utstyr. For eksempel startet spionflyet Predator 1 som et kamerautstyrt svevefartøy til 1 million dollar, men utviklet seg raskt til stealth-maskinen Reaper til 22 millioner dollar.

Men produsenter av militære droner har ikke råd til å fortsette å presse prisene opp når de møter konkurranse fra rimelige sivile droneprodusenter. For ikke å nevne at når krig bryter ut, vil billig og effektivt utstyr ha en fordel fremfor sofistikert, men dyr maskinvare.

(Ifølge Popular Mechanics)

[annonse_2]
Kilde