 |
Fru Tran To Nga og advokater på en pressekonferanse 25. april for å forberede høringen 7. mai i Paris for ofrene for Agent Orange. (Kilde: VNA) |
Fru Tran To Nga – en 83 år gammel vietnamesisk kvinne i Frankrike – lever de mest meningsfulle dagene i sitt liv, selv om hun fortsatt bærer smerten og sårene etter konsekvensene av Vietnamkrigen. Den store betydningen av en reise på over 10 år i jakten på rettferdighet og rettferdighet for ofrene for Agent Orange.
"Kjemp for eden, frem til i dag og de gjenværende dagene"
Hva motiverte deg til å strebe etter rettferdighet for ofrene for Agent Orange, vel vitende om at det ville bli en vanskelig reise og at seieren var usikker?
Jeg anla søksmålet i en alder av 70 år og led av mange sykdommer forårsaket av effektene av Agent Orange, og jeg var fast bestemt på å fortsette søksmålet i mer enn ti år fordi jeg så for mange ofre for krig og de svært alvorlige og langsiktige effektene på både mennesker og miljøet. I 2013, da jeg startet søksmålet ved førsteinstansdomstolen i Évry (forstad til Paris), var det i Vietnam på den tiden mer enn 3 millioner ofre for Agent Orange. Dette tallet gjorde meg rørt og motiverte meg til å gå til dette søksmålet. Etter mer enn 12 år med søksmålet, så jeg at dette tallet ikke stoppet der, men nådde mer enn 4 millioner ofre, og konsekvensene av Agent Orange ble gitt videre til fjerde generasjon.
Denne juridiske kampen er ikke bare for å kjempe mot bruken av Agent Orange, for å kreve rettferdighet for ofrene for Agent Orange, men også for å bidra til å skape et grunnlag for andre kamper for miljøet. Dette er ikke bare mitt ønske, men også ønsket til mange enkeltpersoner og organisasjoner som støtter meg i min reise for å beskytte rettferdighet og støtte ofrene for Agent Orange.
Jeg har alltid besluttsomheten om å forfølge søksmålet fordi jeg mener dette er en rettferdig og edel kamp. For rettferdighet og menneskelig lykke, det er også den eden jeg avla da jeg var ung, og jeg vil holde den eden frem til i dag og resten av mine dager. Jeg kjemper ikke bare for meg selv, men også for alle ofrene for Agent Orange i Vietnam og andre land. Når du kjemper for rettferdighet, vil du ha besluttsomheten til å fortsette kampen. Det er dette som gir meg styrke og som ikke lar meg gi opp halvveis. Det er derfor jeg vil gå til slutten.
| «Jeg har alltid vært fast bestemt på å forfølge søksmålet fordi jeg mener dette er en rettferdig og edel kamp. For rettferdighet og menneskelig lykke, det er også den eden jeg avla da jeg var ung, og jeg vil holde den eden frem til i dag og i de dager som gjenstår.» |
Ankeforhandlingene ble holdt på dagen som tilfeldigvis var 70-årsjubileet for Dien Bien Phu-seieren. Jeg håper å bli en «Dien Bien Phu-soldat 2024» i mitt livs historiske rettssak.
Hva er de viktigste argumentene du mener er grunnlaget for denne saken?
Jeg saksøker amerikanske kjemiske selskaper som produserte og leverte de kjemiske avløvingsmidlene/herbicidene – som inneholdt dioksin, også kjent som Agent Orange – som det amerikanske militæret brukte under krigen i Vietnam, noe som forårsaket alvorlige helsekonsekvenser for meg, barna mine og millioner av andre.
Jeg er selv et offer for dioksin/Agent Orange som jeg ble utsatt for da amerikanske militærfly sprayet det under krigen i Sør-Vietnam. Testresultater fra et spesiallaboratorium i Tyskland bekreftet at det var dioksin i kroppen min, noe som forårsaket mange sykdommer, 5 av 17 sykdommer som er anerkjent av USA og oppført på listen over sykdommer forårsaket av Agent Orange.
Verden vet at millioner av mennesker er ofre for Agent Orange, og miljøet er også alvorlig påvirket. Dette er også bevist av vitenskapelige bevis for at Agent Orange har ødelagt planter, forurenset jord og forgiftet dyr, forårsaket kreft og fødselsskader hos mennesker, samt angrepet det menneskelige immunforsvaret.
I henhold til fransk lov siden 2013, som anerkjenner franske domstoler til å behandle søksmål fra franske statsborgere som har blitt skadelidende fra utenlandske individer og juridiske enheter, har jeg, et fransk Agent Orange-offer bosatt i Paris, rett til å saksøke og få retten til å dømme ansvaret til de ovennevnte amerikanske kjemiske selskapene som forårsaket meg skade.
Det bør bemerkes at de amerikanske kjemiske selskapene som produserte Agent Orange må holdes ansvarlige for sine egne handlinger i produksjonen og salget av Agent Orange til det amerikanske militæret, som forårsaket skaden på meg og andre Agent Orange-ofre, fordi handlingene til disse kjemiske selskapene ikke var handlinger under ordre og på vegne av den amerikanske staten.
Faktisk ble ikke disse kjemiske selskapene tvunget av den amerikanske regjeringen til å produsere giftige kjemikalier for det amerikanske militæret til bruk i Vietnamkrigen, men sto helt fritt til å delta i budgivning for å produsere for profitt. Samtidig visste disse kjemiske selskapene på forhånd at dioksin var et svært giftig stoff, men endret likevel bevisst den tekniske prosessen for å syntetisere de to herbicidene 2.4-D og 2.4.5-T for å forkorte produksjonstiden for Agent Orange, redusere kostnader, øke fortjenesten, og dermed øke dioksininnholdet som allerede finnes i Agent Orange.
Dette viktige argumentet ble også tydelig angitt i pressemeldingen fra advokatene mine og nevnt i uttalelsen datert 12. mai 2021 fra Vietnam Association of Victims of Agent Orange/Dioxin (VAVA) angående avgjørelsen fra retten i Evry (i en forstad til Paris, Frankrike) om ikke å godta søksmålet mitt mot de ovennevnte amerikanske kjemiske selskapene.
 |
| Fru Tran To Nga ved skrivebordet sitt hjemme i en forstad til Paris i Frankrike. (Kilde: VNA) |
«En historisk rettssak som åpner for å endre Evry-domstolens dom»
I oktober 2023 vedtok det belgiske representanthuset en resolusjon om støtte til vietnamesiske ofre for Agent Orange, en resolusjon som ble initiert som et resultat av din egen innsats. Hva mener du er betydningen av en slik resolusjon i kampen for rettighetene til ofre for Agent Orange?
Som presidenten for det belgiske deputertkammeret, fru Éliane Tillieux, sa 7. november 2023, fikk resolusjonen om støtte til ofre for Agent Orange i Vietnam 100 % godkjenning fra alle belgiske politiske partier, noe som viser en genuin bekymring for ofrene for Agent Orange i Vietnam og rundt om i verden, samt den enorme risikoen for miljøet forårsaket av dette giftige kjemikaliet. Dette er et bevis på det belgiske parlamentets solidaritet med ofrene for Agent Orange/dioksin i Vietnam, samt bærekraftsmålene da det belgiske parlamentet var det første parlamentet i verden som krevde at bruk av økosid skulle betraktes som en forbrytelse mot menneskeheten.
Resolusjonen er ikke bare et grunnlag for at Belgia skal fremme implementeringen av programmer for å støtte ofre for Agent Orange i Vietnam, men vil også bidra til å øke bevisstheten om Agent Orange-problemet og oppfordre andre lands parlamenter og det internasjonale samfunnet til å øke støtten til ofre for Agent Orange i Vietnam og andre land, samt støtte til å overvinne konsekvensene av Agent Orange på miljøet noen steder i Vietnam og andre land.
Denne resolusjonen er også viktig for å befeste og utvide støtten til den juridiske kampen for rettferdighet og rettighetene til Agent Orange-ofre. Derfor gir resolusjonen meg mer styrke i kampen for rettferdighet for Agent Orange-ofre. På den annen side tror jeg at denne resolusjonen fra den belgiske nasjonalforsamlingen bidrar til å fremme lignende tiltak fra andre parlamenter, der det franske senatet også forbereder seg på å holde et møte for å diskutere denne saken. Jeg håper at hvis den franske nasjonalforsamlingen gjør det samme som den belgiske nasjonalforsamlingen, vil 2024 bli en seier i kampen for Agent Orange/dioksinofre.
Hva gleder du deg mest til i høringen i lagmannsretten i Paris 7. mai?
Etter at Evry-domstolen avgjorde at de ikke hadde jurisdiksjon til å behandle saken knyttet til den amerikanske regjeringens handlinger under krigstid, anket jeg til Paris lagmannsrett. Jeg var ikke alene i denne juridiske kampen, men fortsatte å motta støtte fra advokater og foreninger i land som Frankrike og Vietnam, som støttet vietnamesiske ofre for Agent Orange.
Jeg håper inderlig at lagmannsretten i høringen i Paris' lagmannsrett tirsdag 7. mai vil vurdere de relevante faktorene fullt ut, spesielt de juridiske faktorene angående arten av handlingene og ansvaret til de amerikanske kjemiske selskapene som jeg nevnte ovenfor, og komme til en avgjørelse om å forkaste den urimelige dommen fra Evry's førsteinstansrett.
Det betyr at lagmannsretten anerkjente at jeg utøvde min juridiske rett, det vil si å få den franske domstolen behandlet søksmålet mitt mot de amerikanske kjemiske selskapene som produserte og leverte Agent Orange til det amerikanske militæret under krigen i Vietnam, noe som forårsaket alvorlige konsekvenser for meg og andre ofre for Agent Orange. Det viser at lagmannsretten beskytter rettferdighet ikke bare for meg, men også for millioner av ofre for Agent Orange i Vietnam og rundt om i verden.
På en pressekonferanse som ble holdt personlig og på nett 25. april i hovedkvarteret til Vietnamesisk forening i Frankrike i Paris, understreket min advokat, William Bourdon, at den største utfordringen i den kommende rettssaken er å avvise «immuniteten» som amerikanske selskaper er avhengige av, og som Evry-domstolen aksepterte.
| «Vi tror på rettferdighet, har tilstrekkelig bevis og håper at lagmannsretten vil vurdere alle faktorer og bevis og ta den riktige avgjørelsen, for rettferdighetens skyld for ofrene for Agent Orange.» |
Han understreket også at dette er en fullstendig grunnløs unnskyldning: «Det finnes mange juridiske argumenter som viser at de amerikanske selskapene ikke ble tvunget av den amerikanske regjeringen, men frivillig svarte på anbudsinnbydelsen, og at de selv aktivt produserte den dødelige Agent Orange som inneholdt en stor mengde dioksin, noe som også er fokuset i dette søksmålet. Vi har nok dokumenter til å styrke argumentene våre, og vi tror på resultatene av denne rettssaken. Det vil bli en historisk rettssak som åpner for å endre Evry-domstolens kjennelse.»
På denne reisen har jeg erfart at det er mange store utfordringer å overvinne, både juridiske og andre faktorer. Som nevnt i pressekonferansen ovenfor, sa advokat Bertrand Repolt, er en annen stor utfordring at hendelsen har pågått så lenge, men det er først nå vi kan bedømme amerikanske kjemiske selskapers ansvar for handlingene de tok, hovedsakelig fra 1960- og 1970-tallet i forrige århundre.
Dette fører til vanskeligheter med å samle og presentere bevis for å bevise at disse selskapene på den tiden var klar over farene ved å bruke disse giftige kjemikaliene, fra prosessen til metoden for å produsere Agent Orange ...
Vi tror på rettferdighet, har tilstrekkelig bevis og håper at lagmannsretten vil vurdere alle faktorer og bevis for å ta den riktige avgjørelsen, av hensyn til rettferdighet for ofrene for Agent Orange.
 |
| Fru Tran To Nga og forfatter André Bouny (i rullestol) og mange av hennes støttespillere deltok i rettssalen til tross for pandemien, Evry Court (forstad til Paris) i januar 2021. (Kilde: Collectif Vietnam-Dioxine Association) |
"Himmel og jord og skjebne har gitt meg et oppdrag, jeg vil gå til enden!"
Hva forventer du av støtten fra den vietnamesiske regjeringen, organisasjoner og enkeltpersoner i den kommende tiden for dette historiske søksmålet?
Jeg startet den juridiske kampen alene, som eneste saksøker i saken i den franske domstolen, selv om jeg i utgangspunktet ikke visste at saken kunne vare i mange år og bli ekstremt vanskelig. Jeg opplevde også mange grusomme misforståelser.
Først og fremst fikk jeg helhjertet hjelp fra tre franske advokater uten å måtte betale noen advokathonorarer. I tillegg fikk jeg omfattende støtte på mange måter fra folket og organisasjonene i Vietnam og det internasjonale samfunnet, med mange sosiale organisasjoner og enkeltpersoner, inkludert parlamentarikere i mange land rundt om i verden.
Det har gitt meg mer besluttsomhet og styrke til å fortsette reisen de siste 12 årene i den vanskelige og langvarige juridiske kampen uten ende i sikte. Jeg deler imidlertid også det faktum at jeg fortsatt står overfor mange vanskeligheter og mangel på midler når det gjelder økonomi, fordi jeg fortsatt må betale andre kostnader for søksmålet, som advokatsalærer, oversettelse av edsvorne tolker (for å være kvalifisert til å møte i retten), reiseutgifter fra ett land til et annet for å utveksle erfaringer, samle inn dokumenter ... spesielt i USA, som krever en stor, veldig stor sum penger.
Foreninger i Frankrike og enkeltpersoner som elsker og beskytter rettferdighet i Frankrike har organisert mange former for å kunne støtte kostnadene i et søksmål som ikke bare er ulikt, men som vil fortsette å dra ut uten en sluttdato i sikte, selv om sannheten om konsekvensene av menneskelig ødeleggelse og miljøødeleggelse har blitt anerkjent av alle sosiale organisasjoner i verden fra USA til europeiske land med ubestridelige vitenskapelige bevis og vitner.
I den senere tid, som forberedelse til ankeforhandlingen, har støttende krefter gjennomført en rekke sosiale aktiviteter i Frankrike, hvor de har uttrykt støtte og informert det franske samfunnet og andre land om denne såkalte historiske søksmålet. For eksempel: organisering av måltider for å samle inn penger til saksomkostninger og relaterte aktiviteter, organisering av en pressekonferanse i Paris 25. april 2024 med deltakelse fra mer enn 20 journalister, og en stor demonstrasjon også i Paris vil bli holdt 4. mai 2024 før ankeforhandlingen 7. mai 2024.
Selv om jeg er den eneste saksøkeren i søksmålet, bor langt fra hjemlandet mitt, langt fra familien min og fortsatt lider av mange sykdommer på grunn av konsekvensene av eksponering for Agent Orange, håper jeg at staten, organisasjonene og folket i Vietnam vil følge nøye med på søksmålets reise og utvikling, fortsette å opprettholde rettferdigheten i søksmålet og gi det støtte i ulike former. Det er den ekstremt verdifulle oppmuntringen og støtten som hjelper meg å fortsette den vanskelige reisen i denne juridiske kampen, til fordel for millioner av Agent Orange-ofre i Vietnam og andre land.
Å bo alene i et fremmed land i en alder av 83 år er ikke morsomt hvis det ikke er noe formål med å leve et nyttig liv med livet og med mennesker. Rettferdighet og menneskelig lykke er de edle målene jeg har vært, er og vil fortsette å forfølge. Himmel, jord og skjebne har gitt meg et oppdrag, jeg vil gå til enden!
Tusen takk!
Fru Tran To Nga, født i 1942 i Soc Trang-provinsen, var reporter for Liberation News Agency of South Vietnam og ble utsatt for Agent Orange/dioksin under krigen. Tidlig på 1990-tallet bosatte fru Nga seg i Frankrike. Ifølge resultatene av en medisinsk undersøkelse var dioksinkonsentrasjonen i blodet hennes høyere enn den foreskrevne standarden, noe som førte til alvorlige helseeffekter. I 2013 anla Tran To Nga søksmål ved Évry Court (byen der hun bor, i utkanten av Paris), der hun saksøkte amerikanske kjemiske selskaper som produserte Agent Orange/dioksin brukt av det amerikanske militæret under Vietnamkrigen. Hun er en av de sjeldne tilfellene som kan forfølge søksmål knyttet til Agent Orange fordi hun oppfyller tre betingelser: Å være fransk statsborger (av vietnamesisk opprinnelse); å bo i Frankrike, der loven tillater behandling av internasjonale søksmål for å beskytte franske statsborgere mot juridiske enheter fra andre land som har begått forbrytelser i utlandet som har forårsaket skade på franske statsborgere; og å selv være et offer for Agent Orange/dioksin. Hun støttes og ledsages av en rekke franske advokater og sosiale aktivister som jobber sammen for vietnamesiske ofre for Agent Orange. Den 10. mai 2021, etter høringen, avgjorde den franske domstolen i Evry til fordel for de saksøkte selskapenes forsvar om at de «handlet på oppdrag fra og for staten USA» og dermed nøt «immunitet», fordi ingen suveren stat må akseptere jurisdiksjonen og dømmekraften til en annen suveren stat over dens handlinger (dvs. med henvisning til prinsippet om nasjonal jurisdiksjonell immunitet i henhold til folkeretten). Advokater som representerer Tran To Nga har protestert mot denne avgjørelsen fra Evry-domstolen, og understreket at disse selskapene «ga tilbud», som betyr at de ikke handlet under press. Evry-domstolen har anvendt et utdatert prinsipp (prinsippet om nasjonal jurisdiksjonell immunitet), «i strid med moderne prinsipper i folkeretten» og fransk lov. I juni 2021 anket Tran To Nga til lagmannsretten i Paris (Frankrike). 7. mai 2024 vil det bli avholdt argumentasjonsmøte ved lagmannsretten i Paris. |
[annonse_2]
Kilde
![[Foto] Statsminister Pham Minh Chinh leder det andre møtet i styringskomiteen for privat økonomisk utvikling.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/01/1762006716873_dsc-9145-jpg.webp)
Kommentar (0)