Håndter saker som er både urimelige og ulovlige strengt.

Delegat Tran Van Sau (Dong Thap-delegasjonen) sa at Covid-19-pandemien, i tillegg til seirene, har gitt oss mange ting å diskutere, tenke på og, enda viktigere, å endre.

Viseformann i nasjonalforsamlingen, Nguyen Khac Dinh, ledet møtet på ettermiddagen 29. mai om mobilisering, håndtering og bruk av ressurser for å forebygge og bekjempe covid-19-epidemien.

Fra starten av var vi fast bestemt på å bekjempe epidemien som om vi skulle bekjempe en fiende. Ånden var å være presserende, mobilisere alle ressurser, bruke alle midler og akseptere ofre for å vinne.

I kampen mot pandemien er det så mye å gjøre, så mange situasjoner som krever enestående beslutninger. Det rasjonelle og det juridiske er sammenvevd, og motsier noen ganger hverandre, så etter pandemien har den sosiale stemningen blitt veldig tung.

Hvordan man skal håndtere urimelige og ulovlige saker er noe som bekymrer velgerne sterkt. Delegatene ga eksempler på Viet A-saken, redningsflyvningen som brakte vietnamesiske statsborgere fra utlandet tilbake til landet for karantene, osv. Dette er saker som bekymrer folket sterkt.

«Den positive effekten er at vi resolutt og avgjørende har tatt tak i lovbrytere som lenge har blitt ansett som vanskelige å nå, og dette har hatt en sterk innflytelse og styrket partiets tillit blant folket», sa delegat Tran Van Sau.

Delegat Tran Van Sau talte.

Delegaten Tran Van Sau understreket imidlertid også at det ifølge opinionen fortsatt finnes sorger. Sorger på grunn av menneskelig kjærlighet, kameratskap, og enda mer smertefulle på grunn av landsmenns skjebne, nasjonens liv og nasjonens image. Derfor er det nødvendig å håndtere disse sakene alvorlig og raskt for å stabilisere opinionen.

Hvordan skal man håndtere noe som er rimelig, men ulovlig?

I tillegg tok delegat Tran Van Sau opp spørsmålet om at etter å ha bekjempet covid-19-epidemien med hell, viste inspeksjons-, undersøkelses- og revisjonsarbeidet at det var for mange ting som var rimelige på den tiden, men ulovlige på dette tidspunktet.

«Hvordan håndterer vi dette problemet? Jeg føler stor sympati, for i den stressende antiepidemikampanjen opptrer tjenestemenn med ansvarsfølelse og profesjonell samvittighet, og har ikke tid til å studere alle dekretene og rundskrivene ... og noen ganger kan ikke disse dokumentene anvendes på det tidspunktet, så vi må virkelig dele og håndtere dem bedre», sa delegat Tran Van Sau.

Nasjonalforsamlingens leder, Vuong Dinh Hue, ledet møtet.

Ifølge delegat Tran Van Sau var det første partiet vårt gjorde å gjennomgå hvem som fortsatt var i live og hvem som var døde hver gang en krig var over. De som døde ble vurdert, og hvis de oppfylte kravene, ble de anerkjent som martyrer. De som fortsatt var i live ble anerkjent for sine bidrag.

«Hvis vi bekjemper epidemien slik vi bekjemper fienden, har vi ikke gjort en god jobb. Jeg foreslår at nasjonalforsamlingen vier denne saken mer oppmerksomhet», uttrykte delegat Tran Van Sau sin bekymring.

Delegat Tran Van Sau understreket spesielt at det finnes mange eksempler innen forebygging og kontroll av epidemier der regelverk er urimelige hvis de anvendes i et spesifikt tilfelle. Å følge urimelige ting vil ikke oppnå målet, selv om det er et legitimt mål. Men å gjøre det motsatte risikerer å bli ansvarlig for forsettlig ugjerning.

Helseminister Dao Hong Lan på møtet.

Etter pandemien har sykdommen med frykt for ansvar, tilbaketrekning, passivitet, forsiktighet og motvilje mot å ta avgjørelser dukket opp oftere og blitt mer alvorlig. Denne sykdommen sprer seg fra medisinbransjen til andre yrker. Dette er et problem som må vies oppmerksomhet og vurderes fra mange perspektiver. «Hvis loven er klar, streng og rimelig, det vil si at rimelig og lovlig går hånd i hånd, er det uansvarlig å ikke anvende den. Dette problemet må elimineres umiddelbart», sa delegat Tran Van Sau.

Ifølge delegat Tran Van Sau må det imidlertid erkjennes at det finnes grunner til at tjenestemenn og embetsmenn ikke tør å gjøre det fordi de ikke vet hvordan de skal gjøre det riktig. Juridiske dokumenter har fortsatt uklarheter, smutthull og motsetninger. Når man spør overordnede, får de et veldig generelt svar: Bare følg lovens bestemmelser.

Det finnes tilfeller der håndheveren forstår loven og håndterer arbeidet på én måte, men personen med myndighet til å inspisere og kontrollere forstår loven og vurderer arbeidet på en annen måte, da vil håndheveren definitivt få problemer.

Derfor, i tillegg til å fortsette å forbedre rettssystemet og skape en juridisk korridor for å oppmuntre folk til å jobbe selvsikkert, foreslo delegat Tran Van Sau at nasjonalforsamlingen trenger en mekanisme for de med myndighet til å evaluere andres oppførsel og anvende loven for å bedømme hva som virkelig er lovlig og rimelig.

VINNE