Android-økosystemet mister fordeler til iOS på grunn av fragmentering

Android (av Google) har alltid vært kjent som et åpent operativsystem sammenlignet med iOS (av Apple). Denne åpenheten og valgfriheten er imidlertid i ferd med å bli et irriterende problem for brukerne under bruk. Med andre ord finnes det for tiden for mange versjoner av Android samtidig i stedet for å være et enhetlig system, i motsetning til hva Apple kan tilby.

Når man velger en Android-telefon, forventer brukerne at enheten kjører alle Google-tjenester samt andre enheter i programvareøkosystemet, som WearOS-klokker og hodetelefoner. Men i virkeligheten er det ikke slik. For eksempel kan Pixel Watch 2-klokken bare synkronisere innstillinger og moduser med Pixel-telefoner fordi de er en del av «Google-familien», men det kan ikke gjøres med Android-smarttelefoner fra andre merker.

Mange velger iPhone fremfor Android på grunn av synkroniseringen i produktets økosystem.

Hvis du derimot velger å bruke Galaxy Watch med en Android-telefon som ikke er produsert av Samsung, må du gjennom mange kompliserte trinn for å sette opp mobilnettverkstilkobling, Samsung Pay-tjeneste... Denne ulempen viser det største problemet med Android i dag: i stedet for å bli en enhetlig helhet, lager Android-enhetsprodusenter sine egne økosystemer, noe som gir en mindre enn ideell opplevelse til sluttbrukere – kunder som annonseres med utsiktene til at Android-enheter fungerer sammen.

Det er for mange ... Androider som sameksisterer

Begrepet «fragmentering» har vært assosiert med Android i lang tid, da det finnes hundrevis, til og med tusenvis av smarttelefonprodusenter som tilbyr produkter som kjører denne plattformen til forbrukerne. Det finnes altfor mange enhetsstørrelser, skjermstørrelser, konfigurasjoner, enhetssegmenter, operativsystemversjoner på Android, for ikke å nevne at hver produsent bruker et annet grensesnittdesign: Samsung har One UI, OnePlus har OxygenOS, Xiaomi bruker MIUI, Oppo har ColorOS... Google Pixel har sitt eget originale operativsystem som ikke kan forveksles med noen annen enhet takket være fordelen av å være plattformutgiver. Men alle er i «Android-kjernen».

Google mener at det ikke er lett å kreve at alle produsenter skal «dele samme tak», samtidig som de fremhever forskjellene og det unike ved hver enhet. Selskapet sørger kun for en sømløs opplevelse mellom grunnleggende tjenester som tilhører Google Play Services, som Google Pay, Cast, sikkerhetskopiering av enheter, hurtigdeling (eller nærdeling) ...

Noen smarttelefonprodusenter så «gapet» som Google hadde skapt og laget sine egne løsninger, men de er bare effektive innenfor sine egne enhetsøkosystemer. Med Samsung eller OnePlus kan brukere for eksempel synkronisere mange ting mellom telefonene og nettbrettene eller andre enheter av samme merke.

Piksellinjeprivilegier

Google har samarbeidet med produsenter av Android-telefoner for å lage felles standarder og vise dem hva fremtiden bringer for plattformen. Søkegiganten hoppet inn i maskinvare med sin Nexus-serie av smartenheter, senere omdøpt til Pixel.

Men den strategien har skapt flere problemer for markedet. Google opererer nå med to motstridende formål: på den ene siden selger de sitt eget smarttelefonmerke med sin egen maskinvare- og programvareidentitet; på den andre siden tilbyr de AOSP (Android Open Source Project) og Googles eksklusive tjenester til andre produsenter for å lage smartenheter som kjører plattformen deres.

Google Pixel skiller seg ut fra resten av Android- verdenen , noe som forverrer den interne fragmenteringen.

På denne måten konkurrerer Google med seg selv og går imot ideen om å gjøre seg selv til en sentral enhet som overvåker og koordinerer alle Android-telefoner. Programvaren og maskinvaren til den nye generasjonen Pixel-telefoner er i økende grad konsolidert, men de er atskilt fra resten av Android-verdenen. Det finnes mange eksklusive funksjoner som kun finnes på Pixel-telefoner, og som ikke vises på andre telefoner som kjører samme operativsystem. Noen andre vil ha dem, men et år eller to senere enn Pixel for å opprettholde eksklusiviteten.

I tillegg finnes det også privilegier som er gratis for Pixel-brukere, men som betales av Android-kunder fra andre merker, inkludert Google One eller noen funksjoner i Google Foto. På CES 2024-messen (USA) som nettopp fant sted, introduserte Google en funksjon som hjelper med å "kaste" musikk som spilles av fra Pixel-telefoner med UWB-støtte til Pixel-nettbrett, på samme måte som det gjør på iPhones med HomePod. Men dette er et privilegium for Pixel-telefoner, og det er foreløpig ingen bekreftelse på muligheten til å bringe det til andre merkers enheter. Mens Google "dyper" gapet, begynner andre merker å vurdere nye steg.

Velg en løsning

Plattformskillet har blitt tydeligere ettersom noen selskaper har bestemt seg for å gå bort fra Android. Etter å ha brukt FireOS i årevis, som er basert på standard Android, men ikke har noen Google-apper, har Amazon byttet til en Linux-basert plattform på alle sine smartenheter. På samme måte har Huawei annonsert at de snart vil slutte å støtte Android-programvare på HarmonyOS, og dermed kutte den siste forbindelsen mellom de to plattformene.

Endringen betyr at brukere ikke kan installere Google Play-appbutikken eller programvare fra Android på Amazon- og Huawei-enheter.

Det kan sees at ustabiliteten i Android-"familien" utilsiktet gjør Apples OS-økosystem mindre komplisert og mer verdt å oppleve i øynene til en bestemt gruppe brukere. Apple-kunder trenger ikke å bekymre seg mye for om produkt A er kompatibelt med selskapets enhet B, fordi dette problemet løses fra designet. På den annen side må brukerne bestemme seg for å investere i Google, Samsung eller et annet selskap i bytte mot en sømløs opplevelse, selv om de alle kjører Android.

I den situasjonen ble Google det eneste navnet som kunne koble sammen og balansere alt. Også på CES 2024 var teknologiverdenen vitne til integreringen av Google Nearby Share med Samsungs Quick Share, LGs smart-TV-er har Chromecast eller Fast Pair for at Google TV enkelt skal kunne kombineres med enheter fra andre produsenter.

For å få slutt på «uenigheten» som er forårsaket av fragmentering og dysfunksjon mellom maskinvareprodusentenes enheter, må Google imidlertid gjøre mer enn det hvis de ikke vil gi Apple flere fordeler.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/he-sinh-thai-android-mat-loi-the-truoc-ios-vi-tinh-phan-manh-185240115093231652.htm