Jeg setter pris på forumets omfattende tilnærming til forbedringen av rettssystemet i sammenheng med et dypt forandret sosioøkonomisk miljø, som krever at rettssystemet er mer forutsigbart, fleksibelt og tilpasningsdyktig. Bare når dette kravet er oppfylt, kan loven ikke bare holde tritt med virkeligheten, men også lede utviklingen, bli et «gjennombrudd av gjennombrudd», som bane vei for å fremme landets utviklingsprosess.
Meningene på forumet pekte på en realitet: mange nåværende lover er fortsatt langt fra virkeligheten; overlappende og motstridende dokumenter eksisterer fortsatt; lovgivningsprosessen er på noen stadier ikke egentlig strømlinjeformet. Samtidig er kravet for den nye fasen å skape et juridisk rammeverk som er transparent, stabilt og åpent nok til å frigjøre ressurser, oppmuntre til innovasjon og styrke nasjonal konkurranseevne.
Jeg ble spesielt imponert over vektleggingen av lovens rolle som en «vekselstang» for å fremme utvikling snarere enn en «flaskehals» som hindrer vekst. For å realisere dette kravet er en omfattende og samtidig gjennomgang av rettssystemet avgjørende. Vi må modig fjerne utdaterte reguleringer som ikke lenger er egnet for virkeligheten; samtidig må vi raskt supplere nye reguleringer for raskt utviklende områder som digital økonomi, data, kunstig intelligens, grønn økonomi og sirkulærøkonomi. Bare på den måten kan loven skape et solid fundament og være åpen nok til å veilede utviklingen i den nye perioden.
I tillegg foreslo mange lidenskapelige og dyptgående meninger på forumet å fortsette å innovere lovgivningsprosessen i en vitenskapelig , transparent og konsultasjonsfremmende retning. Etter min mening må vi lytte mer til bedrifter, yrkesforeninger, lokalsamfunn og mennesker – de som er direkte berørt – for at politikk og lover virkelig skal kunne realiseres. Konsekvensanalyser av politikk må gjennomføres i større grad. Samtidig må teknologi anvendes sterkt i overvåking og syntese av lovgivningsdata.
Et annet viktig poeng er behovet for å forbedre kvaliteten på lovgivende team. I den nye konteksten krever juridisk arbeid ikke bare dyp faglig kapasitet, men også åpen tenkning, evnen til å oppdatere teknologi og analysere politikk basert på bevis. Tverrfaglig opplæring og utvikling er nødvendig slik at lovgivende etater kan løse komplekse problemer som er sammenvevd mellom mange felt.
Dette forumet demonstrerer nasjonalforsamlingens besluttsomhet om å fornye tankegangen rundt lovgivning, mot en moderne, effektiv og virkningsfull rettsstat. Jeg tror at anbefalingene og analysene fra forumet vil bli tatt imot på alvor, og at de vil bli viktige forslag for å perfeksjonere lov- og forskriftsprogrammet i fremtiden.
Jeg er også enig i delegatenes meninger om å perfeksjonere det juridiske rammeverket for myndighetsfordeling mellom forvaltningsnivåer. Lovfest tydelig mekanismen for desentralisering og delegering av myndighet; unngå overlapping, innblanding eller tomgang av oppgaver. Samtidig er det nødvendig å styrke desentralisering og delegering av myndighet, knyttet til ansvarlighet overfor grasrota, slik at aktivitetene til det todelte grasrotstyret kan fremme høyest mulig effektivitet.
Fra et lokalt perspektiv mener jeg at det å forbedre institusjoner og lover ikke bare er en oppgave for den lovgivende forsamlingen, men også et delt ansvar for hele det politiske systemet og samfunnet. Når lover bygges på et vitenskapelig, transparent, lyttende og respektfullt grunnlag, vil vi skape et gunstig juridisk miljø for å fremme alle ressurser, og bringe landet til rask og bærekraftig utvikling i den nye æraen.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-phap-luat-de-tao-dot-pha-phat-trien-10396763.html
Kommentar (0)