Forslag om å fjerne 30 %-taket på lånerenter som er beregnet inn i kostnadene til innenlandske foretak

[annonse_1]

HoREA har nettopp sendt en underskriftskampanje til statsministeren og Finansdepartementet om å vurdere å endre og utfylle en rekke bestemmelser i dekret nr. 132/2020/ND-CP datert 5. november 2020 om «forskrifter om skattehåndtering for foretak med transaksjoner mellom nærstående parter».

Dekret nr. 132 utstedt av regjeringen tidlig i november 2020 fastsetter prinsippene, metodene og prosedyrene for å bestemme internprisingsfaktorer; skattebetalernes rettigheter og plikter ved fastsettelse av internprising, prosedyrer for deklarasjon; og statlige etaters ansvar i skatteforvaltningen for skattebetalere med transaksjoner med nærstående parter.

Når det gjelder forskriftene om renteutgifter som oppstår i skattebetalernes periode, endrer og supplerer dekret nr. 132, som arver dekret nr. 68, paragraf 3, artikkel 8 i dekret 20/2017, kontrollnivået fra 20 % til 30 % av lånerenten etter fradrag av innskudds- og lånerenter; det tillater at renteutgifter overføres til de neste 5 årene og utvider emnene som er unntatt fra kontrollforskriftene.

15. juli 2023 utstedte regjeringen resolusjon nr. 105 om oppgaver og løsninger for å fjerne vanskeligheter for produksjon og næringsliv. Regjeringen ga Finansdepartementet i oppdrag å lede og koordinere med departementer og etater for å undersøke og foreslå endringer i dekret 132, og rapportere til statsministeren om endringene i fjerde kvartal 2023.

Den 18. oktober sendte Skatteetaten (Finansdepartementet) et dokument der de ba om uttalelser fra departementer og kontorer om denne saken.

Forslag om å fjerne 30 %-taket på lånerenter som kan inkluderes i kostnadene til innenlandske bedrifter. (Foto: Hoang Ha)

I et dokument sendt til statsministeren og Finansdepartementet uttalte HoREA at paragraf 3, artikkel 16 i dekret 132 delvis har løst vanskelighetene og manglene i dekret nr. 20/2017/ND-CP om fastsettelse av «taket» for totale fradragsberettigede lånerentekostnader ved fastsettelse av skattepliktig inntekt for selskapsskatt.

Foreningen foreslo imidlertid å endre dekret 132 for å fjerne 30 %-taket fordi den mener at dette er urimelig og har gjort at bildet av investeringer, produksjon og forretningsaktiviteter i bedrifter ikke gjenspeiles ærlig, fullstendig og raskt.

Spesifikt pekte HoREA på fire grunner til at det blir upassende å kontrollere «taket» for totale renteutgifter.

For det første er rentekostnader for investering, produksjon og forretningsvirksomhet i foretak juridiske utgifter som foreskrevet i paragraf 2, artikkel 5 i investeringsloven av 2020, eller paragraf 1, artikkel 94 i loven om kredittinstitusjoner av 2010, eller punkt a, paragraf 2, artikkel 14 i dekret 43/2014/ND-CP.

For det andre er rentekostnader legitime utgifter som må anerkjennes av staten og må inkluderes i de totale driftskostnadene for investering, produksjon og drift i foretakets regnskapsår (periode).

For det tredje er det også et mindretall av innenlandske foretak, inkludert innenlandske foretak med tilknyttede aktiviteter som kan ha internprisingsaktiviteter, oppblåste priser for å øke "virtuelle" kostnader for å unndra skatt, og spesielt for noen multinasjonale selskaper med tilknyttede aktiviteter, kan det ha vært internprisingsaktiviteter som må kontrolleres. Selv om man for tiden forbereder seg på å implementere den globale minimumsskatten, er det fortsatt mange vanskelige problemstillinger som må vurderes og løses ytterligere.

For det fjerde er tiden for å overføre rentekostnader beregnet kontinuerlig ikke mer enn 5 år fra året etter året der ikke-fradragsberettigede rentekostnader oppstår, noe som kan forårsake ulemper for bedrifter de neste 5 årene dersom de går i balanse eller lider tap.

Selv i tilfelle av overskudd, dersom foretaket dessverre havner i et tilfelle der «den totale fradragsberettigede rentekostnaden som oppstår i neste skatteperiode» ikke er «lavere enn det foreskrevne nivået», anses hele den «ikke-fradragsberettigede rentekostnaden som kan fremføres til neste skatteperiode» som tapt.

HoREA finner derfor at det ikke er tilrådelig og unødvendig å kontrollere taket på 30 %. Foreningen foreslår å endre og supplere i retning av kun å gjelde utenlandske foretak med transaksjoner med nærstående parter og ikke anvende den globale minimumsskatten, men ikke gjelde innenlandske foretak med transaksjoner med nærstående parter.

HoREA sender en begjæring til statsministeren om utilstrekkeligheten i fastsettelsen av landpriser . Eiendomsmeglerforeningen i Ho Chi Minh-byen foreslår å bruke metoden med justeringskoeffisient for landpriser på alle prosjekter, uavhengig av tomter eller landområder med en verdi på mindre enn eller over 200 milliarder VND, beregnet i henhold til landprisen i landpristabellen.

[annonse_2]
Kilde