Juridisk «skjold» for å beskytte opphavsrett og åndsverk i den digitale tidsalderen

Under en diskusjon i gruppe 1 (delegasjonen fra Hanoi bys nasjonalforsamling) 5. november vurderte delegatene at endring og supplering av loven om åndsverk ikke bare er et presserende behov for integrering og innovasjon, men også et viktig juridisk «skjold» for å beskytte opphavsrett, relaterte rettigheter og åndsverk i den digitale tidsalderen.

Beskyttelse av nasjonale symboler på digitale plattformer

Under diskusjonen i gruppen foreslo nasjonalforsamlingsrepresentant Ta Dinh Thi at endringen av åndsverksloven må gjennomgås i samklang med andre relaterte lovgrupper som revideres for å sikre konsistens og ensartethet i rettssystemet, og unngå situasjoner der denne loven revideres på nytt, noe som forårsaker problemer eller vanskeligheter for etater i prosessen med å organisere implementeringen av andre lover. I tillegg må staten ha klare retningslinjer for å beskytte tradisjonell kunnskap og urfolkskunnskap i dagens kontekst.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Ta Dinh Thi taler under diskusjonen i gruppe 1. Foto: Pham Thang

Ifølge delegaten har urfolkskunnskap og tradisjonell kunnskap blitt dannet over tusenvis av år, gjennom mange generasjoner, og er verdifulle ressurser for samfunnet. I sammenheng med dyp internasjonal integrasjon og den nåværende politikken for sterk utvikling av privatøkonomien , må staten ha en klar beskyttelsespolitikk for urfolkskunnskap i gruppene av forskrifter om statlig politikk, for å bevare og utvikle urfolkskunnskap, og sikre rettighetene til lokalsamfunn som har eid denne kunnskapen i mange generasjoner.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Bui Hoai Son foreslo at prosessen med å endre åndsverksloven må sikre at juridiske krav holder tritt med den eksplosive utviklingen av kulturindustrien i den digitale tidsalderen og kunstig intelligens (KI). Delegaten understreket behovet for å utvide omfanget av beskyttelse for ikke-fysiske produkter, beskytte nasjonale symboler på digitale plattformer, og spesielt tydelig definere juridisk ansvar for digitale plattformer, sosiale nettverk og generative KI-verktøy for å beskytte rettighetene til vietnamesiske skapere mot grenseoverskridende "BigTechs".

Diskusjonsscene i Gruppe 1. Foto: Pham Thang

Delegat Bui Hoai Son satte stor pris på at lovutkastet har utvidet definisjonen av industridesign til å omfatte ikke-fysiske former, noe som er et skritt i riktig retning, i samsvar med virkeligheten rundt digitale produkter, digitale design og virtuelle objekter i Metaverset. Det er imidlertid nødvendig å forklare tydeligere hva ikke-fysiske produkter er, inkludert: digitale design, digitale bilder; verk laget av AI med menneskelig kreativ deltakelse; digitale representasjoner av kunstnere.

«Det er svært viktig å beskytte digitale fremføringsidentiteter for å beskytte imaget, stemmen og fremføringsstilen til vietnamesiske artister mot Deepfake og AI, et problem som har mange konsekvenser i den nåværende perioden», understreket Bui Hoai Son, representant for nasjonalforsamlingen.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Bui Hoai Son taler. Foto: Pham Thang

Delegatene viste til at store plattformer som YouTube ofte støter på problemer med tvister om originalt og avledet innhold, og foreslo at loven må ha en mekanisme for å beskytte opphavsmenns rettigheter i det digitale miljøet, der tvister oppstår raskt og på tvers av landegrenser, og at mekanismen for autentisering av opprinnelsen til verk ved hjelp av avansert teknologi som vannmerke, blokkjede eller Content ID (innholdsidentifikasjonssystem) må avklares. Det er nødvendig å avklare tidsfristen for rask håndtering av tvister om nettbasert innhold for å unngå å miste markedet og forretningsmuligheter for opphavsmenn.

I tillegg må lovutkastet ta grundig for seg ansvaret til grenseoverskridende plattformer og AI-innhold, fordi dette er et sentralt spørsmål for å beskytte skapere i sammenheng med raskt skiftende teknologi.

Betrakt kunnskap som den økonomiske drivkraften, drivkraften for nasjonal utvikling.

Under diskusjonen i gruppen uttrykte nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Thi Lan sin enighet og takknemlighet for innovasjonsånden, aktualiteten og visjonen i lovutkastet som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om åndsverk. Ifølge delegaten er denne endringen et viktig skritt fremover, og konkretiserer partiets viktigste politikk i resolusjon 57, resolusjon 66 og resolusjon 68 om å fremme vitenskap, teknologi og innovasjon, utvikle privatøkonomien og perfeksjonere rettssystemet i den nye æraen.

«Det bemerkelsesverdige nye punktet i lovutkastet er overgangen fra å beskytte rettigheter til å utnytte verdien av intellektuell eiendom, med sikte på å betrakte kunnskap som den økonomiske drivkraften og utviklingsdrivkraften i landet, i tråd med ånden i partiets resolusjoner», understreket nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Thi Lan.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Thi Lan taler. Foto: Pham Thang

Når det gjelder spesifikt innhold, foreslo delegatene at det er nødvendig å legge til en spesifikk beskyttelsesmekanisme for plantesorter skapt ved hjelp av bioteknologi og genteknologi for å fremme innovasjon i landbrukssektoren . Foreløpig stopper lovutkastet kun ved generelle forskrifter om tildeling av beskyttelsessertifikater og nevner ikke spesifikt plantesorter skapt ved hjelp av genteknologi (GMO). Samtidig utvikler spørsmålet om genredigering og å skape nye plantesorter seg svært raskt, og uten spesifikke beskyttelsesregler vil det være svært vanskelig for forskning og anvendelse. Derfor er det nødvendig å legge til en egen vurderingsmekanisme og tekniske standarder for bioteknologiske varianter, samt anerkjenne internasjonale testresultater for å forkorte tiden for tildeling av beskyttelsessertifikater.

«Dette er for å unngå å måtte starte helt på nytt når en god internasjonal variant allerede er anerkjent gjennom evalueringsresultater, noe som bidrar til å spare tid og fremme raskere introduksjon av nye varianter i produksjon», uttalte delegat Nguyen Thi Lan.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Anh Tri satte stor pris på innsatsen til utkastkomiteen med å avdekke innhold som må justeres, med særlig vekt på spørsmålet om å skille mellom funksjoner mellom typer rettighetsforvaltningsorganisasjoner, for å unngå forvirring, overlapping og sikre orden og åpenhet i statlig forvaltning av opphavsrett og relaterte rettigheter.

Ifølge delegaten inneholder lovutkastet mange nye begreper som lett kan dupliseres, spesielt mellom organisasjonen for representativ tjeneste for opphavsrett og beslektede rettigheter (artikkel 57) og organisasjonen for kollektiv forvaltning av opphavsrett (artikkel 56). Et klart skille er nødvendig for å sikre åpenhet og orden i statlig forvaltning.

Ifølge delegatens analyse utfører organisasjonen for representativt opphavsrett oppgaver som å gi juridisk rådgivning, representere innsending av søknader om opphavsrettsregistrering, delta i andre juridiske forhold og beskytte legitime rettigheter. Hovedpoenget er at organisasjonen for representativt opphavsrett ikke har lov til å dele royalties, mens organisasjonen for kollektiv forvaltning av opphavsrett har hovedfunksjonen å forvalte rettigheter, forhandle lisenser, innkreve og dele royalties og andre materielle fordeler.

Kilde: https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html