Bekymret for skattebyrden for bedriftshusholdninger

Mange representanter i nasjonalforsamlingen mener at skattepolitikken for bedriftshusholdninger og familiefradrag i de nåværende reviderte skattelovene ikke er egnet for virkeligheten, og ikke støtter de vanskeligstilte i en sammenheng med høye innsatskostnader og priser.

Mange representanter i nasjonalforsamlingen mener at det er urimelig å beskatte husholdninger basert på inntekt etter å ha avskaffet engangsskatten, og at det skaper en byrde for små bedrifter - Foto: QUANG DINH

Den 5. november diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper utkastet til lov om skatteforvaltning (endret) og lov om personlig inntektsskatt (endret). Mange delegater sa at skattepolitikken for bedriftshusholdninger og familiefradragsnivået for personlig inntektsskatt (PIT) slik regjeringen har foreslått, ikke er passende.

Beskatning basert på inntekter, bedrifter lider tap

Det mest bemerkelsesverdige punktet i skatteforvaltningsloven er skatteforvaltningen for bedriftshusholdninger, da regjeringen foreslo å anvende skatteberegning basert på en prosentandel av inntekten etter å ha implementert politikken om å avskaffe engangsskatt, som vil bli gjeldende fra 1. januar 2026.

Ifølge delegat Tran Van Lam ( Bac Ninh ) er endringspolitikken rimelig, men hvis ovennevnte mekanisme anvendes, vil den skape en byrde og være urettferdig, urimelig og ufordelaktig for husholdninger, spesielt små bedrifter – som iboende er sårbare.

Fordi hvis man sammenligner prosentandelen av inntekten som bedriftshusholdninger må betale med foretak og enheter som implementerer et fullstendig regnskapsregime, vil bedriftshusholdningenes betalbare skatte-/inntektssats være mange ganger høyere enn for denne subjektet.

I realiteten er fortjenesten/inntekten til en vanlig bedriftshusholdning 3–5 %, i beste fall 10 %. Hvis skattesatsen er 1–5 %, betyr det at «all fortjenesten» til bedriftspersonen er borte.

Ifølge Lam er reguleringen av den skattefrie inntektsgrensen for bedriftshusholdninger og enkeltpersoner i personskatteloven også urimelig. For forretningsfolk er inntektsnivået på 200 millioner VND/år, tilsvarende 16,6 millioner VND/måned, den gjennomsnittlige fortjenesten 10 %, den faktiske inntekten er bare 1,6 millioner VND/måned, og de må betale skatt.

I mellomtiden har personer med skattepliktig inntekt fra 10 til 11 millioner VND/måned, så hvis slike regler blir brukt på forretningsfolk, vil det være urimelig og ufordelaktig når de har forsørgede og lav fortjeneste.

Delegat Hoang Van Cuong (Hanoi) sa også at det er nødvendig å avklare at inntektsskatt er inntekt, ikke inntekt. For eksempel selger en person 200 kartonger melk (omsetning på 200 millioner VND), men inntekten er kanskje bare 10 millioner VND, og ​​må betale skatt umiddelbart.

I mellomtiden er en barberer med en inntekt på 200 millioner VND, utgifter på bare 50 millioner VND og en inntekt på rundt 150 millioner VND ikke skattepliktig.

Derfor, ifølge Cuong, er reguleringen om at inntektsskatt må betales fra en inntekt på 200 millioner VND urettferdig, og bør defineres som faktisk inntekt. «Jeg foreslår at inntektsskatt for forretningsfolk bør deles inn i grupper av forretningssektorer (engrostjenester, salg av varer, faste tjenester, produksjon),» sa delegat Cuong.

Ifølge delegat Tran Thi Hien (Ninh Binh) er det nødvendig å studere regelverket nøye, og sikre at det er i samsvar med ånden i resolusjon nr. 68 og målet om å forbedre folks liv. Bestem en overgangsperiode spesielt for husholdninger og mikrobedrifter, muligens innen 1–2 år, for eksempel ved enkel selvangivelse, eller skattemyndighetene støtter selvangivelsen på deres vegne med tilgjengelige data.

Familiefradraget skal dekke levekostnader.

I mellomtiden ble forslaget om å øke familiefradragsnivået for personer som er underlagt personlig inntektsskatt også vurdert av delegatene som upassende. I følge forslaget i regjeringens rapport er det justerte familiefradragsnivået for skattebetalere 15,5 millioner VND/måned og 6,2 millioner VND/måned for hver forsørget person.

Delegat Nguyen Thi Le (HCMC) sa at realiteten viser at familiefradraget ikke lenger passer for levestandarden i storbyene, spesielt ikke i HCMC – hvor levekostnadene er høye og prisene på varer og tjenester øker raskt. Hvis det gamle fradraget fortsetter å bli opprettholdt, vil flertallet av arbeidere i mellomsegmentet tydelig merke skattebyrden og dermed begrense forbruket.

Derfor foreslo fru Le at utkastet burde øke familiefradragsnivået, og samtidig utforme en fleksibel mekanisme slik at myndighetene med jevne mellomrom kan justere i henhold til konsumprisindeksen (KPI), og dermed unngå situasjoner der loven raskt blir utdatert.

I tillegg er det nødvendig å legge til forskrifter som tillater regjeringen proaktivt å legge frem justeringer av fradrag, skattefritak og skattesatser for nasjonalforsamlingens stående komité i tilfelle store prissvingninger eller økonomiske kriser.

«Dette bidrar til at skattepolitikken både sikrer dens regulatoriske rolle og gir rettidig støtte til økonomien», understreket fru Le. Delegat Nguyen Nhu So (Bac Ninh) sa også at fradraget for forsørgede på 6,2 millioner VND er lavt sammenlignet med dagens levekostnader, når prisene på nødvendige varer, helsetjenester, utdanning og ernæringskostnader øker kraftig.

Derfor foreslo herr So å justere fradraget for forsørgede til omtrent 50 % av skattebetalernes fradrag, en virkelig human skattepolitikk, som skaper motivasjon for å stabilisere familielivet og styrke trygdegrunnlaget.

Ifølge delegat Ma Thi Thuy (Tuyen Quang) tar ikke familiefradragsnivået hensyn til faktorer som om personen befinner seg i landlige eller urbane områder, hvilket utdanningsnivå barnet har, om personen må ta vare på syke foreldre eller ikke... Spesielt er inntekten til personer i by- og landlige områder svært forskjellig; utgiftene til barnefamilier på universitetet er også mye større enn for småbarnsfamilier.

Derfor foreslo fru Thuy at familiefradragsnivået skulle klassifiseres etter subjektenes utgiftsnivå: skille mellom by- og landområder, familiefradrag på et høyere nivå for de som må oppdra barn for å gå på universitetet, forsørge syke mennesker og personer med funksjonsnedsettelser. Målet er at personer med skattepliktig inntekt skal sørge for nok til å dekke levekostnader.

Må nøye vurdere å innføre skatt på gull

Ifølge delegat Hoang Van Cuong (Hanoi) er gull en ressurs som skal lagres og spares, så beskatning av kjøp og salg av gull bør betraktes som en løsning for å stabilisere gullmarkedet i sammenheng med uvanlige svingninger.

Derfor foreslo Cuong å gi regjeringen rett til å anvende denne skattepolitikken for å justere når markedet svinger unormalt, ved å anvende den i hasteperioder (for eksempel 6 måneder eller noen få måneder), i stedet for å anvende denne politikken regelmessig.

Delegat Le Thi Thanh Lam (Can Tho) sa også at den foreslåtte skatten på 0,1 % på hver kjøpstransaksjon bør implementeres med et klart skille mellom spekulativ aktivitet og hamstring, slik at den ikke rammer folk som kjøper gull bare for å spare.

«I lang tid har det vært en mentalitet og vane for vietnamesere å overføre en del av inntekten for å kjøpe gull. Hvis du har penger, spar dem for å kjøpe gull i tilfelle behov», sa Lam, og la til at reguleringen av den skattepliktige terskelen for overføringsverdien av gullbarrer bare vil være effektiv når politikken implementeres med en klar og transparent plan.

Ifølge fru Lam er det nødvendig å bygge en fleksibel deklarasjons- og fradragsmekanisme som tillater gullhandelsorganisasjoner eller fremtidige handelsgulv eller kommersielle banker å utføre fradrag og skattebetalingsprosedyrer på vegne av tradere, noe som bidrar til å redusere den prosedyremessige byrden for enkeltpersoner.

Samtidig er elektronisk skattemelding også integrert gjennom det nasjonale skattedatasystemet for å synkronisere informasjon, forbedre overvåkingsmulighetene, øke åpenheten og effektiviteten i implementeringen av politikk.

Delegat Tran Van Lam (Bac Ninh) sa også at gull som er samlet opp av folk er gull som er spart til viktige ting som å kjøpe et hus eller bygge et hus til barn, men når det selges, blir det beskattet, noe som betyr at det kreves inn skatt på folks sparepenger, noe som er urimelig.

Derfor, ifølge Mr. Lam, er det mulig å beskatte gull, men på et startnivå, ikke bare én tael gull eller én tael gull. For eksempel kan startnivået for skatt på gull være lik verdien av en sosialboligleilighet, eller basert på folks livs- og levestandard, slik at man unngår situasjonen der gull er underlagt flere skatter.

Tilbake til emnet

NGOC AN - TIEN LONG - THANH CHUNG

Kilde: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm