![]() |
MU er nederst på listen over de verste overgangslagene i verden. |
Dataanalyse fra World Football Statistics and Research Center fra 2021 viser at «de røde djevlene» ikke bare bruker penger ineffektivt, men også eier en tropp med negativ verdi. Den totale verdien av MUs nåværende tropp er minus 357 millioner pund. Når man legger til tapet på 64 millioner pund fra spillersalg de siste fire årene, er MU minus 421 millioner pund, bunnen av listen over «verste overgangsklubber på planeten».
Nedgangen skyldes i stor grad dyre, men skuffende kontrakter som Jadon Sancho, Rasmus Hojlund eller Antony. Til tross for at de har brukt hundrevis av millioner pund, har MU knapt gjenvunnet tilsvarende verdi på banen eller overgangsmarkedet.
Rett bak MU ligger den saudiarabiske giganten Al-Hilal, bare 1 million pund bak. Forskjellen er at Al-Hilal eier en tropp verdsatt til minus 248 millioner pund, 109 millioner pund bedre enn MU, men har lidd et større overgangstap (172 millioner pund), noe som gir dem minus 420 millioner pund.
Listen gjør engelsk fotball enda mer hjerteskjærende. West Ham ble nummer 3 (minus 265 millioner pund), Leicester nummer 7 (minus 113 millioner pund), Leeds nummer 8 (minus 82 millioner pund). Selv Arsenal – lederen av Premier League og Champions League, kom også inn på topp 10 med minus 57 millioner pund.
![]() |
Topp 10 lag med flest forbruk de siste fire årene. |
På den annen side er bildet lysere for lag med en sterk overgangsstrategi. Eintracht Frankfurt leder verden med en positiv verdi på 586 millioner pund, takket være en policy om å kjøpe billig og selge dyrt, og den nåværende troppen er høyt verdsatt.
Real Madrid kom på andreplass med 517 millioner pund, til tross for at de bare tjente 7 millioner pund i spillersalg. Man City lå på åttendeplass med 250 millioner pund, mens Liverpool lå på 11. plass med 216 millioner pund. Selv Chelsea, til tross for store forbruk de siste to årene, klarte likevel en positiv totalverdi på 37 millioner pund.
Rangeringene gjenspeiler nok en gang det eksperter har advart om i mange år. MUs resultater har blitt dårligere, og investeringseffektiviteten har blitt betydelig dårligere. Dette er absolutt ikke gode nyheter for Sir Jim Ratcliffe, ettersom han prøver å restrukturere klubben.
Kilde: https://znews.vn/mu-chuyen-nhuong-lo-nang-nhat-the-gioi-post1606491.html








Kommentar (0)