«Folk som har mistet eiendommen sin trenger ikke nødvendigvis større hus»

Delegat Nguyen Quang Huan sa at folk hvis land er gjenvunnet trenger et bedre bomiljø, ikke nødvendigvis et større hus eller en bredere vei.

Da delegat Nguyen Quang Huan (visepresident i Vietnams forening for private entreprenører) diskuterte utkastet til jordlov (endret) i nasjonalforsamlingen morgenen 21. juni, sa han at han var uenig da utkastkomiteen fjernet prinsippet om at «folk hvis land er gjenvunnet må ha et sted å bo, som sikrer et liv som er likt eller bedre enn deres gamle bosted».

«Utkastkomiteen forklarte fjerningen av dette prinsippet fordi det var mange forskjellige meninger, men etter min mening forstår ikke en slik forklaring ånden i sentralkomiteens resolusjon 18 på riktig måte», sa Huan.

Ifølge delegaten fra Binh Duong -provinsen bør ikke innholdet i den sentrale resolusjonen 18 om landpolitikk forstås bokstavelig, ettersom folk må ha større hus, bredere veier og høyere inntekt. Hvorvidt livet til folk på det nye stedet er bedre eller ikke, krever mange evalueringsindikatorer, som et bedre bomiljø og at barn får god utdanning. Dette må gjøres gjennom sosiologisk undersøkelse ved bruk av direkte intervjumetode.

Delegat Nguyen Quang Huan. Foto: National Assembly Media

Herr Huan sa at på grunn av en misforståelse av retningslinjene i den sentrale resolusjonen, foreslo utkastkomiteen at gjenvinning av jordbruksareal også kunne kompenseres med bolig. En slik regulering tar bare hensyn til deres spesifikke inntekt og ikke deres levebrød, mens folk som mister jordbruksareal mister levebrødet sitt.

«Folk får kompensasjon med bolig, men uten daglige jobber vil livene deres bli verre. På et tidspunkt vil de selge det kompenserte huset for å bruke penger og bli hjemløse», analyserte Huan.

Han foreslo at utkastkomiteen skulle studere en rekke prosjekter og studere resolusjon 18 for å forklare det for velgerne på nytt. Vi kan ikke forlate prinsippet om at «folk hvis land er gjenvunnet har et liv som er likt eller bedre enn deres tidligere sted på grunn av noen få meninger, fordi dette er et skritt tilbake».

Delegat Thach Phuoc Binh, nestleder for Tra Vinh-delegasjonen, tok også opp en rekke uklare punkter i lovutkastet knyttet til fastsettelse av skade, erstatning og støtte når staten gjenvinner land.

Delegat Thach Phuoc Binh. Foto: National Assembly Media

«Spørsmålet om å støtte folk i å flytte, leie for midlertidig bolig, stabilisere livet, yrkesopplæring ... er tapene som folk som får tilbakeført land må bære. Staten må kompensere, ikke betrakte det som støtte», sa Binh.

Han foreslo også at utkastkomiteen skulle ta hensyn til folkets legitime rettigheter og interesser, og sørge for at kompensasjonsverdiene er nærmere markedsprisene. Når staten gjenvinner land, må den avklare ansvarlighet og sikre interesseharmoni mellom de tre partene: staten, folket og investorene.

Når det gjelder kompensasjon og rydding av tomter, presenterte direktøren for Hanoi Department of Transport, Nguyen Phi Thuong, den praktiske implementeringen av Beltway 4 i hovedstadsregionen. Han sa at det å skille ut rydding av tomter i et separat prosjekt har vært effektivt og bidratt til å fremskynde fremdriften.

Nesten et år etter at nasjonalforsamlingen vedtok en resolusjon som godkjente investeringspolitikken, har ryddingsarbeidet nådd 81,5 %.

Delegat Nguyen Phi Thuong. Foto: National Assembly Media

Utkastet nevnte å skille kompensasjon og gjenbosettingsstøtte i uavhengige prosjekter, men Thuong sa at «det fortsatt er generelt og ikke helt klart». Han foreslo å spesifisere tilfellene der kompensasjon og gjenbosettingsstøtte kan skilles i uavhengige prosjekter, slik at investeringsbeslutningstakeren kan avgjøre det.

I tillegg foreslo herr Thuong å vurdere å redusere antall dager det tar å fullføre noen prosedyrer knyttet til kompensasjon, støtte, gjenbosetting og gjenvinning av land for å forkorte prosjektets gjennomføringstid.

Skrevet av Tuan-Son Ha

Kildekobling: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html