Ettermiddagen 27. november diskuterte nasjonalforsamlingen utkastet til lov om spesiell forbruksavgift (endret). Lovutkastet opprettholder den nåværende lovens regulering om å ilegge en avgift på 10 % på klimaanlegg med en kapasitet på 90 000 BTU eller mindre.
Dette innholdet fikk mange kommentarer fra delegater, og de foreslo å ikke ilegge skatt på denne varen.
Delegat Ha Sy Dong ( Quang Tri ) sa at klimaanlegg har vært underlagt en spesiell forbruksavgift siden 1998 med en sats på 20 % og redusert til 10 % i 2008. «Tidligere kunne klimaanlegg betraktes som en luksusvare. Men med samfunnsutviklingen har klimaanlegg nå blitt et essensielt behov», sa Dong.
Delegaten viste til forskning som viser at det å opprettholde en passende romtemperatur har en svært god effekt på å forbedre produktiviteten til den mentale arbeidskraften. Dette er spesielt meningsfullt for Vietnam, siden landet har en kunnskapsbasert økonomisk utviklingsorientering slik det har i dag.
Han viste til at Singapore også har et varmt og fuktig tropisk klima som Vietnam, men har vært svært vellykket med å bruke klimaanlegg for å forbedre befolkningens livskvalitet, samt utvikle en kunnskapsbasert økonomi.
«Andre land kontrollerer klimaanlegg på to andre områder. Det ene er kontroll av kjølemiddel, og det andre er nivået på strømforbruket», analyserte han og foreslo å avskaffe denne avgiften på klimaanlegg.

Delegat Truong Trong Nghia (HCMC) sa at «klimaanleggene er ikke skyld i det», og at bruken av dette produktet bidrar til et bedre liv for folks helse, spesielt for eldre og barn.
Derfor er herr Nghia uenig i avgiften på klimaanlegg og foreslår at det bør være instruksjoner for folk om hvordan de skal bruke dem, ikke avgifter.
Delegat Pham Van Hoa (Dong Thap) understreket at klimaanlegg er essensielle varer, så hvis det blir pålagt skatt, vil de ikke bli brukt. Det er som å gå tilbake til «steinalderen». Selv om denne økningen ikke bringer mye penger inn i budsjettet, er den ubeleilig for folk og ikke egnet for forretningsdrift.
Delegat Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) sa også at dette ikke lenger er en luksusvare, selv lavinntektsboligområder har installert klimaanlegg for å betjene hverdagen, så hun foreslo at denne forskriften burde vurderes å fjernes.
I mellomtiden sa delegat Trinh Xuan An (Dong Nai) at det bør legges til spesielle forbruksavgifter på spesial- og luksusvarer for å regulere forbruket. Avgifter bør unngås på rene varer som klimaanlegg og tobakk, så de bør gjennomgås og justeres deretter.
Herr An bemerket også at det er nødvendig å vurdere virkningen på bedriftenes forretningsmiljø, og at denne skatteloven ikke kan brukes som et verktøy for å håndtere helse og miljø.

Visestatsminister og finansminister Ho Duc Phoc uttalte senere at det i verden er beregnet avgifter på klimaanlegg, slik som i Korea, Norge, Spania eller Storbritannia, som legger avgifter på klimaanlegg under 27 grader celsius ...
Visestatsministeren var enig i delegatenes meninger og bekreftet at han ville godta og endre dem deretter; gjennomgå og endre emnene for klimaanleggsprodukter som er underlagt avgiftssatser i ulike avgiftslister.
For eksempel vil ikke klimaanlegg som bruker fornybar energi fra sol og vind bli beskattet. Når det gjelder klimaanlegg generelt, vil det bli pålagt avgifter fordi dette er en vare som bruker mye strøm, påvirker klimaendringene og er skadelig når den brukes.
Individuelle bedriftshusholdninger med en omsetning under 200 millioner VND er fritatt for moms.
Økt avgift på øl trenger en plan for å unngå «sjokk» for bedrifter
Legge frem en plan for å øke avgiftene på alkohol, øl og sigaretter for nasjonalforsamlingen.
[annonse_2]
Kilde: https://vietnamnet.vn/nguoi-thu-nhap-thap-cung-dung-dieu-hoa-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2346244.html






Kommentar (0)