25. mai annonserte OpenAI at de vil tildele 10 like store tilskudd fra sitt fond på 1 million dollar til initiativer som finner måter å håndtere AI på, samt adressere begrensningene ved denne teknologien.
Kritikere sier at KI-systemer som ChatGPT er iboende partiske på grunn av innspillene som former synspunktene deres. Brukere har funnet eksempler på at KI er rasistisk eller sexistisk. Ikke bare det, men å kombinere dem med søkemotorer som Alphabets Google eller Microsofts Bing kan produsere unøyaktig, men «svært overbevisende» informasjon.
Stipendene på 100 000 dollar vil bli tildelt personer som kan komme opp med et generelt rammeverk for å svare på spørsmål som om AI bør kritisere offentlige personer eller hva som utgjør et «gjennomsnittlig individ» i verden , ifølge et blogginnlegg som annonserer fondets lansering.
OpenAIs finansiering er ikke for AI-forskning, hvor programmerere enkelt kan tjene lønninger fra 100 000 dollar til over 300 000 dollar.
AI-systemer «vil være til fordel for hele menneskeheten og formes så inkluderende som mulig», skrev oppstartsbedriften bak ChatGPT i et blogginnlegg. «Selskapet lanserer tilskuddet som et første skritt i denne retningen.»
«Kamp» med EU-lovgivere
26. mai sa OpenAI-sjef Sam Altman at selskapet ikke har noen planer om å trekke seg ut av Europa – en uttalelse som motsier en uttalelse som ble gitt bare dager tidligere om at ChatGPT kunne opphøre driften i regionen hvis det ble for vanskelig å overholde AI-forskriftene.
EU diskuterer det som kan bli verdens første sett med regler for AI, og Altman beskrev utkastet som «overdrevet».
«Trusselen» fra ChatGPT-chatbot-skaperen har blitt kritisert av mange EU-lovgivere, inkludert kommissær for det indre marked Thierry Breton, samt en rekke andre politikere .
Altman er for tiden på en turné rundt i Europa, hvor han møter ledere i Frankrike, Spania, Polen, Tyskland og Storbritannia for å diskutere fremtiden til AI og fremdriften til ChatGPT.
Sjefen for OpenAI sa at turen «var en produktiv uke med diskusjoner om hvordan man skal styre AI».
I mellomtiden har den Microsoft-støttede oppstartsbedriften blitt kritisert for ikke å offentliggjøre treningsdataene som brukes for den nyeste AI-modellen (GPT-4), og OpenAI oppgir «konkurranse- og sikkerhetsmessige» årsaker for ikke å offentliggjøre informasjonen.
«Bestemmelsene i KI-loven er utformet for å fremme åpenhet, og sikre at KI og selskapene bak den er troverdige. Jeg skjønner ikke hvorfor noen selskaper skulle vike unna dette», sa Dragos Tudorache, et medlem av Europaparlamentet som ledet utarbeidelsen av EU-forslagene.
(Ifølge Reuters)
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)