Klassifisering av treforedlings- og eksportbedrifter må ha en passende plan for hvert marked, hver type, bedriftsskala og hvert produkt.
Herr Trinh Xuan Duong – styreleder i Vietnam Plywood Association (Vietnam Timber and Forest Products Association) – hadde et intervju med en reporter fra avisen Industry and Trade om denne saken.
Angående forskriftene om klassifisering av treforedlings- og eksportbedrifter, klager mange bedrifter for tiden over vanskeligheter. Hva med kryssfinerindustrien?
For øyeblikket har ingen bedrifter i Vietnam Plywood Association registrert seg for denne bedriftsklassifiseringen. Én bedrift har sendt inn søknaden sin, men har ennå ikke oppfylt kravene fullt ut. Bedrifter i kryssfinerindustrien står for tiden overfor mange vanskeligheter når de oppfyller kravene for klassifisering av gruppe I- og gruppe II-bedrifter.
 |
| Tropisk hardtre kryssfiner. Foto: Vietnam Timber and Forest Products Association |
Årsaken er at de fleste kryssfinerbedrifter utvikler håndverkslandsbyer, så det er svært vanskelig for dem å umiddelbart oppfylle mange høye standarder som: brannforebygging, brannslukking, arbeidskraft, yrkessikkerhet og hygiene, forsikring...; eller rene eksportbedrifter til markeder som: Korea, Malaysia, Japan... disse markedene har færre krav (dvs. trenger ikke å oppfylle klassifiseringen av gruppe 1, gruppe 2-bedrifter), så de er ikke forberedt.
For bedrifter som allerede har oppnådd bærekraftig skogsertifisering (FSC) eller BSCI-sertifisering (eksportstandarder til EU-markedet), vil det være enklere å klassifisere dem i gruppe I og gruppe II. Myndighetene krever imidlertid nå at alle treforedlings- og eksportbedrifter deltar i denne klassifiseringen.
Klassifisering og evaluering av bedrifter vil hjelpe bedrifter med å tollklarere raskere enn å evaluere hver enkelt container. Klassifisering av bedrifter evaluerer også bedriftens omdømme fordi gode eller dårlige produkter avhenger av bedriften, ikke produktet.
Dette er et krav fra statlige organer når bedrifter deltar i markedet for treforedling og eksport. Noen markeder krever det imidlertid, andre ikke. For eksempel, i kryssfinerindustrien går nesten det store flertallet av eksporten til markeder som ikke krever det, bortsett fra bedrifter som eksporterer til EU- og USA-markedene.
På den annen side er produktene i treforedlingsindustrien svært mangfoldige. For eksempel finnes det enheter som kun produserer og eksporterer rosenkranser i tre, dreiebenker i tre, mønstre i trebrett, sjakkbrikker osv. Dette er svært små produkter, men de betjener et markedssegment som Singapore, Malaysia og Korea, så det er ikke nødvendig å delta i foretaksklassifiseringen. Dette er en vanskelighet når policyen anvendes på alle foretak relatert til treforedling og treeksport.
Utstedelsen av forskrifter som gjelder for alle bedrifter i treforedlings- og eksportindustrien fører til vanskeligheter for små bedrifter og bedrifter som eksporterer til markeder som ikke krever denne klassifiseringen.
Så, er små bedrifter «blokkert» fra å eksportere, sir?
Det stemmer. Som jeg delte ovenfor, selv i kryssfinerindustrien er det mange svært små bedrifter. De fleste kryssfinerbedrifter er små håndverkslandsbyer, så det er svært vanskelig for dem å umiddelbart oppfylle mange høye standarder som: brannforebygging, arbeidskraft, yrkessikkerhet og hygiene, forsikring, osv.
Selvfølgelig må bedrifter på lang sikt reagere, måtte omstille seg for å møte markedets etterspørsel, men de trenger en prosess. Kanskje er veikartet 1 år eller 2–3 år. Normalt trenger små bedrifter minst 1–2 år for å gjøre det.
 |
| Mr. Trinh Xuan Duong, styreleder i Vietnam Plywood Association |
Bare i kryssfinerindustrien, hvor mange potensielle bedrifter finnes det som kan oppfylle kravene for denne virksomhetsklassifiseringen? Gitt denne vanskeligheten, hvilke anbefalinger har næringslivet, herr talsmann?
Potensialet er omtrent 30 % som kan oppfylles. Fordi noen bedrifter i kryssfinerindustrien også gradvis flytter til provinsene og søker om lisenser for å utvide fabrikkinvesteringene, vil denne innledende investeringsperioden sannsynligvis ta minst 2 år.
Derfor mener jeg at rundskrivet som veileder klassifiseringen av foretak og kompetente myndigheter må forlenges (i stedet for å tre i kraft fra 15. november 2024). Selv anvendelsen av EUDR-forordningen måtte EU-kommisjonen utsette med ett år fordi ingen foretak kunne anvende den. Dette er et problem vi må se på i et politisk perspektiv når næringspolitikk ikke kan implementeres.
På den annen side gjelder forskriften for alle bedrifter i treforedlings- og eksportindustrien. Denne industrien har for øyeblikket ingen datainfrastruktur, og manuell innsending av dokumenter. Med mer enn 1600 bedrifter sender hver bedrift inn esker med dokumenter. Kan skogvokterne gjøre det? Bedriftene er også bekymret for at negativitet og sensorisk evaluering vil oppstå i prosessen.
Derfor anbefaler bedrifter også at det bør finnes en plan for å klassifisere bedrifter i henhold til hvert marked; hver bedriftsstørrelse (en bedrift som eksporterer 1 milliard VND i omsetning er forskjellig fra en bedrift som eksporterer 100 milliarder VND i omsetning); treforedling, det må være typen tre som bearbeides, ikke slå alt sammen.
Takk skal du ha!
Stillet overfor vanskeligheter og problemer for bedrifter knyttet til klassifiseringen av bedrifter i henhold til rundskriv 21 når dekret nr. 120 trer i kraft, sendte Vietnam Timber and Forest Products Association nylig en offisiell melding til skogverndepartementet ( Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet ). Den offisielle meldingen uttalte: «Frem til nå har ikke bedrifter tilstrekkelig informasjon til å delta i klassifiseringen av eksportbedrifter i henhold til bestemmelsene i dekret 102 og dekret 120 (som endrer dekret 102). Dersom det i nær fremtid foreligger en avgjørelse om implementeringstidspunktet for forvaltningen av eksportert tømmer som foreskrevet i avsnitt 2, kapittel II i dekret 102, vil bedrifter møte mange vanskeligheter.» Som svar på dette spørsmålet sa skogbruksdepartementet ( Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet) at når det gjelder foretaksklassifisering, er forskriftene om klassifisering av treforedlings- og eksportvirksomheter beskrevet i detalj i rundskriv nr. 21/2021/TT-BNNPTNT datert 29. desember 2021 fra landbruks- og bygdeutviklingsministeren som regulerer klassifiseringen av treforedlings- og eksportvirksomheter (heretter referert til som rundskriv nr. 21/2021/TT-BNNPTNT), som trådte i kraft 1. mai 2022. For tiden har 16 provinser implementert klassifiseringen landsdekkende, med 194 treforedlings- og eksportbedrifter klassifisert som gruppe I-bedrifter. Informasjon om gruppe I-bedrifter er samlet av skogbruksdepartementet og offentliggjort på den elektroniske informasjonssiden: www.kiemlam.org.vn. I paragraf 2, artikkel 5 i regjeringsdekret nr. 120/2024/ND-CP datert 30. september 2024 om endring og utfylling av en rekke artikler i dekret nr. 102/2020/ND-CP (heretter referert til som dekret nr. 120/2024/ND-CP), er det fastsatt: «2. Bestemmelsene om foretaksklassifisering for andre enheter enn treforedlings- og eksportforetak i dette dekretet skal tre i kraft 18 måneder etter ikrafttredelsesdatoen for dette dekretet.» Følgelig vil de utvidede forretningsemnene i dekret nr. 120/2024/ND-CP tre i kraft fra 16. mars 2026. Skogbruksdepartementet har for tiden foreslått at Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet skal utvikle et rundskriv som endrer og supplerer rundskriv nr. 21/2021/TT-BNNPTNT for å veilede klassifiseringen av virksomheter i samsvar med emnene foreskrevet i dekret nr. 120/2024/ND-CP. |
[annonse_2]
Kilde: https://congthuong.vn/phan-loai-doanh-nghiep-che-bien-va-xuat-khau-go-bai-2-can-co-lo-trinh-phu-hop-356543.html
Kommentar (0)