ANTD.VN - Visesjef i statsbanken Dao Minh Tu sa at det er på tide å endre dekret 24 om forvaltning av gullhandelsaktiviteter, inkludert å vurdere om det er nødvendig å ha monopol på SJC-gullbarrer.
På statsbankens pressekonferanse i morges svarte statsbanksjefen reporteren fra An ninh Thu do angående endringen av dekret 24 om forvaltning av gullhandelsaktiviteter.
Angående dekret 24, ifølge Dao Xuan Tuan, direktør for valutahandelsavdelingen i 2012, har gulliseringssituasjonen forårsaket makroøkonomisk ustabilitet, og derfor utstedte regjeringen dekret 24, og bidro dermed til makroøkonomisk stabilitet.
Dekret 24 har trådt i kraft, og ifølge dette vil gullprisen øke innen utgangen av 2023, men valutakursen vil være stabil, og bankdriften vil forbli stabil. I løpet av de siste 10 årene har imidlertid forholdene endret seg, og mange meninger har reist spørsmålet om det er på tide å bringe gull tilbake til markedet.
«Vi anser dette som riktig tidspunkt å evaluere og oppsummere dekret 24. Dekretet har vært implementert i over 10 år og har blitt omtalt av pressen og mange eksperter. Statsbanken har også forberedt seg og konsultert med eksperter og foreninger. I løpet av første kvartal vil den legge frem retningen for endringen for regjeringen », sa Dao Xuan Tuan.
Representanten for statsbanken innrømmet også at styringsmekanismen ikke lenger er egnet. «På grunn av påvirkningen fra den nye mekanismen har dette fenomenet oppstått (prisen på SJC-gull har svingt sterkt i den siste tiden - PV). Når markedet revideres, vil det stabilisere seg, og dette fenomenet vil ikke lenger forekomme», sa han.
Angående retningen for å endre mekanismen, sa Dao Xuan Tuan at han vil vurdere å endre mekanismen for forvaltning av gullbarrer. Når det gjelder gullsmykker og gullhåndverk, er disse ikke mål for forvaltning av statsbanken, men vil være selvregulert av markedet.
 |
Pressekonferanse for statsbanken |
Visesjefen i statsbanken, Dao Minh Tu, fortalte mer om dette problemet og sa at det viktigste målet med dekret 24 er å forhindre gullforgylling av økonomien, å sikre at gullmarkedet ikke påvirker makroøkonomien, spesielt renter, valutakurser, utenlandsk valuta osv. Dette dekretet har fremmet og oppfylt dette kravet.
«Men med mer enn 10 år må loven fortsatt endres, for ikke å snakke om dekretet. Derfor er det nødvendig å endre dekret 24. Det burde ha blitt endret tidligere, men nå er det litt utidig», sa Tu.
Ifølge lederen for statsbanken fastsetter dekret 24 at staten har monopol på SJC-gull, mens smykkegull og kunstgull er markedsbasert og forvaltes av andre departementer og filialer. Men om SJC-gull fortsatt har sitt oppdrag eller ikke, om det trenger monopol eller ikke, er det på tide å vurdere.
«Mange eksperter anbefaler at det ikke er behov for å monopolisere SJC-gull, og at mange andre typer bør åpnes opp. Men uavhengig av om det finnes mange typer gull, er det endelige målet å stabilisere gullbarremarkedet, til fordel for 100 millioner mennesker, ikke til fordel for gullhandelsbedrifter», bekreftet visesentralbanksjefen.
Lederen for statsbanken bekreftet også at staten ikke beskytter gullhandel, men alltid respekterer folks rett til å bevare, lagre og kjøpe og selge gullbarrer.
«Men staten oppmuntrer ikke til handel med gullbarrer og beskytter ikke prisen på gullbarrer. Statsbanken aksepterer heller ikke en differanse på opptil 20 millioner VND/tael med verdensprisen , og den aksepterer heller ikke en differanse med annet gull.»
Alt vil bli endret når dekret 24 revideres i nær fremtid, noe som vil demonstrere besluttsomhet i forvaltningen av gullmarkedet» – understreket visesentralbanksjefen og sa at dekretet vil bli utviklet og offentlige meninger vil bli innhentet i den kommende tiden.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)