Rykter spredte seg om at Trump ønsket å omgjøre dommen i New York etter den gunstige dommen.

Timer etter at USAs høyesterett avsa en symbolsk kjennelse om at Donald Trump har immunitet mot straffeforfølgelse for sine handlinger med å omgjøre valgresultatet i 2020 – da han var president – ​​ba den tidligere lederen om at saken hans skulle henlegges i New York, som har fullført tiltalen og venter på straffutmåling, ifølge ABC News. Mange amerikanske medier siterte også kilder som bekreftet denne informasjonen.

Trump førte valgkamp i Chesapeake City i Virginia den 28. juni.

Den 30. juni avgjorde USAs høyesterett med 6 mot 3 stemmer at Trump har absolutt immunitet mot straffeforfølgelse for sine offisielle handlinger som president. Kjennelsen ble avsagt i forbindelse med rettsforfølgelsen av Trump i Washington, D.C., for å ha konspirert for å omgjøre resultatet av valget i 2020 ved å spre falske påstander om valgfusk og hindre innsamling, opptelling og sertifisering av valgresultater.

1. juli sendte Trumps advokater inn en begjæring til dommer Juan Merchant i New York, som ledet rettssaken mot den tidligere presidenten for forfalskning av forretningsdokumenter for å dekke over tystingsutbetalinger til en voksen filmstjerne. De oppfordret dommeren til å omgjøre domfellelsen i mai fordi bevisene som ble presentert for juryen under rettssaken burde beskyttes av immunitet.

Mr. Trump klaget over at han ikke kunne kjøpe bacon fordi det var for dyrt.

Før New York-saken gikk inn i rettssaken, gjorde Trumps side et forsøk i siste liten på å utsette saken, og argumenterte for at noen bevis som aktorer kunne legge frem i retten, som hans nettinnlegg mens han var president, var beskyttet av immunitet mot påtale.

Dommer Merchant tok ikke opp argumentet i saken, men uttalte ganske enkelt at Trumps tilbud ble gitt for sent til å bli akseptert, og bestemte seg for å starte en rettssak.

I et nytt trekk 1. juli oppfordret Trumps advokater dommeren til å utsette straffeutmålingen til 11. juli. Trump ble funnet skyldig på 34 tiltalepunkter og kan risikere fengselsstraff eller fengselsstraff. Han sa at han ville anke.

I tillegg sa han også at immuniteten fra påtale gjelder alle de tre gjenværende straffesakene mot ham, som ennå ikke har nådd rettssaksstadiet og kan få ny utvikling etter Høyesteretts kjennelse.

Kilde: https://thanhnien.vn/ro-tin-ong-trump-doi-huy-ban-an-tai-new-york-sau-phan-quyet-co-loi-185240702104155728.htm