Sannheten om bildet «Vi fire er 90 år gamle»

AI-genererte bilder/videoer tiltrekker seg titusenvis av interaksjoner på sosiale nettverk, noe som får mange til å forveksle dem med ekte.

AI-genererte bilder tiltrekker seg tusenvis av interaksjoner på Facebook.

«Vi er fire søstre, i dag fyller vi 90 år, vi venter på gratulasjoner fra dere.» Bildeteksten ble skrevet sammen med et kollasjbilde, med fire små jenter på toppen og fire gamle damer på bunnen, alle med strålende smil om munnen, noe som tiltrakk seg mer enn 45 000 likerklikk, nesten 9000 kommentarer og mer enn 500 delinger.

Nedenfor er det mange innlegg som gratulerer de fire «gamle» med helsen og roser skjønnheten deres. Dette er imidlertid en AI-tegning. Kontoen som delte den, lagde ikke engang bildet selv, men hentet det fra en utenlandsk kilde.

Takket være utviklingen av AI-verktøy som Copilot, Midjourney eller DALL-E, kan brukere lage svært realistiske bilder med bare én kommando.

Det er ikke vanskelig å finne AI-genererte bilder på sosiale nettverk. Bildene har ofte temaer knyttet til familie og liv, og appellerer til følelser for å tiltrekke seg mange interaksjoner.

Til tross for deres utbredte tilstedeværelse, er det ikke lett for alle å skille mellom AI-genererte bilder og vanlige bilder. I tillegg til å bare «like-baite», kan dette innholdet misbrukes til ondsinnede formål, som for eksempel etterligning og spredning av falske nyheter.

«Like fishing»-verktøyet på sosiale nettverk

På Facebook, Instagram eller X kan brukere enkelt komme over bilder/ videoer laget av AI. Innhold som «vi er fire søstre» eller «denne jenta tegnet et portrett av sin avdøde far, men ingen støttet henne» ... tiltrekker seg titusenvis av interaksjoner og tusenvis av kommentarer.

Bildene er hovedsakelig relatert til familie, kjærlighet, sorg ... De fleste kommentarene uttrykte sympati for innlegget, de fleste ante ikke at bildet var laget av AI. Mange kontoer som la ut innlegget, bemerket det heller ikke tydelig.

Noen AI-genererte bilder blir forvekslet med ekte bilder på Facebook.

Ifølge ekspertanmelder Le Cong Minh Khoi dukker det i økende grad opp AI-innhold på Facebook. Mange innlegg anbefales av plattformen med høyt engasjement, men de fleste av dem er ikke tydelig merket som skapt av AI.

«Folk med lite teknologikunnskap kan knapt se forskjell. Tusenvis av kommentarer på innlegget er sympatiske, liksom «så rørende».»

AI har avansert til det punktet hvor noen nye modeller kan korrigere vanlige feil som hender og tenner. Jeg må selv sjekke bildene på nytt. Uten AI-varslingsetiketter ville brukerne nesten ikke kunne gjenkjenne dem, sa Khoi.

Ifølge en undersøkelse publisert i mars 2024 av University of Waterloo (Canada), kunne bare 61 % av 260 deltakere i undersøkelsen skille mellom AI-genererte bilder av mennesker og bilder av ekte mennesker, noe som er lavere enn forskernes forventede andel (85 %).

Noe AI-generert innhold tiltrekker seg titusenvis av interaksjoner.

Som en person som regelmessig jobber på sosiale nettverk, kommenterte herr Khoi at AI-bilder/videoer misbrukes for å øke antallet visninger, øke interaksjoner eller til og med begå svindel.

«KI-innhold kan lett føre til at seere blir psykologisk manipulert, tror på ting som ikke er sanne, til og med blir lokket til å kjøpe produkter av lav kvalitet eller tro på redigerte annonser, konspirasjonsteorier ...», la Khoi til.

Faktisk viste en studie publisert i mai 2024 av Google og Duke University (USA) at blant former for spredning av feilinformasjon er populariteten til AI-bilder nesten like stor som tekst og vanlige redigerte bilder.

Hvordan skille AI-genererte bilder?

Kvaliteten på AI-genererte bilder blir bedre og bedre, noe som gjør dem vanskelige å skille fra ekte bilder. Brukere kan imidlertid fortsatt stole på noen detaljer hvis de ser nøye etter.

AI genererer ofte bilder basert på data fra andre bilder, slik at verktøyene kan slite med mindre trente detaljer.

Ifølge sikkerhetsekspert Ngo Minh Hieu er hender og fingre bemerkelsesverdige detaljer fordi AI ofte har problemer med å gjenskape hender, noe som fører til bilder med ekstra eller deformerte fingre.

AI-generert bilde av skuespilleren Ryan Reynolds. Foto: @joinrealmai/X .

Ta dette bildet av Ryan Reynolds. Selv om det meste er realistisk, er fingrene på Reynolds' høyre hånd formet unaturlig. Teksten på jakken hans er også fullstendig meningsløs. Dette er et tydelig tegn på at bildet er laget av AI, ettersom den ennå ikke har laget nøyaktig tekst eller logoer.

Deretter er det mulig å spore lys- og skyggeeffektene i bildet. Hvis lys- eller skyggevinkelen er uvanlig, er det sannsynlig at bildet er generert av AI.

For innhold som deler samme kontekst, bør brukere sjekke for dupliserte detaljer, ettersom AI ofte har problemer med å generere helt forskjellige elementer.

Ifølge BBC er dette et eksempel på «for perfekt». Bildet av sangeren Ariana Grande nedenfor ser veldig ekte ut, men hvis du ser nøye etter, vil du se at ansiktet hennes er for glatt, noe som gjør bildet veldig skarpt. Plasseringen av flamingoene i bakgrunnen er heller ikke bra.

AI-generert bilde av sangerinnen Ariana Grande. Foto: @agswaffle/Instagram .

Hvis innholdet er i videoformat, bør du sjekke detaljer som leppebevegelser som kanskje ikke samsvarer med tale, øyne som blunker lite eller unaturlig, hud med uskarp tekstur ...

Til slutt, hvis du fortsatt er usikker på et ansikt, en hånd eller belysning, bør du gjøre et omvendt søk på Google og lignende verktøy for å finne kilden.

«Hvis du er i tvil om et bildes ekthet, kan du bruke en omvendt søkemotor for å sjekke om bildet har dukket opp andre steder før», la Hieu til.