Prioriter gjenoppretting av prosjekter som går til spille

Om morgenen den 30. oktober, som en fortsettelse av programmet for den 8. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen , lyttet delegatene til presentasjonen og bekreftelsesrapporten om lovutkastet som endrer og supplerer en rekke artikler i planleggingsloven, investeringsloven, investeringsloven under offentlig-privat partnerskapsmodellen og anbudsloven. I tillegg til sesjonen hadde VNA-reportere et intervju med delegater fra nasjonalforsamlingen om virkningen av å endre de fire ovennevnte lovene og punkter som må suppleres for å gjøre loven nærmere virkeligheten.

Delegat Nguyen Thi Hong Hanh (delegasjonen fra Ho Chi Minh -byen): Ønsker å løse praktiske problemer

Bildetekst — Ho Chi Minh-byens nasjonalforsamlingsdelegat Nguyen Thi Hong Hanh taler. Foto: Phuong Hoa/VNA

Jeg tror at utviklingen og kunngjøringen av loven som endrer og supplerer en rekke artikler i planleggingsloven, investeringsloven, investeringsloven i form av offentlig-privat partnerskap og anbudsloven vil løse presserende vanskeligheter og problemer i den praktiske implementeringen knyttet til planlegging, investering og forretningsvirksomhet, investering i form av offentlig-privat partnerskap og anbudsaktiviteter. Jeg er sterkt enig i og støtter synspunktet om en lov som endrer de ovennevnte fire lovene. Fordi dette er områder med mange flaskehalser når lokaliteter, spesielt Ho Chi Minh-byen, gjennomfører sosioøkonomisk utvikling. Denne lovendringen vil legalisere mange praktiske spørsmål; der det som imponerer meg er den sterke desentraliseringen og autorisasjonen til lokaliteter, så vel som investorer i prosessen med prosjektgjennomføring. Jeg er veldig interessert i anbudsloven; inkludert innholdet i anbudsgivning i spesielle tilfeller i artikkel 29 i punkt d, paragraf 1 om spørsmålet om valg av advokater, advokatorganisasjoner som deltar i løsning av internasjonale tvister. Lovutkastet har lagt til et nytt punkt knyttet til denne aktiviteten, som er å utvide mulighetene for å velge advokater. Først og fremst støtter jeg dette tillegget. Jeg mener imidlertid at dette tillegget fortsatt ikke oppfyller praktiske krav. For eksempel finnes det for tiden forskrifter om valg av advokater for å løse internasjonale tvister ved internasjonale og utenlandske rettsorganer. I praksis finnes det imidlertid tilfeller der Vietnams rettsorgan har et internasjonalt omfang. Når det er en tvist, velger investorer på vietnamesisk side dette rettsorganet, men har ikke grunnlag for å bruke advokatutvelgelsen i spesielle tilfeller. Jeg håper virkelig at lovendringen vil oppdatere alle nåværende vanskeligheter for å sikre at når loven kunngjøres, vil den løse praktiske problemer. Jeg tror at nasjonalforsamlingen vil vurdere og kommentere lovutkastet som endrer fire investeringslover, eller én lov som endrer sju lover for å fjerne vanskeligheter og hindringer på det økonomiske og budsjettmessige området, noe som viser at nasjonalforsamlingen er svært interessert i å løse nåværende praktiske problemer for å fremme sosioøkonomisk utvikling. Men fra perspektivet til noen som jobber med institusjonell utvikling, lurer jeg på om tiden i én sesjon kan vurdere virkningene fullt ut eller ikke, det er det jeg er bekymret for. Delegat Tran Hoang Ngan (Ho Chi Minh-byens delegasjon): Tilbakekalling og avslutning av driften av langsiktige prosjekter.

Når det gjelder innholdet i denne lovendringen, er jeg sterkt enig i spørsmålet om å akselerere gjenoppretting og avslutning av langsiktige prosjekter. Men det viktigste er at evalueringsstyret og evalueringsrådet for gjenoppretting må være oppmerksomme på årsakene til force majeure når man skal gjenopprette prosjekter. For tiden er det prosjekter som er 50–60 % implementert. Hvis de blir gjenopprettet, vil det også være vanskelig å få kompensasjon og refusjonspris for investorer. Derfor må gjenopprettingen gjøres tidlig, med prioritet til å gjenopprette tomme prosjekter som er liggende til side. Når det gjelder prosjekter som er under bygging og ikke sikrer fremgang, vil gjenopprettingen bli implementert senere. Mesteparten av innholdet i loven om investeringer under offentlig-privat partnerskapsmetoden er et sammendrag av vedtak og spesifikke retningslinjer og mekanismer for lokaliteter for legalisering. Når det gjelder innholdet i å anvende en fleksibel mekanisme for å tildele tilstrekkelig statlig kapital til å delta i implementeringen av offentlig-private partnerskapsprosjekter i retning av å fortsette å regulere statens kapitalandel på 50 %, gi statsministeren eller det provinsielle folkerådet i oppdrag å bestemme en høyere statlig kapitalandel, men ikke over 70 % av den totale prosjektinvesteringen. Dermed økes offentlig-privat samarbeid med statlig kapital til 70 %, så det er nødvendig å begrense og øke viktigheten av dette prosjektet. Jeg foreslår at det finnes detaljerte forskrifter og retningslinjer som gjelder for slike prosjekter.

Baotintuc.vn

Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/uu-tien-thu-hoi-truoc-nhung-du-an-dang-de-hoang-phi-20241030141543039.htm