![]() |
Igor Thiago var fast bestemt på å være offside. |
Tidlig om morgenen 21. oktober var kampen mellom West Ham og Brentford ikke bare vitne til hjemmelagets 0-2-tap, men utløste også heftig kontrovers rundt VAR-avgjørelsen. I det 45+7 minutt ble Brentford-spiss Igor Thiagos mål annullert etter at dommeren hadde avgjort offside ved hjelp av en manuell linje.
Det er verdt å merke seg at dette var første gang denne sesongen at offsidelinjene ble brukt manuelt, etter at det semi-automatiske offsideteknologisystemet (SAOT) hadde et globalt strømbrudd med AWS. Avgjørelsen om å annullere Thiagos mål var basert på at han var offside med bare noen få millimeter, noe som reiste spørsmål om nøyaktigheten av manuell offside-bestemmelse i Premier League.
Klarheten rundt dette trekket har vært gjenstand for kontrovers, spesielt siden SAOT ikke var operativt. Dommerens avgjørelse har gjort fans og eksperter i England sinte. Mange Brentford-fans mener at hvis SAOT-teknologi hadde blitt brukt, ville Thiagos mål vært helt lovlig.
![]() |
West Ham slapp unna et ettmålstap takket være VAR. |
Mange andre mener at offside-regelen er for rigid, spesielt når man bestemmer feilen med en så liten avstand at den er ubetydelig. En fan var opprørt: «Hvordan kan en spiller ha en fordel når han bare er offside med 0,0001 mm fra flere titalls meter fra mål? Denne regelen er virkelig absurd!»
Denne sesongen er første gang i Premier Leagues historie at halvautomatisk offside-teknologi har blitt brukt. Premier Leagues tekniske direktør Tony Scholes kommenterte en gang at SAOT ville bidra til å forkorte tiden det tar å ta offside-avgjørelser, med minst 30 sekunder sammenlignet med den gamle prosessen, og samtidig gjøre avgjørelser mer nøyaktige. Men da SAOT ikke ble brukt i kampene mellom West Ham og Brentford, fortsatte VAR å være fokus for kritikk.
Kilde: https://znews.vn/var-cua-premier-league-lai-gay-phan-no-post1595536.html
Kommentar (0)