Bevis som ikke kan likvideres må oppbevares tett, noe som er svært sløsende.

Ifølge generalløytnant Nguyen Hai Trung, direktør for Hanoi bypoliti, finnes det bevis som har blitt liggende for lenge og har mistet verdien sin, og bileierne tar ikke hensyn til dem og anser dem som kasserte. I mellomtiden kan de ikke likvideres eller destrueres, så de må oppbevares tett, noe som er svært sløsende.

Bygging av et midlertidig hus for å ta vare på dusinvis av tonn med sjeldne jordarter i en sak

Om morgenen 30. oktober diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper utkastet til nasjonalforsamlingens resolusjon om pilotering av håndtering av bevis og eiendeler under etterforskning, rettsforfølgelse og rettssak i en rekke straffesaker.

I en kommentar til resolusjonen sa delegaten, generalløytnant Nguyen Hai Trung, direktør for Hanoi bypoliti, at utstedelsen av resolusjonen er svært nødvendig.

Generalløytnant Nguyen Hai Trung, direktør for Hanoi bypoliti, talte på møtet.

Ifølge generalløytnant Nguyen Hai Trung må Hanoi bypoliti i realiteten håndtere og behandle en enorm mengde bevis hver dag og hver time, hvorav noe har eksistert i mange år, noe som forårsaker sløsing.

«Det første sløsingsarbeidet er å sløse med verdien av de fysiske bevisene. Det finnes eiendeler som har blitt liggende for lenge og har mistet verdien sin. Nå bryr ikke bileieren seg om dem og kaster dem bare bort. I mellomtiden kan de ikke likvideres eller destrueres, så de må beholde dem for alltid. Det er sløsing», sa Trung.

Det andre sløsingsproblemet er å ha et bevislager. Ifølge herr Trung må bypolitiet for tiden ha et felles bevislager, og distriktene må ha bevislagre for etterforskningsbyråer på distriktsnivå. Men hvor kan distrikter i indre by få tak i land for å bygge bevislagre i henhold til standarder?

Videre må byen i henhold til programmet for rettsreform ha et lager for både strafferettslige og sivile bevis, men det finnes ikke noe lager, eller det finnes et, men det oppfyller ikke området og standardene.

Det tredje sløsingsforsøket er å måtte sørge for at noen tar vare på bevislageret. I følge regelverket er politiet ansvarlig for å forvalte og ta vare på bevisene, mens retten har ansvaret for å håndtere eiendelene.

Med et praktisk eksempel sa Trung: «Nylig mottok vi dusinvis av tonn med sjeldne jordarter i en kasse og måtte bygge et midlertidig hus for å lagre det. Selv om det er et midlertidig hus, må vi fortsatt sikre kvaliteten og unngå tap. Samtidig kreves det mer enn 1–2 personer for å ta vare på det. Sammenlignet med de nyeste forskriftene er dette et veldig komplisert, veldig upassende, veldig vanskelig og presserende problem.»

Ut fra analysen ovenfor bekreftet Nguyen Hai Trung, direktør for Hanoi bypoliti, at det er svært nødvendig med en resolusjon fra nasjonalforsamlingen om styring av håndteringen av bevis og eiendeler under etterforskning, rettsforfølgelse og rettssak i en rekke straffesaker.

I følge innsendingen og utkastet til resolusjon sa imidlertid Trung at resolusjonens virkeområde er for snevert, og kun gjelder en rekke saker fra den sentrale styringskomiteen for korrupsjon, slik at den ikke representerer alle saker for å trekke generelle konklusjoner.

Ifølge ham er det nødvendig å beregne og utvide omfanget av reguleringen, og til og med kunngjøre en lov, etter å ha testet resolusjonen.

«Dessuten er den treårige pilotperioden for lang. Hvis det anses som en flaskehals, må det løses og fjernes raskt i samsvar med retningslinjene fra generalsekretærTo Lam og nasjonalforsamlingen», understreket Trung.

Ser med beklagelse på de oppstablede, skadede maskineriene og kjøretøyene som brøt loven

Delegat Nguyen Anh Tri (Hanoi-delegasjonen) delte det samme synet og påpekte at for ikke lenge siden ble en sykehusdirektør arrestert, og at tilhørende maskiner og utstyr nesten var frosset ned, mens den daglige etterspørselen var svært stor.

«Denne hendelsen har skapt oppstyr i samfunnet. Det er virkelig beklagelig å se mengden maskiner og utstyr som står ubrukt», sa delegat Tri.

Herr Tri fortalte også at han hadde vært vitne til at mange store tømmergårder som var bevis i straffesaker råtnet, at kjøretøy som var skyldig i trafikkforseelser ble konfiskert, og at mange ikke kom for å hente kjøretøyene sine, noe som etterlot en stor byrde for samfunnet.

Illustrasjonsbilde av en ulovlig parkeringsplass i Hanoi.

Delegat Anh Tri sa på bakgrunn av dette at det haster med utstedelsen av en resolusjon om håndtering av bevis og eiendeler under etterforskning, rettsforfølgelse og rettssak i en rekke straffesaker. Bestemmelsene i resolusjonen er svært omfattende, men problemet er hvordan man organiserer og implementerer dem på en god måte.

«Jeg håper at denne pilotresolusjonen kan bli lov for implementering etter tre år,» sa Tri.

Delegat Nguyen Anh Tri (Hanoi-delegasjonen) ga kommentarer til gruppen.

Delegat Nguyen Huu Chinh (Hanoi-delegasjonen), som deler synspunktet om at det er nødvendig å snart vedta en resolusjon om pilotprosjekter for håndtering av bevis og eiendeler under etterforskning, rettsforfølgelse og rettssak i en rekke straffesaker, sa at dagens regelverk er ekstremt utilstrekkelig og forårsaker ulemper for tiltalte og ofre.

I henhold til regelverket har etterforskningsorganet rett til å fryse og beslaglegge eiendeler når en sak igangsettes. Imidlertid er det endelige organet som håndterer disse eiendelene retten, så tiden er svært lang, vanligvis 1–2 år, noe som forårsaker skade på bevisene...

Angående emnet anvendelse av resolusjonen, sa delegat Nguyen Huu Chinh, enig med generalløytnant Hai Trung, at hvis pilotprosjektet kun omhandler korrupsjonssaker, er det ikke fullstendig og omfattende, og bør ikke begrenses til korrupsjonsforbrytelser, men i alle tilfeller, spesielt i kapittelet om eiendomskriminalitet.

Kilde: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm