Vietnam deltar i kampen mot epidemien, i hovedsak for å tjene ulovlig penger

[annonse_1]

Folkeadvokatembetet i Hanoi svarte under rettssaken i Viet A-saken ettermiddagen 9. januar, etter at advokatene hadde presentert sine forsvarsargumenter for sine klienter.

Ifølge påtalemyndighetens representant forsto alle som var til stede i denne rettssaken tydelig den generelle konteksten i saken.

Tidligere stilte noen advokater spørsmål ved hvorfor Vietnams prestasjoner innen epidemiforebygging ikke ble nevnt. Som svar bekreftet Folkeadvokatembetet: «Kjernen er å forhindre epidemien for å tjene penger.»

Ifølge påtalemyndigheten deltok Viet A i kampen mot epidemien, men tjente ulovlig penger, og brukte deretter disse pengene til å bestikke og betale provisjon til andre tiltalte. Folkeadvokaten understreket derfor at Viet A ikke kan anerkjennes for sine bidrag til kampen mot epidemien.

Việt Á tham gia chống dịch, bản chất là để thu lời bất chính - 1 — Representanten for Folkeadvokatembetet kunngjorde tiltalen (Foto: Hung Hai).

Mange advokater har tidligere sagt at straffen som Folkeadvokaten har foreslått var for streng, men i svaret bekreftet påtalemyndigheten at de hadde vurdert mange faktorer, anvendt maksimalt antall formildende omstendigheter og foreslått en straff som er mye lavere enn påtalemyndighetens rammeverk.

«Saken forårsaket spesielt stor skade på statsbudsjettet, disse pengene er folkets skattepenger», sa representanten for Folkeadvokatembetet.

Noen advokater mener at den faktiske prisen på testsettet må konsulteres, men ifølge en representant for Folkeadvokatembetet brukte påtalemyndighetene «seks kilder» under etterforskningen for å komme til en konklusjon om prisen på et Viet A-testsett.

«Påtalemyndighetene har gjennomført en eksperimentell etterforskning, produsert et testsett direkte ved hovedkvarteret til Viet A Company; bedt om kvalitetsvurdering av testsettet; identifisert råvarer for testproduksjon; og samlet inn data fra Viet A-ansattjournalprogramvare i to år», uttalte representanten for påtalemyndigheten.

Ifølge denne personen er dette grunnlaget for å fastsette prisen på et Viet A-testsett til å være over 143 000 VND, inkludert avgifter og skatter.

Som svar på uttalelsen til forsvarsadvokaten til tiltalte Trinh Thanh Hung (tidligere direktør for departementet for vitenskap og teknologi ) om at Hung ikke hadde noe motiv for personlig vinning, sa Folkeadvokaten at innholdet i tekstmeldingene mellom Hung og eieren av Viet A Phan Quoc Viet beviste det motsatte.

Aktor viste til noen dokumenter og sa at Viet i tekstmeldingene mellom Trinh Thanh Hung og Phan Quoc Viet kalte testsettet «Hungs sett», i den hensikt å understreke Hungs store bidrag til å få Viet A til å delta i forskning og produksjon av testen.

En annen tekstmelding mellom de to tiltalte, sitert av påtalemyndigheten, inneholder setningen «å lage ID-kort tidlig gjør ikke fingeravtrykk uskarpe». Representanten for påtalemyndigheten sa at de tok tiltaltes forklaringer og fastslo at «uskarpe fingeravtrykk» her refererer til «å telle mye penger».

I tråd med tiltalte Pham Cong Tac (tidligere viseminister for vitenskap og teknologi) siterte Folkeadvokaten uttalelsen til denne tiltaltes advokat om at «Vietnam ikke kunne ha brakt 200 000 USD med fly fra Da Nang til Hanoi».

Representanten for påtalemyndigheten bekreftet at dette er fullt mulig, og at tiltalte Phan Quoc Viet selv hadde med seg 1 million USD. Påtalemyndigheten bekreftet at anklagen om at Mr. Tac mottok 50 000 USD fra Phan Quoc Viet er objektiv og nøyaktig.

[annonse_2]
Kilde