Wenger, vær så snill å vær ærlig om det store VM.

Før trekningen var den sterkeste forsvareren av det «oppblåste» verdensmesterskapet Arsène Wenger, FIFAs direktør for global fotballutvikling. Han bekreftet nok en gang at det å øke antallet lag «ikke reduserer kvaliteten på turneringen». Men spørsmålet som må stilles nå er veldig enkelt: forteller Wenger sannheten, eller spiller han bare rollen som å forsvare FIFAs politikk når sannheten er det stikk motsatte?

Wenger tar feil

Mekanisk, uten behov for kompleks analyse, forstår alle at kvaliteten synker når antallet lag øker. Toppfotball har alltid vært en historie om elitekonkurranse, kamper mellom topplagene. Nøytrale fans var likegyldige til kamper mellom lag utenfor topp 20 i FIFA da verdensmesterskapet utvidet til 32 lag i 1998.

Nå har de enda flere grunner til å ignorere fremveksten av konfrontasjoner som mange aldri har hørt om. Spør hvordan det globale publikummet egentlig vil være begeistret for Haiti mot Kapp Verde, når de fleste av dem til og med må slå opp et kart for å finne ut hvor de to landene er. FIFA sier at 48 lag er «rettferdig» fordi det gir flere forbund en sjanse til å delta, men publikum ønsker kvalitet snarere enn volum.

16-0-"ødeleggelsen" av U17 Marokko mot Ny-Caledonia i U17-finalen med 48 lag.

Wenger viste til U17-VM som bevis på at 48 lag fortsatt ville konkurrere, men realiteten beviste det motsatte. I U17 -VM i 2025, den første FIFA-turneringen som ble arrangert med 48 lag, dukket det opp en serie kamper som lignet den innledende runden. Tyskland slo El Salvador 7-0, Argentina og Belgia beseiret også Fiji 7-0, og mest bemerkelsesverdig var det U17 Marokkos 16-0 «ødeleggelse» av Ny-Caledonia, et resultat ikke ulikt en skjev kamp i den innledende runden.

Slike resultater er ikke «unntak», men den uunngåelige konsekvensen av at FIFA har overutvidet spillefeltet. Dette er kampene som gjør at seerne ikke vil slå på TV-en, noe som gjør gruppespillet til en formalitet inntil de virkelig sterke lagene møtes.

FIFA burde se på disse tallene som en vekker, men i stedet for å lete etter måter å justere på, fortsetter de å promotere «48-lags super-VM» og sikter til og med mot å øke det til 64 lag i VM i 2030. Spørsmålet er: er FIFA for fotball, eller bare for kommersiell ekspansjon?

Svaret er åpenbart: FIFA ønsker å maksimere penger og profitt, ikke fokusere på kvaliteten på turneringen.

Respektert Wenger, men denne uttalelsen er beklagelig

Arsène Wenger, et av de mest briljante og respekterte hjernene i verdensfotball, befinner seg i en vanskelig posisjon. Som senior teknisk rådgiver kan han ikke utfordre FIFA. Men med god samvittighet burde han komme med milde advarsler, snarere enn å bruke prestisjen sin til å forsvare et paradoks.

Utsagn som «48 lag er fortsatt kvalifisert fordi de har kvalifisert seg gjennom regionale kvalifiseringer» er greie i teorien, men er fullstendig løsrevet fra virkeligheten. Å kvalifisere seg i en svak region demonstrerer ikke global konkurranseevne. Et topplag i Oseania eller Karibia er ikke på samme nivå som et femteplassert lag i Europa, men FIFA ønsker å sette dem på samme scene og kaller det «utjevning».

Det er ikke en fotballfilosofi, men en politisk filosofi, som forbund alltid bruker for å kjøpe støtte fra flertallet av medlemmene sine. Og det faktum at Wenger, som har vært kjent for å kjempe for fotballens renhet, rasjonalitet og estetikk, har endret argumentasjon for å forsvare FIFA, er skuffende for mange. Han pleide å kreve de høyeste standardene i Arsenal, fra spillernes kvalitet til spilleflaten. Nå sier han at 16-0-kamper fortsatt er «normale» eller «akseptable».

Wenger burde stå ved fansens side

Fans over hele verden er ikke nødvendigvis imot å utvide VM. Det er rimelig å gi mindre fotballnasjoner en sjanse til å føle seg respektert. Men det må være grenser.

Når en spillebane er for stor, vil essensen bli utvannet, gruppespillet vil dra ut, meningsløse kamper vil øke, spillernes form vil bli svekket, og til slutt vil verdien av VM, den største turneringen på planeten, avta. Det viktigste er at FIFA vet dette, forbundene vet dette, og Wenger vet absolutt dette.

Så det fansen trenger å høre fra Wenger er ikke mer retorikk som forsvarer politikk, men en oppriktig stemme om at fotballen trenger å finne en balanse mellom utvikling og å bevare kvalitet. Ellers vil VM i 2026 gå inn i historien ikke for sin storhet, men for sin «megalomani» og «hypertrofi».

Kilde: https://znews.vn/xin-wenger-hay-noi-that-long-ve-world-cup-dai-phinh-post1608616.html