Er ideen om å dempe solen for å forhindre klimakrisen gjennomførbar?

(Dan Tri) – I motsetning til mange relaterte hypoteser, advares denne handlingen av vitenskapen om at den kan være farlig og til og med urealistisk.

«Soldemping», eller sprøyting av lysreflekterende partikler i atmosfæren for å redusere globale temperaturer, blir omtalt som en teknologisk løsning på klimakrisen.

Forskere advarer imidlertid om at denne metoden er utrygg, ugjennomførbar og kan forårsake ukontrollerbare konsekvenser hvis den brukes uten forståelse og streng internasjonal overvåking.

Hvorfor er det farlig?

Etter hvert som jorden fortsetter å varmes opp i rekordfart, har flere forskningsgrupper sett på teknikker for håndtering av solstråling (SRM), nærmere bestemt stratosfærisk aerosolinjeksjon (SAI).

SAIs idé er basert på naturfenomener, vanligvis store vulkanutbrudd som midlertidig kan kjøle ned jorden når aske reflekterer noe av solens lys tilbake i rommet.

Forskere tror at hvis mennesker kunne etterligne denne prosessen ved å injisere reflekterende aerosoler som svovel eller andre mineraler i atmosfæren, kunne de globale temperaturene senkes midlertidig.

Diagram som illustrerer hvordan SAI fungerer. Ballongen flyr i stor høyde med flyet, og injiserer deretter aerosol i stratosfæren for å reflektere solstrålene (Foto: Wiki).

En ny studie utført av en gruppe forskere ved Columbia University (USA) viser imidlertid at dette scenariet «bare fungerer i den ideelle modellen», men i virkeligheten inneholder det utallige tekniske barrierer.

Ifølge forskerteamet kan SAI «hvis den brukes feil, endre atmosfæriske sirkulasjoner, forstyrre globale nedbørsmønstre og til og med bryte ned ozonlaget ved polene».

Modellanalyse viser at aerosolspredning på middels breddegrader kan påvirke varmetransporten i atmosfæren og endre polarklimaet, mens sprøyting i høyereliggende områder risikerer å ødelegge ozonlaget, samtidig som det lar partikler overleve lenger.

I tillegg, hvis utplasseringen skulle stoppes brått, ville avslutningssjokket føre til at jorden varmes opp igjen ekstremt raskt, noe som utgjorde en større risiko enn før intervensjonen.

Forsyningsmangel

Ikke bare står denne metoden overfor sikkerhetsproblemer, den står også overfor materielle begrensninger, ettersom forslag som diamantstøv, zirkon eller kalk, som en gang ble ansett for å ha sterke reflekterende egenskaper, ikke er i tilstrekkelig tilgang på global skala.

Samtidig ville den ekstra produksjonen legge en enorm belastning på forsyningskjeden og skape ytterligere utslipp. Selv med mer rikelig forekommende materialer som svovel, har partiklene en tendens til å klumpe seg sammen når de når størrelser på submikron, noe som reduserer deres evne til å reflektere lys og gjør kjøleeffekten ineffektiv.

Dessuten, i den nåværende globale geopolitiske konteksten, kan det føre til «regional avkjøling» dersom hvert land, hver organisasjon eller hvert enkelt individ implementerer det på egenhånd, noe som kan forårsake konflikter om klimainteresser og til og med internasjonale tvister.

Utbruddet av Calbuco-vulkanen i Chile i 2015 frigjorde aerosoler som svoveldioksid, som kan ha kjølt atmosfæren litt ned i en kort periode (Bilde: NASA).

I tillegg understreket eksperter fra FNs miljøprogram (UNEP) at SAI ikke tar for seg den underliggende årsaken til klimaendringer, nemlig utslipp av klimagasser.

Det er fordi reflekterende sollys bare midlertidig reduserer varmeabsorpsjonen, ikke reduserer CO₂-konsentrasjoner eller forhindrer forsuring av havet, og ikke er en erstatning for globale utslippsreduksjonstiltak.

Syntesen av resultater fra mange studier, inkludert rapporten fra Huynh & McNeill (2024), bekrefter at praktiske begrensninger fra materialer, teknikker, forsyningskjeder til styringsrammeverk, gjør at «solnedgang»-scenariet langt overgår dagens implementeringsmuligheter.

Forskere anbefaler å fokusere på å forbedre klimamodeller, studere globale risikoer og bygge internasjonale overvåkingsmekanismer før man vurderer noen form for felttesting.

«Vi kan ikke bruke en dårlig forstått løsning for å fikse et problem som mennesker selv har skapt», advarer forskerne.

Den riktige veien videre, sier de, er fortsatt å redusere klimagassutslipp, gå over til ren energi og tilpasse seg bærekraftig, i stedet for å satse planetens fremtid på et risikabelt inngrep som «soldemping».

Kilde: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/y-tuong-giam-do-sang-mat-troi-de-ngan-khung-hoang-khi-hau-co-kha-thi-20251031081138651.htm