7 urzędników musi wyciągnąć wnioski z nagrania żądania „łapówki”

Władze Ca Mau postanowiły przeznaczyć 20-30% całkowitych kosztów projektu na pokrycie kosztów spotkań, benzyny, druku, propagandy... więc odpowiedni urzędnicy muszą jedynie uczyć się na doświadczeniu.

Informację tę podano w podsumowaniu kontroli dotyczącej realizacji projektów i prac w dystrykcie Phu Tan, wydanym niedawno przez Ludowy Komitet prowincji Ca Mau.

Wcześniej, pod koniec maja, na koncie na Facebooku opublikowano nagranie, na którym wiceprzewodniczący okręgu Phu Tan, Nguyen Van Son, powiedział wykonawcy, że wydatek 20% na projekt Centrum Kultury i Sportu Gminy Phu Tan był „mniejszy niż w przypadku kilku innych jednostek”. Następnie wykonawca został poproszony o „wydanie 30% zgodnie z zasadami gry”.

Całkowita wartość inwestycji w ramach powyższego projektu wynosi około 6,5 miliarda VND, a większość głównych elementów została już ukończona. Po opublikowaniu nagrania dotyczącego projektu, Prowincjonalny Komitet Ludowy zażądał inspekcji wszystkich projektów realizowanych w rejonie Phu Tan.

Projekt Centrum Kultury i Sportu Gminy Phu Tan. Zdjęcie: An Minh

Zgodnie z wnioskiem Inspektoratu prowincji Ca Mau, w ciągu ostatnich 6 lat (od 2017 do maja 2023 r.) Phu Tan wdrożył 23 projekty, z których 16 obejmuje plany rekompensat i przesiedleń. Okręg zgodził się przekazać radzie ds. rekompensat 20-30% całkowitych zatwierdzonych kosztów spotkań, benzyny dla członków, druku, wydatków na propagandę...

Negocjacje dotyczące procentu pozostawionego radzie nie zostały szczegółowo uregulowane, ale według organu inspekcyjnego jest to „czynność publiczna i przejrzysta, wyrażona na piśmie i uwzględniona w kosztach oczyszczenia terenu zatwierdzonych przez właściwe organy”.

Jednakże wyniki kontroli całego projektu wykazały naruszenia, takie jak wydanie 21 milionów VND na benzynę na potrzeby podróży służbowych rady, 1,9 miliona VND na pieniądze na propagandę i 846 milionów VND na oczyszczenie terenu poza zakresem projektu.

Następnie inspektorat prowincji poprosił o wyciągnięcie wniosków od 7 osób, w tym pana Vo Truong Gianga, byłego przewodniczącego Ludowego Komitetu Dystryktu Phu Tan, który odpowiadał za ogólną odpowiedzialność; Tran Minh Huyena, byłego wiceprzewodniczącego dystryktu za rekompensatę wykraczającą poza zakres oczyszczenia terenu dla gospodarstwa domowego; Nguyena Van Sona, wiceprzewodniczącego Ludowego Komitetu Dystryktu za błędy związane z podpisywaniem dokumentów płatniczych i archiwizacją zapisów.

An Minh

Link źródłowy: https://vnexpress.net/7-can-bo-can-rut-kinh-nghiem-sau-vu-ghi-am-doi-lai-qua-4654544.html