Zastosowanie 10% VAT na usługi eksportowe a problem poprawy konkurencyjności przedsiębiorstw

[reklama_1]

Ustawa o podatku od towarów i usług (zmieniona) oraz projekt rozporządzenia szczegółowo regulującego ustawę o podatku od towarów i usług (zmieniony) są obecnie przedmiotem konsultacji w Ministerstwie Finansów . Warto zauważyć, że projekt ten zawiera przepis o opodatkowaniu 10% podatkiem od wartości dodanej (VAT) wszystkich usług eksportowych (z wyjątkiem niektórych usług podlegających szczególnym regulacjom).

W związku z tym artykuł 9 ust. 1 projektu ustawy o podatku od towarów i usług (zmieniony) stanowi, że na większość usług eksportowych będzie nakładany podatek w wysokości 10%, zamiast dotychczasowej stawki podatku wynoszącej 0%.

W szczególności sektory usług eksportowych nadal korzystają ze stawki podatkowej 0%, jedynie transport międzynarodowy, wynajem pojazdów poza Wietnamem i niektóre usługi pokrewne pozostają bez zmian. Pozostałe sektory usług będą podlegać odpowiednim stawkom podatkowym, zasadniczo 10%.

Agencja projektująca ustawę stwierdziła, że poprawka wynika z faktu, iż w przeszłości organy podatkowe miały trudności z rozróżnieniem, które przychody pochodzą z usług eksportowanych, a które z usług konsumowanych w kraju.

Przed przedstawieniem powyższej propozycji wiele opinii wskazywało na konieczność uwzględnienia przez organ sporządzający projekt tej propozycji, ponieważ proponowane regulacje nie tylko wprowadzają niesprawiedliwość, ale także wpływają na konkurencyjność przedsiębiorstw.

W związku z tą kwestią Wietnamskie Stowarzyszenie Eksporterów i Producentów Owoców Morza (VASEP) wydało niedawno oficjalny komunikat nr 31/CV-VASEP skierowany do ministerstw i departamentów: Finansów, Sprawiedliwości, Planowania i Inwestycji; Rady Doradczej ds. Reformy Postępowania Administracyjnego oraz Ogólnego Departamentu Podatków.

Według VASEP proponowane przepisy w projekcie są nieracjonalne, niezgodne ze światowymi praktykami i trendami, zwiększają koszty i obniżają konkurencyjność eksportowanych towarów w porównaniu z innymi krajami. Wyjaśniając tę kwestię, VASEP stwierdził, że zgodnie z praktyką międzynarodową inne kraje stosują stawkę podatku 0% dla usług eksportowych i umożliwiają przedsiębiorstwom otrzymywanie zwrotów podatku naliczonego. Jednocześnie kraje te często stosują zasadę samodzielnego deklarowania i przyjmowania odpowiedzialności przez przedsiębiorstwa, podczas gdy organy podatkowe kontrolują, sprawdzają, wykrywają i rozpatrują naruszenia.

Ponadto, stosując podatek od wartości dodanej (VAT) do usług eksportowych, krajowe przedsiębiorstwa produkcyjne nadal mają prawo do odliczeń. Procedura zwrotu podatku będzie jeszcze prostsza, ponieważ usługi eksportowe podlegają odliczeniu. Przedsiębiorstwa przetwórstwa eksportowego, które nie podlegają deklaracjom podatkowym, nie mają jednak mechanizmu umożliwiającego zwrot podatku.

„Stosowanie podatku od usług eksportowych powoduje nierówność między przedsiębiorstwami zajmującymi się przetwórstwem eksportowym a krajowymi przedsiębiorstwami produkcyjnymi, ponieważ oba rodzaje przedsiębiorstw są przedsiębiorstwami zajmującymi się produkcją eksportową, ale jedna strona ma prawo do odliczeń podatkowych z tytułu usług eksportowych, a druga nie. Jednocześnie, w przypadku przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem eksportowym, jest to sprzeczne z zasadami poboru podatków i podmiotami podlegającymi opodatkowaniu” – przyznał VASEP.

Według VASEP, w przypadku przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem eksportowym, wszystkie należne podatki będą wliczane do kosztów. Prowadzi to do znacznego wzrostu kosztów eksportowanych produktów. Niekorzystna polityka podatkowa obniży konkurencyjność wietnamskich przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem eksportowym w porównaniu z konkurentami w innych krajach, zmniejszy obroty eksportowe, a tym samym uniemożliwi utrzymanie obecnych inwestorów i przyciągnięcie nowych.

„Stosowanie podatku od wartości dodanej (VAT) na usługi eksportowe nie tylko obniża konkurencyjność produktów eksportowych przedsiębiorstw zajmujących się przetwórstwem eksportowym, ale także tworzy więcej procedur podatkowych dla tych przedsiębiorstw. Jednocześnie jest to sprzeczne z polityką rządu polegającą na wspieraniu inwestycji, eksportu i poprawie konkurencyjności kraju” – stwierdził VASEP.

Podzielając pogląd VASEP, ekspert ekonomiczny – profesor nadzwyczajny dr Dinh Trong Thinh – stwierdził również, że proponowane w projekcie przepisy nie są odpowiednie, ponieważ Wietnam stawia na eksport. Obecnie w handlu występuje nadwyżka, ale usługi eksportowe są deficytowe, a nawet bardzo deficytowe. Dlatego, jeśli chcemy promować usługi eksportowe, nie możemy nakładać podatków.

Nie wspominając już o tym, że sektor usług jest jednym z ważnych sektorów, w których możemy zmienić strukturę gospodarki, do czego obecnie dążymy, czyli zwiększyć udział eksportu usług i przemysłu w całkowitym obrocie eksportowym towarów Wietnamu. Oznacza to, że usługi eksportowe muszą przejąć inicjatywę.

„Skoro eksport usług nie jest duży, a proponowanie wprowadzenia podatku od wartości dodanej oznacza blokowanie drogi, czyli innymi słowy, używanie „hamulca”, aby zatrzymać eksport usług. To sprzeczne z dążeniem do restrukturyzacji gospodarki” – stwierdził ekspert.

W rzeczywistości eksport usług to dziedzina o dużym potencjale rozwoju. W 2023 roku obroty Wietnamu w tym sektorze osiągną około 20 miliardów dolarów, ze średnim tempem wzrostu na poziomie około 11% rocznie, wyższym niż wzrost PKB. Co więcej, działalność eksportowa usług zazwyczaj nie wymaga dużego kapitału inwestycyjnego, dlatego jest korzystna dla wietnamskiej gospodarki.

Oczywiście, usługi eksportowe są jedną z mocnych stron wietnamskich przedsiębiorstw. Zwłaszcza w dobie gospodarki cyfrowej, eksport usług finansowych, księgowych itp. to nasza mocna strona.

Jeśli będziemy umieli uwolnić potencjał, zorganizować się, pozyskać i współpracować, nasz eksport usług będzie się rozwijał w nadchodzącym okresie. Jeśli jednak będziemy musieli płacić 10% VAT od eksportu, utrudni to wietnamskim zagranicznym usługodawcom konkurowanie z konkurentami z innych krajów. W rezultacie obniży to konkurencyjność wietnamskich przedsiębiorstw, co z kolei skłoni wietnamskich inwestorów do inwestowania za granicą. To nie tylko wyczerpuje potencjał intelektualny, ale także uniemożliwia zarobienie dewiz.

Źródło