ATACMS, jak potężna jest rakieta, której Ukraina użyła do ataku na Rosję?

(CLO) Dzień po otrzymaniu informacji, że prezydent USA Joe Biden wyraził zgodę, Ukraina wystrzeliła rakietę dalekiego zasięgu ATACMS w kierunku obwodu briańskiego, położonego 379 km na południowy zachód od Moskwy.

Ministerstwo Obrony Rosji poinformowało, że Ukraina wystrzeliła sześć rakiet ATACMS produkcji amerykańskiej w kierunku obwodu briańskiego. Jest to pierwszy przypadek użycia przez Kijów tego rodzaju broni na terytorium Rosji.

Ministerstwo poinformowało, że pięć pocisków zostało przechwyconych przez rosyjską obronę przeciwlotniczą, a szósty został uszkodzony i spadł na obiekt wojskowy , powodując pożar.

Sztab Generalny Ukrainy poinformował, że siły zbrojne zaatakowały skład amunicji w obwodzie briańskim, graniczącym z Kurskiem, i prawdopodobnie dostarczają amunicję walczącym tam siłom rosyjskim.

Na kilka godzin przed atakiem prezydent Rosji Władimir Putin oficjalnie obniżył próg użycia broni jądrowej. Zrewidowana doktryna nuklearna stanowi, że Moskwa może przeprowadzić taki atak, jeśli zostanie zaatakowana przez państwo nieposiadające broni jądrowej, wspierane przez mocarstwo nuklearne.

Taktyczny System Rakietowy Armii (ATACMS) odpala. Zdjęcie: Reuters

Czym jest ATACMS?

Wojskowy system rakietowy taktyczny użyty przez Ukrainę w ataku na Briańsk to wyprodukowany w USA pocisk ziemia-ziemia, opracowany przez producenta sprzętu obronnego Lockheed Martin, o zasięgu do 300 km.

Wystrzeliwane z systemów HIMARS lub M270 MLRS, mogą przenosić bomby kasetowe lub głowice burzące.

ATACMS może osiągnąć większy zasięg niż inne ukraińskie pociski, ale i tak jest gorszy od pocisków manewrujących i międzykontynentalnych pocisków balistycznych.

Pocisk, którego koszt wyniósł 1,5 miliona dolarów i który po raz pierwszy użyto w wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 r., jest ceniony za celność i zdolność do uderzania głęboko w tyły wroga.

Dla porównania system HIMARS, również dostarczany przez USA, ma mniejszy zasięg, wynoszący zaledwie około 80 km i jest wykorzystywany głównie do namierzania pozycji taktycznych.

Wielka Brytania i Francja dostarczyły Ukrainie również rakiety dalekiego zasięgu, zwane Storm Shadow, zdolne do precyzyjnych uderzeń na odległość do 250 km.

Skoro Stany Zjednoczone zezwoliły na używanie ATACMS, Wielka Brytania i Francja prawdopodobnie pójdą w ich ślady, znosząc ograniczenia nałożone na Ukrainę na używanie Storm Shadows przeciwko celom na terytorium Rosji.

Źródło: Lockheed Martin, AP

Jak ATACMS wpłynie na pole bitwy?

Choć ATACMS oferują strategiczną przewagę, ich ograniczona liczba raczej nie zmieni trajektorii wojny, ponieważ Rosja stopniowo poczyniła postępy we wschodniej Ukrainie. Nie wspominając już o tym, że Rosja przeniosła wiele ważnych zasobów poza zasięg ATACMS.

Rzecznik Pentagonu, podpułkownik Charlie Dietz zauważył również, że ATACMS nie będzie odpowiedzią na główne zagrożenie, z jakim Ukraina musi się zmierzyć, jakie stanowią rosyjskie bomby ślizgowe, zrzucane z odległości ponad 300 km, czyli poza zasięgiem ATACMS.

Jennifer Kavanagh, dyrektor ds. analiz wojskowych w Defense Priorities, powiedziała, że ​​decyzja USA nie zmieni przebiegu wojny.

„Aby naprawdę zaszkodzić Rosji, Ukraina potrzebowałaby dużych zapasów rakiet ATACMS, których nie ma i nie otrzyma, ponieważ dostawy ze Stanów Zjednoczonych są ograniczone” – powiedziała.

„Ponadto największą przeszkodą, z jaką zmaga się Ukraina, jest brak wyszkolonego i gotowego do działania personelu. To wyzwanie, którego nie są w stanie rozwiązać ani Stany Zjednoczone, ani ich europejscy sojusznicy, a żadna broń na świecie nie jest w stanie mu sprostać” – dodała.

Mapa pokazująca zasięg rażenia rakiet ATACMS w Rosji.

Dlaczego USA zmieniły swoje stanowisko?

Od początku konfliktu Ukraina lobbowała u swoich zachodnich sojuszników, aby dostarczyli im nowoczesnej broni do ataków na cele rosyjskie, mając nadzieję na osłabienie sił zbrojnych Moskwy i poprawę jej pozycji negocjacyjnej.

Administracja Bidena od dawna sprzeciwiała się atakom w Rosji, obawiając się, że mogą one zaostrzyć konflikt i wciągnąć NATO w bezpośrednią konfrontację z Rosją posiadającą broń jądrową.

Zmiana decyzji prezydenta Bidena nastąpiła zaledwie kilka tygodni przed końcem jego kadencji w styczniu. Jego następca, prezydent elekt Donald Trump, obiecał negocjacje mające na celu szybkie zakończenie kryzysu na Ukrainie.

Jakie są pozostałe kluczowe pytania?

Nie jest jasne, jakie ograniczenia nałożą Stany Zjednoczone na użycie broni, ani ile broni USA dostarczą Ukrainie.

Chociaż Stany Zjednoczone przekazały Ukrainie ATACMS w ramach różnych pakietów pomocy wojskowej, Departament Obrony USA nie ujawnił, ile pocisków zostało wysłanych ani ile dokładnie posiada Pentagon. Szacunki wskazują, że USA mają co najmniej tysiące pocisków ATACMS.

Ponadto, ostatnie wyniki wyborów w USA rodzą pytania o to, jak długo ta polityka będzie obowiązywać. Pan Trump wielokrotnie krytykował administrację Bidena za zbyt duże wydatki na wsparcie Ukrainy. Pan Trump może odwrócić posunięcia pana Bidena.

Nie jest jasne, czy dołączą do nich inni sojusznicy. Decyzja USA może zachęcić Wielką Brytanię i Francję do zezwolenia Ukrainie na użycie pocisku Storm Shadow, znanego również jako pocisk SCALP, o zasięgu 250 km.

Hoai Phuong

Source: https://www.congluan.vn/atacms-ten-lua-my-ma-ukraine-su-dung-tan-cong-nga-manh-the-nao-va-co-the-thay-doi-cuc-dien-post322142.html