Rozpoczyna się specjalna debata pomiędzy dwoma kandydatami na urząd wiceprezydenta USA.

Doniesienia medialne donoszą, że chociaż debaty wiceprezydenckie zazwyczaj mają niewielki wpływ na wyniki wyborów, konfrontacja między panem Vance'em a panem Walzem prawdopodobnie przyciągnie uwagę opinii publicznej. Może to być bowiem ostatnia debata przedstawicieli Partii Demokratycznej i Republikańskiej, ponieważ kandydaci na prezydenta – wiceprezydent Kamala Harris i były prezydent Donald Trump – nie uzgodnili jeszcze harmonogramu debat, a do wyborów pozostał jeszcze ponad miesiąc.

Senator stanu Ohio J.D. Vance (po lewej) i gubernator Minnesoty Tim Walz podczas debaty 1 października (czasu amerykańskiego)

Zaczynając od sytuacji na Bliskim Wschodzie

Debata wiceprezydencka odbyła się kilka godzin po tym, jak Iran wystrzelił ponad 200 rakiet w stronę Izraela, co sprawiło, że Bliski Wschód znalazł się w centrum uwagi, ponieważ zwykłe debaty kandydatów rozpoczynają się od kwestii krajowych.

Tim Walz rozpoczął od słów: „pamiętajcie, kiedy to wszystko się zaczęło”, odnosząc się do ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 roku. Dodał, że zdolność Izraela do samoobrony jest „absolutnie fundamentalna”.

Według „New York Timesa” odpowiedzi pana Walza były nieco niepewne, a w pewnym momencie pomylił Iran z Izraelem, mając na myśli „Izrael i jego sojuszników”. Następnie zaatakował pana Trumpa.

Kiedy nadeszła kolej pana Vance'a, kandydat Republikanów rozpoczął swoją odpowiedź krótkim wstępem na temat swojego pochodzenia. Następnie podkreślił, że Izrael musi zrobić wszystko, co konieczne, aby zapewnić bezpieczeństwo swojemu krajowi.

„Wielu Amerykanów martwi się chaosem panującym na świecie i poczuciem, że amerykański sen jest nieosiągalny” – powiedział pan Vance, a następnie pochwalił Donalda Trumpa za to, że „zawsze czyni świat bezpieczniejszym”.

Zmiana klimatu

Kolejnymi tematami były huragan Helene i zmiany klimatu. Zapytany o to, jaką odpowiedzialność będzie miała administracja Trumpa w zakresie łagodzenia skutków zmian klimatu, Vance odpowiedział, że kandydat Partii Republikańskiej popiera czyste powietrze i czystą wodę, dodając, że Trump chce „czystszego i bezpieczniejszego” środowiska.

Pan Walz kontynuował atak na byłego prezydenta Trumpa, wspominając, że Trump wcześniej powiedział, że zmiany klimatyczne to „misja”. Gubernator Minnesoty pochwalił administrację Bidena-Harris za znaczące inwestycje w walkę ze zmianami klimatycznymi.

„Rolnicy w moim stanie Minnesota wiedzą, że zmiana klimatu jest faktem, ponieważ wielokrotnie doświadczali susz i powodzi” – powiedział pan Walz.

Problemy imigracyjne

Senator Vance podkreślił swoje stanowisko w sprawie masowych deportacji, obwiniając panią Harris za „historyczny kryzys imigracyjny”. Stwierdził, że stanowisko pani Harris w sprawie „otwartych granic” doprowadziło do masowych rozdzieleń dzieci, oskarżając obecnego wiceprezydenta o umożliwienie swobodnego działania meksykańskim kartelom narkotykowym i wykorzystywanie dzieci jako kurierów narkotykowych.

Gubernator Walz pochwalił panią Harris, twierdząc, że jest jedyną osobą w wyścigu, która ścigała międzynarodowe gangi za handel ludźmi i przestępstwa narkotykowe, zwracając uwagę na wcześniejszą służbę pani Harris na stanowisku prokuratora generalnego Kalifornii.

Każdy z kandydatów próbował mówić więcej o imigracji, nawet gdy czas się skończył, co zmusiło moderatora do tymczasowego wyciszenia mikrofonu.

Według CBS News, organizatora debaty wiceprezydenckiej, obaj moderatorzy skupią się na umożliwieniu kandydatom dyskusji i wdrożeniu podstawowych zasad, zamiast bezpośrednio weryfikować informacje.

„Celem debaty jest zapewnienie kandydatom dobrej dyskusji, a moderator da im możliwość wzajemnego sprawdzenia faktów” – powiedziała Claudia Milne, starszy wiceprezes CBS News.

Taktyka i przekaz obu kandydatów są różne, ale The New York Times wspomina, że ​​dwaj kandydaci na wiceprezydenta, JD Vance i Tim Walz, będą mieli ten sam cel, którym jest niewpływanie negatywnie na swojego kandydata na wiceprezydenta w wyborach.

Podczas dzisiejszej debaty mikrofony obu kandydatów będą włączone przez cały czas, co może prowadzić do sytuacji, w której jeden z nich może przeszkadzać drugiemu podczas mówienia. Jednak moderatorzy mogą w razie potrzeby wyciszyć mikrofony kandydatów. To również istotna różnica w porównaniu z debatą Trump-Harris.

Source: https://thanhnien.vn/bat-dau-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm