Platformy YouTube i Facebook mają obowiązek chronić prawa autorskie.

Zgodnie z najnowszymi przepisami, gdy w środowisku cyfrowym pojawią się spory dotyczące praw autorskich, platformy pośredniczące w płatnościach muszą przywrócić informacje o treściach cyfrowych, które zostały usunięte lub zablokowane na mocy decyzji sądu lub pisemnego żądania właściwej agencji państwowej.

Dekret 17/2023/ND-CP (Dekret 17) szczegółowo określający szereg artykułów i środków wdrażających ustawę o własności intelektualnej oraz prawie autorskim i prawach pokrewnych wchodzi w życie 26 kwietnia 2023 r. Jednym z najnowszych punktów tego dekretu jest to, że pośredniczący dostawcy usług muszą być odpowiedzialni za ochronę praw autorskich i praw pokrewnych w środowisku sieci telekomunikacyjnych i Internetu.

Zgodnie z art. 8 Dekretu 17, pośredniczącymi dostawcami usług są przedsiębiorstwa krajowe i zagraniczne, które świadczą jedną, kilka lub wszystkie z następujących usług: „tylko transmisja”; „przechowywanie w pamięci podręcznej”; „przechowywanie cyfrowych treści informacyjnych na żądanie”.

Przedsiębiorstwa świadczące usługi pośrednictwa muszą ponosić odpowiedzialność za ochronę praw autorskich i praw pokrewnych w sieci telekomunikacyjnej i Internecie. Ponadto przedsiębiorstwa świadczące usługi pośrednictwa muszą ponosić odpowiedzialność prawną za czyny naruszające prawa autorskie i prawa pokrewne.

Artykuł 114 Dekretu 17 wyraźnie określa procedurę usuwania lub blokowania dostępu do cyfrowych treści informacyjnych dostawców usług pośredniczących w przypadku otrzymania żądań od właścicieli praw autorskich i praw pokrewnych.

W związku z tym, aby zostać zwolnionym z odpowiedzialności prawnej określonej w punkcie c, ust. 3, art. 198b ustawy o własności intelektualnej, przedsiębiorstwo świadczące usługi pośrednictwa w zakresie „przechowywania cyfrowych treści informacyjnych na żądanie” po otrzymaniu żądania od właściciela praw autorskich lub posiadacza praw pokrewnych (zwanego stroną wnioskującą) wraz z dokumentami i dowodami potwierdzającymi postanowienia art. 114 ust. 4 za pośrednictwem narzędzia do przyjmowania żądań usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do cyfrowych treści informacyjnych naruszających prawa autorskie lub prawa pokrewne, zgodnie z ust. 1, art. 111 dekretu, musi być zgodne z punktami a, b i c ust. 1, art. 114.

W którym to punkcie c tego punktu wyraźnie wskazano: Od chwili przekazania wnioskodawcy dokumentów i dowodów zgodnie z punktem b ust. 1 art. 114, jeżeli wnioskodawca lub wezwany nie wniesie powództwa cywilnego lub nie zwróci się do właściwego organu państwowego o rozstrzygnięcie w sprawie naruszenia lub do sądu; właściwy organ państwowy nie uwzględni wniosku zgodnie z przepisami prawa, przedsiębiorstwo świadczące usługi pośrednictwa jest obowiązane zachować i odtworzyć usuniętą lub zablokowaną treść informacji cyfrowej.

W przypadku gdy Sąd lub właściwy organ państwowy podejmie decyzję o uwzględnieniu wniosku jednej ze stron, pośredniczący dostawca usług usunie/zablokuje treść zgodnie z decyzją Sądu lub właściwego organu państwowego, zgodnie z przepisami prawa.

Dzięki temu rozporządzeniu platformy pośredniczące, takie jak krajowi operatorzy telekomunikacyjni, dostawcy usług internetowych, platformy transgraniczne (takie jak Facebook, YouTube, TikTok...), mogą usuwać i blokować treści cyfrowe na żądanie i mieć podstawy do udowodnienia naruszenia ze strony właściciela praw. Strona wnosząca o zablokowanie/usunięcie nie może jednak skorzystać jedynie z petycji, aby wnioskować o usunięcie/zablokowanie, ale musi również powołać się na orzeczenie sądu lub właściwego organu państwowego o blokowaniu.

Dzięki tym nowym przepisom wietnamskie firmy mają podstawy, aby zwrócić się do platform takich jak YouTube, Facebook i TikTok o przywrócenie usuniętych/zablokowanych treści, jeśli sąd uzna, że pozwany nie naruszył praw autorskich lub zastosował się do pisemnego żądania wietnamskiej agencji państwowej.

Dekret Rządu 17/2023/ND-CP będzie bardzo pomocny w procesie ochrony praw autorskich i praw pokrewnych w środowisku telekomunikacyjnym i internetowym, zapewniając tym samym uczciwość i wspierając rozwiązywanie sporów w przypadku nadużywania praw własności intelektualnej w celu powodowania trudności i szkód dla konkurencji.

Dekret 17/2023/ND-CP szczegółowo określający szereg artykułów i środków wykonawczych do ustawy z 2005 r. o własności intelektualnej; ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy z 2009 r. o własności intelektualnej; ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o działalności ubezpieczeniowej, ustawy z 2019 r. o własności intelektualnej oraz ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy z 2022 r. o własności intelektualnej (zwanej dalej „ustawą o własności intelektualnej”) w zakresie prawa autorskiego i praw pokrewnych.

Tra Khanh

Źródło