Potrzeba modelu „Centrum Koordynacji Kreatywnej” dla Hoi An i Da Lat

Hoi An i Da Lat są oficjalnymi członkami Sieci Miast Kreatywnych UNESCO, ale w jaki sposób mogą zachować ten tytuł, skoro przenoszą się z poziomu miasta na poziom dzielnicy?

Hoi An jest częścią Sieci Miast Kreatywnych UNESCO – Zdjęcie: THAI BA DUNG

Tę historię poruszyła docentka dr Nguyen Thi Thu Phuong – dyrektor Wietnamskiego Instytutu Kultury, Sztuki, Sportu i Turystyki – zwracając uwagę na konferencji naukowej pt. „Podstawy teoretyczne i międzynarodowe doświadczenia w doskonaleniu instytucjonalnego rozwoju przemysłów kulturalnych przyczyniają się do stworzenia dynamiki dla szybkiego i zrównoważonego rozwoju kraju w nowych warunkach”.

Warsztaty zostały zorganizowane 4 listopada przez Wietnamski Instytut Kultury, Sztuki, Sportu i Turystyki we współpracy z Ludowym Komitetem Dzielnicy Cua Nam (miasto Hanoi).

Jakie rozwiązania dla kreatywnych miast Hoi An i Da Lat?

Pani Thu Phuong powiedziała, że ​​odkąd Wietnam wprowadził dwupoziomowy model rządu, Hoi An – dawniej miasto w prowincji Quang Nam – stało się obecnie trzema dzielnicami i jedną gminą w ramach miasta Da Nang, co zasadniczo zmienia status prawny „miasta kreatywnego”.

Według Sieci Miast Kreatywnych UNESCO (UCCN) miasto kreatywne to jednostka miejska posiadająca jasną osobowość prawną, zdolna do planowania i wdrażania polityki kreatywnej oraz utrzymywania oficjalnego mechanizmu reprezentacji przy UNESCO.

Kiedy Hoi An straci status administracyjno-prawny, będziemy musieli odpowiedzieć na pytanie: Kto jest przedstawicielem Hoi An w sieci UCCN? Kto ma prawo zgłaszać, podpisywać i otrzymywać międzynarodowe zasoby w imieniu Hoi An?

Docentka dr Nguyen Thi Thu Phuong (po lewej) dzieli się swoimi przemyśleniami na konferencji – zdjęcie: T.DIEU

Zatem na poziomie międzynarodowym Hoi An jest nadal uznawane za miasto kreatywne i odpowiada za utrzymanie swojej działalności w ramach mechanizmu UNESCO. Jednak na poziomie krajowym, jeśli Hoi An przestanie być „miastem”, straci autonomię administracyjną, co uniemożliwi mu podpisywanie, zatwierdzanie i wdrażanie inicjatyw międzynarodowych.

W rezultacie Hoi An jako uznany podmiot twórczy o globalnej tożsamości znajduje się w niepewnej sytuacji: jest uznawany na arenie międzynarodowej, ale nie ma odpowiednich ram administracyjnych, które chroniłyby i promowały jego potencjał twórczy.

Zdaniem pani Phuong sytuacja ta nie tylko wpływa na skuteczność wdrażania inicjatyw UCCN, ale może również negatywnie wpłynąć na wysiłki mające na celu pozycjonowanie Wietnamu w sieciach kreatywnych UCCN, skoro nie ma precedensu prawnego regulującego utrzymanie statusu prawnego miasta kreatywnego po fuzji administracyjnej.

Rozwiązanie zaproponowane przez panią Phuong polega na stworzeniu pośredniego modelu instytucjonalnego, dzięki któremu miasta kreatywne, takie jak Hoi An czy Da Lat, będą mogły dostosować się do dwupoziomowej struktury administracyjnej, a jednocześnie zachować swój status reprezentatywny i niezależną zdolność do działania w obszarze kreatywnym.

W przypadku Hoi An taki pośredniczący model instytucjonalny mógłby przybrać formę „Centrum Koordynacji Kreatywności w Hoi An”.

Administracyjnie jednostka ta może podlegać Komitetowi Ludowemu miasta Da Nang lub wyspecjalizowanej agencji w dziedzinie kultury. Pod względem kreatywnym działa w oparciu o mechanizm półautonomiczny, podobny do centrów koordynacji kreatywnej w Jeonju (Korea Południowa).

Oprócz utworzenia pośredniego modelu instytucjonalnego Wietnam musi zaproponować UNESCO rozszerzenie zakresu uznania z „miasta kreatywnego” na „miejski podmiot kreatywny”.

Umożliwia to UNESCO dalsze uznawanie i pracę nad przypadkami takimi jak Hoi An i Da Lat, nawet jeśli nie mają już statusu niezależnych miast administracyjnych.

Powrót do tematu

PTAKI RAJU

Source: https://tuoitre.vn/can-mo-hinh-trung-tam-dieu-phoi-sang-tao-cho-hoi-an-da-lat-20251104195728449.htm