Przypadek, który miał miejsce w firmie Phuc Son Group, kierowanej przez Hau „Phao”, jest typowym przykładem zmowy wykonawców z inwestorami w celu zdobycia informacji, które umożliwiałyby im wygrywanie przetargów po bardzo wysokich cenach.
Zakończywszy śledztwo i proponując postawienie przed sądem 41 oskarżonych w sprawie, która miała miejsce w Phuc Son Group Joint Stock Company, policja śledcza stwierdziła, że przez wiele lat rady ds. wyceny aktywów na wszystkich szczeblach wykorzystywały wyniki wyceny aktywów przedsiębiorstw wyceniających jako podstawę decyzji i wniosków do przedsiębiorstw inwestujących w projekty, aby wywiązywały się one ze swoich zobowiązań finansowych wobec państwa.
Jednakże w trakcie trwania operacji niektórzy ludzie zaangażowani w przedsiębiorstwa zajmujące się wyceną (dyrektorzy przedsiębiorstw, rzeczoznawcy...) dopuścili się czynów negatywnych, ulegając wpływom podmiotów, które wypaczały prawidłowy przebieg wyceny aktywów w celu zaniżenia kwoty, którą należy zapłacić państwu, poprzez celowe pobieranie próbek porównawczych jako podstawy wyceny aktywów w niewłaściwej lokalizacji, o podobnych wartościach, w celu wystawiania certyfikatów wyceny o niskiej wartości.
Na tej podstawie rada ds. wyceny aktywów zatwierdziła i zobowiązała przedsiębiorstwo do wywiązania się ze swoich zobowiązań finansowych wobec państwa kwotą niższą od określonej kwoty, przynosząc nielegalne korzyści i powodując szkody majątkowe państwa i organizacji.

Agencja Śledcza uważa, że ustawa o inwestycjach i przetargach w budownictwie stanowi, że przedsiębiorstwa wybrane na inwestorów projektu i wykonawców robót budowlanych muszą posiadać dochód z kapitału własnego, zapewnić całkowitą inwestycję w projekt oraz wartość uczestniczącego pakietu przetargowego.
Aby uzyskać zdolność finansową dostosowaną do tych wymagań i przepisów, podmioty niektórych przedsiębiorstw nawiązały współpracę z podmiotami firm audytorskich w celu fałszowania i zawyżania danych dotyczących przychodów i kapitału własnego. W rezultacie agencje, organizacje i inwestorzy projektów wybierali na inwestorów i wykonawców przedsiębiorstwa niespełniające warunków i zdolności.
W rezultacie projekty i prace budowlane nie są realizowane zgodnie z harmonogramem, są przedłużane, zlecane podwykonawcom, co powoduje szkody, straty i marnotrawstwo majątku państwowego i organizacyjnego.
Przypadek, który miał miejsce w Phuc Son Group i jednostkach powiązanych, jest typowym przykładem zmowy, spisku i zmowy wykonawcy robót budowlanych z inwestorem projektu w celu ujawnienia i dostarczenia informacji oraz szacunkowych pakietów ofertowych, dając w ten sposób przedsiębiorstwu warunki i okazję do wygrania przetargu po bardzo wysokiej cenie, zbliżonej do szacunkowej ceny pakietu ofertowego.
Inwestor sporządził kosztorys, korzystając z cen jednostkowych surowców ogłaszanych przez ministerstwa i oddziały lokalne, nie zwracając jednak uwagi na rzeczywistą cenę rynkową surowców, co doprowadziło do sporządzenia kosztorysu po bardzo wysokich, nieekonomicznych kosztach, powodujących straty pieniędzy państwa i organizacji.
Zalecenia Agencji Śledczej
W związku z powyższą sytuacją, Policja Śledcza Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego wyraziła swoje stanowisko. W związku z tym zaleca się, aby Ministerstwo Finansów zorganizowało zarządzanie, ściśle nadzorowało i upubliczniało działalność w zakresie wyceny aktywów firm konsultingowych, z których korzystają rady ds. wyceny aktywów (lokalne, ministerialne) jako podstawę wyceny aktywów, pozyskując środki finansowe dla państwa i unikając sytuacji, w której podmioty wykorzystują swoją przewagę do ingerencji, wpływania na wyniki wyceny i ich zniekształcania, co prowadziłoby do strat w majątku i organizacjach państwowych.
Zaleca się, aby Ministerstwo Finansów przeprowadziło kontrolę i ściśle kontrolowało wyniki audytów firm audytorskich, które potwierdzają sprawozdania finansowe dotyczące przychodów, wydatków i kapitału własnego przedsiębiorstw, wykorzystywane jako zdolność finansowa do zatwierdzenia i uznania przez właściwe organy jako inwestorzy projektów i wykonawcy robót budowlanych, aby ograniczyć wykorzystywanie interwencji i wpływanie na zawyżanie faktycznej zdolności do bycia wybranymi jako inwestorzy i wykonawcy robót budowlanych, co może prowadzić do sytuacji, w której realizacja projektu nie jest gwarantowana, jest przedłużana i zlecana podwykonawcom, powodując straty i marnotrawstwo majątku państwowego i organizacyjnego.
Agencja Śledcza zaleca, aby Ministerstwo Budownictwa zbadało, oceniło i zaleciło opracowanie propozycji zmian i uzupełnień przepisów prawnych dotyczących norm budowlanych i cen jednostkowych w celu uzgodnienia szacunkowych cen elementów budowy projektu z rzeczywistymi kosztami według cen rynkowych, zapewniając zasadę, że przedsiębiorstwa realizujące budowę projektu są rentowne pod względem maksymalnych oszczędności, unikając utraty majątku państwowego.
Ponadto Agencja Śledcza zaleciła Ministerstwu Finansów i Ludowym Komitetom Prowincji rozważenie nałożenia sankcji administracyjnych na firmy doradztwa w zakresie wycen i przetargów, które dopuściły się naruszeń, o których mowa w tej sprawie (zawieszenie działalności, cofnięcie certyfikatów uprawniających do świadczenia usług doradztwa w zakresie wycen i przetargów itp.).
Przestępstwa popełnione przez 5 byłych sekretarzy partii prowincjonalnej powiązanych z Hau „Phao”
Tysiące czerwonych książek, ponad 500 taeli złota, luksusowe samochody... zostały skonfiskowane w sprawie Hau „Phao”.
Trzykrotnie Hau „Phao” przekazał pieniądze byłemu sekretarzowi partii Vinh Phuc, Hoang Thi Thuy Lanowi
Source: https://vietnamnet.vn/canh-sat-dieu-tra-kien-nghi-nhieu-van-de-quan-trong-sau-vu-hau-phao-2382228.html






Komentarz (0)