Według CNN , od początku 2024 r. co najmniej 85 naukowców , którzy odnosili sukcesy lub już rozpoczęli karierę w USA, powróciło do pełnoetatowej pracy w chińskich instytutach badawczych, przy czym ponad połowa z nich w 2025 r. Eksperci twierdzą, że ta tendencja może się utrzymać, w związku z cięciami budżetów badawczych w Waszyngtonie, zaostrzeniem nadzoru nad zagranicznymi talentami i zwiększeniem inwestycji w innowacje w Pekinie.
Zjawisko „odwrotnego drenażu mózgów” stawia pytania o zdolność Ameryki do utrzymania wiodącej pozycji w nauce i technologii, ugruntowanej od II wojny światowej. Jest to również czynnik, który może bezpośrednio wpłynąć na wyścig USA z Chinami w przyszłościowych branżach, takich jak sztuczna inteligencja (AI), komputery kwantowe, półprzewodniki, biotechnologia i inteligentny sprzęt wojskowy .
Chiny korzystają z „daru od Ameryki”
Pekin od lat stara się przyciągnąć światowe talenty, zwłaszcza chińskich naukowców, którzy studiowali i pracowali za granicą. Wielu z nich stało się filarami amerykańskiej nauki.

Zmiany w polityce Waszyngtonu, począwszy od cięć budżetowych, zwiększonego nadzoru, podwyższonych opłat za wizy H1-B, aż po wykorzystywanie funduszy do wywierania presji na uniwersytety, nieumyślnie stworzyły więcej możliwości dla Chin.
„Chińskie uniwersytety postrzegają to jako «dar od Ameryki», umożliwiający rekrutację talentów” – skomentował profesor Yu Xie (Uniwersytet Princeton, USA). Wierzy on, że w nadchodzących latach Chiny będą świadkami eksplozji innowacyjnych programów badawczych i szkoleniowych w wielu dziedzinach.
Lu Wuyuan, chemik białek, który był profesorem na Uniwersytecie Maryland, zanim w 2020 roku przeniósł się na Uniwersytet Fudan (Szanghaj, Chiny), również zauważył ten trend: „Liczba zgłoszeń od zagranicznych naukowców znacznie wzrosła. To silny i trudny do odwrócenia przepływ”.
Rekrutacja publiczna, traktowanie preferencyjne
Niektóre chińskie uniwersytety otwarcie poszukują utalentowanych pracowników. Uniwersytet w Wuhanie opublikował kiedyś ogłoszenia rekrutacyjne w mediach społecznościowych, obiecując atrakcyjne wynagrodzenia i budżet badawczy do 3 milionów juanów (ponad 10 miliardów VND), priorytetowo traktując dziedziny robotyki, sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa.
Chiński rząd uruchomił również dodatkowe programy: Program Qiming mający na celu przyciągnięcie najlepszych naukowców do sektora technologii komercyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem układów scalonych i półprzewodników, a także nowy rodzaj wizy „wiza K” dla młodych talentów w dziedzinie nauki i technologii , obowiązujący od 1 października 2025 r.
Niemałe wyzwanie
Jednak oprócz polityki przyciągania utalentowanych pracowników, Chiny zmagają się również z wieloma wątpliwościami dotyczącymi swojej zdolności do utrzymania otwartego i innowacyjnego środowiska badawczego.
Wielu naukowców uważa, że środowisko badawcze w Chinach nadal różni się od tego w USA – począwszy od mechanizmów finansowania, a skończywszy na ocenie projektów.
„Jeśli opuszczenie Stanów Zjednoczonych jest jedynie chęcią „ucieczki”, bez rzeczywistego postrzegania Chin jako szansy na rozwój, to nie zachęcałbym ich do przyjazdu tutaj” – powiedział Yu Hongtao, dziekan Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Westlake (Chiny).
Zdaniem ekspertów, priorytetem dla naukowców jest nadal znalezienie miejsca z korzystnymi warunkami do prowadzenia badań i stabilnymi źródłami finansowania. „Jeśli Stany Zjednoczone utrzymają obecny poziom finansowania, Chinom zajmie dużo czasu, aby go dogonić” – ostrzegł znany matematyk Yau Shing-Tung.
Wieloletnie wysiłki Chin przyniosły efekty: od programu kosmicznego, przez energię odnawialną, po technologie wojskowe, takie jak pociski hipersoniczne. Według Nature Index , chińscy naukowcy publikują obecnie więcej badań w prestiżowych czasopismach niż amerykańscy, a więcej chińskich uczelni znajduje się w pierwszej pięćdziesiątce najlepszych na świecie.
Aby jednak stać się naukowym supermocarstwem, Chiny muszą pokonać jeszcze wiele wyzwań: ściśle kontrolowane środowisko polityczne, bariery językowe i jakość życia – czynniki, które sprawiają, że wielu międzynarodowych badaczy jest niepewnych.
Source: https://vietnamnet.vn/chay-mau-chat-xam-nguoc-vi-sao-gan-100-nha-khoa-hoc-roi-my-ve-trung-quoc-2448506.html
Komentarz (0)