Antyterroryzm, broń jądrowa i co jeszcze?

[reklama_1]
Po spotkaniu, które odbyło się 8 czerwca w Rijadzie (Arabia Saudyjska), sekretarz stanu USA Antony Blinken i jego odpowiednicy z państw członkowskich Rady Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) wydali wspólne oświadczenie.

Tuyên bố chung Mỹ-Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh: Chủ nghĩa khủng bố, vũ khí hạt nhân và gì nữa?

Sekretarz stanu USA i jego odpowiednicy z Rady Współpracy Zatoki Perskiej na spotkaniu 7 czerwca. (Źródło: AFP)

W oświadczeniu podkreślono znaczenie i obiecujące perspektywy projektów infrastrukturalnych, które mają promować integrację i łączność regionalną, przyczyniając się do stabilności i dobrobytu Bliskiego Wschodu.

Dyplomaci podkreślili wagę walki z terroryzmem i ekstremizmem na całym świecie i z zadowoleniem przyjęli spotkanie ministerialne Globalnej Koalicji na rzecz Zwalczania Państwa Islamskiego (IS), które odbyło się 8 czerwca w Rijadzie.

Sekretarz Blinken potwierdził zaangażowanie Stanów Zjednoczonych na rzecz bezpieczeństwa regionalnego, podkreślając jednocześnie ważną rolę regionu w światowej gospodarce i handlu międzynarodowym.

Rada Współpracy Zatoki Perskiej i Stany Zjednoczone zgodziły się promować bezpieczeństwo i wolność żeglugi w regionie, a także przeciwdziałać nielegalnym działaniom na morzu, które mogłyby zagrozić szlakom żeglugowym, handlowi międzynarodowemu i obiektom naftowym w regionie Rady Współpracy Zatoki Perskiej.

Obie strony zgodziły się również wspierać utrzymanie Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i nadal wzywają Iran do pełnej współpracy z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (MAEA).

W odniesieniu do konfliktu w Jemenie, wspólne oświadczenie USA i Rady Współpracy Zatoki Perskiej doceniło wysiłki Arabii Saudyjskiej, Omanu i Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz wyraziło nadzieję, że strony wkrótce osiągną etap polityczny mający na celu zakończenie konfliktu w Jemenie.

Jeśli chodzi o napięcia izraelsko-palestyńskie, Stany Zjednoczone i Rada Współpracy Zatoki Perskiej dążą do osiągnięcia trwałego pokoju na Bliskim Wschodzie, zgodnego z rozwiązaniem dwupaństwowym i granicami z 1967 r.

Ministrowie spraw zagranicznych potwierdzili swoje zaangażowanie na rzecz osiągnięcia politycznego rozwiązania kryzysu w Syrii zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2254.

W kontekście Iraku dyplomaci omawiali znaczenie wysiłków cywilnych – w tym reform gospodarczych – mających na celu zapewnienie Irakijczykom możliwości korzystania z zasobów naturalnych, a także ochronę odporności społeczności pokonfliktowych.

Źródło