Hanoi Moi Weekend przeprowadziło rozmowę z Mistrzem Dao Manh Tri, dyrektorem wykonawczym Centrum Ekonomiki Środowiskowej i Badań nad Zmianą Klimatu (CECCS - VUSTA), który przeszedł szkolenie i odniósł sukcesy w sektorze energetycznym w Stanach Zjednoczonych, aby wyjaśnić tę kwestię.
Mistrz Dao Manh Tri, dyrektor wykonawczy Centrum Ekonomiki Środowiskowej i Badań nad Zmianą Klimatu (CECCS - VUSTA).
- Jako konsultant techniczny projektu geotermalnego w Cascade City w USA i zdobywca tytułu „Najlepszego mówcy” na Międzynarodowej Konferencji ASEAN na temat Energii i Środowiska przez dwa lata z rzędu (2023, 2024), czy może Pan opowiedzieć coś więcej o tym projekcie?
- Wspieranie rozwoju projektu geotermalnego (wykorzystującego energię z Ziemi) w Cascade City (Idaho, USA) było dla mnie niezapomnianym doświadczeniem. Cascade to miejscowość licząca około 2800 mieszkańców, położona na odległym terenie, w której brakuje zasobów na transformację (dochody mieszkańców Idaho plasują się w dolnej części tabeli). Tymczasem eksploatacja geotermalna jest kosztowna, wymaga zasobów finansowych i wysokiej wiedzy specjalistycznej. Polityka na szczeblu stanowym i federalnym ma kompleksowe cele, ale na poziomie lokalnym brakuje doświadczenia, aby wykorzystać korzyści płynące z tej polityki. Rozumiejąc to, nasz zespół badawczy współpracował bezpośrednio z federalnymi agencjami zarządzania zasobami, agencjami egzekwującymi politykę, władzami miasta, a zwłaszcza z ludźmi – ludźmi, którzy codziennie korzystają z energii. Widząc wyraźne korzyści, byli gotowi do zaangażowania się, łącząc siły, aby rozwiązać konflikty trwające od wielu lat. Dzięki początkowej inwestycji rządowej Cascade spodziewa się pozyskać 11 milionów dolarów na uruchomienie projektu.
Projekt później zdobył drugie miejsce w Konkursie Geotermalnym zorganizowanym przez Departament Energii USA. Ale moją największą radością było to, że mieszkańcy mieli obfite i stabilne źródło energii, pozwalające przetrwać surową zimę i rozwijać gospodarkę w sposób zrównoważony. To doświadczenie uświadomiło mi, że transformacja energetyczna jest zrównoważona tylko wtedy, gdy istnieje element równości, który nie pozostawia nikogo w tyle.
Odkryłem, że Cascade ma wiele podobieństw do niektórych miejscowości w Wietnamie. Dlatego mam nadzieję, że uda mi się zastosować to podejście w moim rodzinnym mieście, z najcenniejszą lekcją: aby odnieść sukces, trzeba sprawić, by ludzie zrozumieli i poparli. Jak głosi znane powiedzenie: „Sto razy łatwiej przetrwać bez ludzi / tysiąc razy trudniej dokończyć z ludźmi”. To również rozpaliło we mnie pragnienie realizacji podobnych projektów w Wietnamie.
- Jak zatem, Pana zdaniem, można podsumować obecną ścieżkę transformacji energetycznej Wietnamu?
- Myślę, że przede wszystkim musimy dotrzeć do ludzi, zjednoczyć się z władzami na wszystkich szczeblach i w odpowiednich sektorach, zrozumieć i być zdeterminowani, aby wdrożyć rezolucję nr 55-NQ/TW z dnia 11 lutego 2020 r. Biura Politycznego w sprawie kierunku Wietnamskiej Narodowej Strategii Rozwoju Energetycznego do roku 2030, z wizją do roku 2045.
Cele, wizja i rozwiązania dotyczące transformacji energetycznej w Wietnamie zostały jasno określone w rezolucji: „Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju jest fundamentem i ważną przesłanką rozwoju społeczno-gospodarczego”; „Priorytetowe traktowanie eksploatacji, gruntownego i efektywnego wykorzystania odnawialnych źródeł energii, nowej energii i czystej energii; eksploatacji i racjonalnego wykorzystania krajowych źródeł energii kopalnej, ze szczególnym uwzględnieniem stabilizacji, regulacji i zapotrzebowania na krajowe rezerwy energii”. Istotą jest jasne uznanie, że oszczędne i efektywne wykorzystanie energii oraz ochrona środowiska to polityka narodowa, kwestia „przetrwania, rozwoju lub śmierci”.
Pomimo wielu wyzwań, Wietnam ma przed sobą „złotą szansę” dzięki zgromadzonemu doświadczeniu i wsparciu międzynarodowemu. Transformacja energetyczna ma nie tylko zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na energię elektryczną, ale także stworzyć warunki, aby Wietnam stał się „nową fabryką” świata – ale musi to być „zielona fabryka”. Interesy narodowe, bezpieczeństwo energetyczne i życie ludzi to niezmienne cele. Motto to zrównoważony rozwój, rozsądne koszty, dostosowanie do każdej lokalizacji, promowanie kreatywności, a nie podążanie za trendami.
W najbliższej przyszłości konieczne jest dokończenie systemu prawa specjalistycznego (ropa naftowa i gaz, energia elektryczna itp.), zsynchronizowanie polityki importowo-eksportowej, rynkowej, gruntowej i surowcowej; opracowanie przełomowych mechanizmów torujących drogę; stworzenie zestawu krajowych norm i regulacji dotyczących energetyki. Jednocześnie konieczne jest skupienie się na szkoleniu i przekwalifikowaniu kadry zarządzającej oraz ekspertów naukowych i technicznych. Co najważniejsze, konieczne jest wyeliminowanie myślenia opartego na interesach grupowych, przemysłowych i lokalnych.
Moje badania nad transformacją energetyczną w Wietnamie spotkały się z zainteresowaniem i były omawiane na wielu ważnych forach, takich jak Uniwersytet Princeton (USA), Massachusetts Institute of Technology (MIT) w USA, Uniwersytet Tsinghua (Chiny)... Na tej podstawie doszedłem do wniosku, że nie powinniśmy mechanicznie stosować modeli z zagranicy, lecz musimy wiedzieć, jak wybierać i lokalizować doświadczenia międzynarodowe, aby opracować metodę dostosowaną do realiów Wietnamu.
Rozwój instalacji fotowoltaicznych na dachach to nie tylko osobisty trend pozwalający oszczędzać energię elektryczną, ale także element zielonego kierunku rozwoju miasta Hanoi.
- Wspomniał Pan właśnie o najważniejszych uniwersytetach, a także o krajach, które Pan odwiedził i z którymi współpracował. Pana zdaniem, czego możemy się od tych krajów nauczyć i jakie doświadczenie możemy z nich wynieść w tej dziedzinie?
– Każdy kraj ma inne podejście. Istnieją jednak pewne wspólne punkty dla udanej transformacji. Po pierwsze, polityka musi przewidywać przyszłość i być wspierana przez jasne zasoby finansowe. Bez praktyczności i niezbędnych zasobów, każdy model lub pomysł, bez względu na to, jak dobry, jest jedynie mrzonką. Po drugie, konieczne jest przygotowanie infrastruktury, aby nadążać za nowymi trendami, takimi jak pojazdy elektryczne, sztuczna inteligencja, centra danych… Sieci energetyczne, źródła zapasowe, w tym infrastruktura dla zdecentralizowanych źródeł energii… również muszą być planowane zgodnie z klastrami obciążenia – klastrami źródeł i ściśle powiązane z najnowocześniejszymi modelami prognostycznymi. Po trzecie, należy promować partnerstwa publiczno-prywatne w edukacji i szkoleniach, tworząc zespół inżynierów, menedżerów ds. energii i ekspertów ds. danych już od szkoły. I wreszcie, należy unikać podążania za trendami lub wyznaczania celów wykraczających poza możliwości infrastruktury; wnioski z wąskich gardeł proceduralnych i łączności w niektórych krajach przypominają nam, że dyscyplina organizacyjna, przejrzystość danych i koordynacja międzysektorowa są równie ważne jak technologia.
- Jakie są Pana rekomendacje odnośnie dalszej transformacji energetycznej?
– Moim zdaniem, priorytetem jest dywersyfikacja źródeł energii, aby zwiększyć autonomię, takich jak wykorzystanie morskich elektrowni wiatrowych, energii słonecznej, małych elektrowni wodnych, biomasy… To sposób na wykorzystanie naturalnych atutów każdego regionu, przy jednoczesnym rozdysponowaniu energii według obszarów obciążenia. Jednocześnie musimy rozwijać elastyczne źródła i rozwiązania magazynowania energii, aby zapewnić stabilną pracę systemu. Unikajmy „pełnego zaangażowania” w jedną technologię w celu zmniejszenia ryzyka. Następnie musimy zmodernizować sieć energetyczną: skupić się na kluczowych projektach przesyłowych, zdigitalizować dystrybucję i ograniczyć straty. Sieć energetyczna to „kręgosłup”; tylko wtedy, gdy jest silny, organizm może działać szybko, a cała gospodarka może osiągać wysoką produktywność. Po trzecie, należy wdrożyć mechanizmy ekonomiczne promujące czystą energię elektryczną – takie jak rynek emisji dwutlenku węgla, bezpośredni zakup energii elektrycznej dla dużych obciążeń – aby firmy mogły dostrzec wyraźne korzyści z przejścia na „zieloną energię”. Wreszcie, ludzie i dane: Inwestujmy w modelowanie systemu, analizę scenariuszy kosztów, połączenie państwa, przedsiębiorstwa i uniwersytetów, standaryzację pomiarów, raportowanie emisji i przetwarzanie danych w czasie rzeczywistym. Wietnam ma wielu utalentowanych młodych ludzi; Dajcie im po prostu prawdziwe problemy, prawdziwe narzędzia i dobrych nauczycieli. Wierzę, że opanujemy wiedzę od razu w domu. Gdy mechanizm będzie przejrzysty, a dane wiarygodne, wzrośnie zaufanie rynku, a tani kapitał automatycznie znajdzie standardowe projekty. Moim zdaniem dążymy do samowystarczalności, aby uniknąć zależności, i do integracji, aby przyspieszyć – te dwie strony muszą działać razem.
Dziękuję bardzo!
Source: https://hanoimoi.vn/chuyen-dich-nang-luong-chia-khoa-cho-an-ninh-quoc-gia-va-phat-trien-ben-vung-716076.html






Komentarz (0)