Publiczność odzwierciedla rzeczywistość kina

[reklama_1]

nb-nguyen-my-linh-2(1).jpeg — Dziennikarz Nguyen My Linh.

Komentując film reżysera Tran Anh Hunga we Francji, dziennikarz Nguyen My Linh powiedział: „Czy wyobrażacie sobie, że w środku pandemii COVID-19 Francja wyprodukowała 200 filmów w 2020 roku, więc nie spodziewajcie się, że film będzie miał tak duży wpływ, jak w Wietnamie. Dla publiczności kraju, w którym co tydzień w kinach pojawia się wiele nowych filmów o różnorodnej tematyce i walorach, często obserwuje się równe zainteresowanie każdym z nich. Z moich obserwacji wynika, że film Tran Anh Hunga jest kontrowersyjny. Ci, którym się podoba, bardzo go lubią, ci, którzy go krytykują, bardzo go lubią. Nakręcenie filmu w kraju, w którym kilkaset filmów jest tematem debaty, jest cenne, a nie popadnięcie w pustkę, jak to się stało z wieloma innymi filmami, to również błogosławieństwo”.

Jednak film nie spotkał się z szerokim odzewem wśród wietnamskiej publiczności, czyż nie?

– Myślę, że to całkiem normalne. Czy nasi krytycy filmowi są silni? Fakt, że wiele osób chwali film w kategoriach: „tak utalentowany, film jest tak pięknie nakręcony”, ale publiczność na to nie reaguje, pokazuje prawdziwy stan branży krytyki filmowej, a także publiczności filmowej w naszym kraju. Osobiście uważam, że lepiej jest chwalić film, jeśli jest nietrafiony, niż milczeć i krytykować, nawet jeśli jest słuszny.

Publiczność nie jest przyzwyczajona do różnorodności kina ani nie ma w zwyczaju chodzenia do kina, żeby obejrzeć film, o którym wie na pewno, że nie jest łatwy w odbiorze, a nawet że może mu się nie spodobać, więc nic dziwnego, że nie reaguje. Nawet we Francji istnieją recenzje filmów wielkości pudełka czekoladek, mdłe pochwały i krytyka, jedynie streszczenie treści z kilkoma komentarzami. Tyle że ich pochwały i krytyka są bardziej bezpośrednie niż nasze.

Gdy nasze kina będą wypełnione filmami wszystkich gatunków, rozwinie się nasz przemysł krytyki filmowej, nasi krytycy będą krytykować rozwój kina, a nie osobiste upodobania, a nasza publiczność będzie chciała chodzić do kina, aby oglądać filmy wszystkich gatunków, ponieważ chce zrozumieć, a nie tylko dla rozrywki, wówczas wszystkie opinie i oceny będą naprawdę ważne.

Oczywiste jest, że w przypadku filmów popularnych, wietnamska publiczność jest znacznie bardziej zainteresowana?

– To też łatwo zrozumieć (śmiech). Skoro oglądanie filmów dla czystej rozrywki jest potrzebą większości społeczeństwa, to słuszne jest, żeby to wybierali. Kiedy wracasz zmęczony z pracy, a życie jest pełne presji, wybierz coś, co nie przyprawia cię o ból głowy, po co oglądać coś, co jest dalekie od twojego rozumienia i gustu? Wyrażam myśli wielu ludzi, prawda?

Publiczność odzwierciedla rzeczywistość społeczeństwa i rzeczywistość przemysłu filmowego. Rzeczywistość społeczna jest taka, że publiczność nie zna i nie odczuwa potrzeby oglądania dzieł, które skłaniają do refleksji nad technikami i trendami. Rzeczywistość przemysłu filmowego jest taka, że niewiele jest filmów, które nie są popularne w języku, którym się posługują, ale są dobre dla przeciętnego człowieka, a niewielu jest dobrych, niezależnych krytyków filmowych, którzy mogliby je chwalić i krytykować bez śladu PR-u lub nadmiernego bicia.

Czy zatem dostrzegamy problemy w odbiorze kina przez publiczność?

– Myślę, że to kwestia inteligencji, a także specyfiki kulturowej każdego kraju. W kraju, gdzie ludzie nie są agresywni, muzyka to głównie łagodny i przyjemny pop, rock nie może się rozwijać tak jak w Anglii, filmy dokumentalne nigdy nie są trudne w odbiorze, a zwłaszcza w Niemczech, teatr performatywny nie ma miejsca, by się rozwijać.

Wietnamska publiczność jest teraz bardziej wybredna w kwestii odbioru kina niż kiedyś, ale osobiście uważam, że nadal nie jest zróżnicowana, zarówno ze względu na swoje cechy, jak i nawyk delektowania się kulturą, preferowania lekkości i łagodności – im bardziej sentymentalna, tym bardziej ją lubi (śmiech). Myślę, że gdy życie się poprawi, ludzie będą bardziej wykształceni, a nawyk oglądania rzeczy, których nie lubią, tylko po to, by dowiedzieć się więcej, stanie się powszechny, to sposób, w jaki Wietnamczycy oglądają, ulegnie zmianie. Oczywiście, potrzebna jest również rola bardzo niezależnych krytyków. Zimnych, bez miłości i nienawiści.

Czy zatem konieczne jest podniesienie poziomu smaku i zadowolenia Wietnamczyków, proszę pani?

– Kiedy kultura i sztuka znajdą się na właściwym miejscu, zostaną uznane za ważne dla rozwoju kraju i przyczynią się do równowagi mentalności społecznej, wówczas będą obywatele o solidnych fundamentach kulturowych i gustach zbliżonych do estetyki. Rzeczywistość światowa pokazuje, że nie ma innej drogi, a także siłę kultury w ogóle, a kina w szczególności, jako marki kraju, i wpływu na inne kultury i kraje.

Jakie są Pana oczekiwania wobec kina wietnamskiego w maju przyszłego roku, w ramach kontynuacji sezonu Festiwalu Filmowego w Cannes?

– W tym roku niczego się nie spodziewam, bo z tego, co wiem, nie mamy żadnych filmów, które mogłyby przejść do kolejnej rundy. Jest film „W kuchni Nguyena” w reżyserii Stephana Ly Cuonga, który prawdopodobnie nie zostanie wybrany do Cannes.

Dzięki za udostępnienie!

Źródło