Technologia rozwiązuje problem naruszania praw autorskich do utworów muzycznych

Jeśli autorzy nie rozumieją technologii i prawa, bardzo trudno jest chronić ich prawa. Nawet po zakończeniu postępowania sądowego osoby zaangażowane w sprawę nadal mają trudności z dochodzeniem odszkodowania.

Męczące dążenie do sprawiedliwości

„Nie widziałem ani jednego przeprosin ani zadośćuczynienia…” – powiedział z niepokojem pan Truong Minh Nhat, autor tekstu piosenki „Carrying Mother”, którą muzyk Quach Beem (prawdziwe nazwisko Doan Dong Duc) wcześniej zarejestrował w celu uzyskania praw autorskich.

Dokładniej, po prawie 4 latach dochodzenia roszczeń z tytułu praw autorskich do powyższego tekstu piosenki, 27 czerwca Wysoki Sąd Ludowy w Ho Chi Minh City podtrzymał pierwotny wyrok sądu pierwszej instancji, odrzucił wszystkie apelacje pana Quach Beema i potwierdził, że pan Truong Minh Nhat jest właścicielem wiersza i tekstu piosenki „Carrying Mother”. Zaraz po rozprawie pan Truong Minh Nhat nie mógł powstrzymać łez z powodu serii bolesnych dni, a także poczucia, że ​​został niesłusznie oskarżony podczas dochodzenia sprawy.

Spór o prawa własności do tekstu piosenki „Carrying Mother” pomiędzy poetą Truong Minh Nhatem (w środku) a panem Doanem Dong Ducem (na okładce po prawej), Ly Hai Production Company Limited (założonej przez piosenkarza Ly Hai), trwał prawie 4 lata.

Zgodnie z ostatecznymi wynikami procesu, Quach Beem musiał tymczasowo zaprzestać wykorzystywania utworu „Carrying Mother”, poprawić i uzupełnić nieprawidłowe informacje w rejestrze praw autorskich w Urzędzie ds. Praw Autorskich oraz wypłacić panu Truong Minh Nhatowi odszkodowanie w wysokości 122,4 mln VND. Jednak do tej pory muzyk nie w pełni zrealizował wszystkich żądań.

Pan Truong Minh Nhat powiedział: „Wiedzieli, że jestem zwykłym pracownikiem, nieznającym prawa… więc celowo próbowali renegocjować sprawę. Później całkowicie upoważniłem prawnika, ale unikali współpracy z kancelarią, w której ich upoważniłem. Niektóre dokumenty, które prawnik wysłał im na wcześniej podany adres mieszkania, również nie zostały odebrane. Niedawno musiałem pobiec do mieszkania, w którym mieszkali, aby to sprawdzić, ale ochroniarz powiedział, że wyprowadzili się dawno temu”.

Nam Em był kiedyś krytykowany przez kilku muzyków za wykonywanie ekskluzywnych utworów bez pozwolenia. Zdjęcie: FBNS

Droga pana Truong Minh Nhata do sprawiedliwości to jaskrawy przykład celowego „przywłaszczenia” w twórczości artystycznej. Nie jest to jego osobista historia, ale częsty problem w tej dziedzinie. Determinacja autora w dochodzeniu sprawiedliwości sprawia również, że opinia publiczna ma bardziej słuszny pogląd na temat poszanowania praw autorskich.

„Kiedy proces się zakończył, pozbyłem się gniewu, który tlił się w moim sercu. Teraz jestem tylko smutny z powodu zachowania pana Quach Beema. Celowo unikali wykonania wyroku, odmówili odszkodowania i sprawili trudności mnie i prawnikom… Obecnie prawnicy przygotowują dokumenty, które prześlą władzom, aby mogły kontynuować sprawę. Osobiście nie tracę nadziei, będę nadal domagał się sprawiedliwości i zmusił Quach Beema do przestrzegania prawa. Dopiero wtedy inni, których prawa własności intelektualnej zostały naruszone, odważą się wnieść pozew” – dodał pan Truong Minh Nhat.

Aplikacje antypirackie

Według statystyk Wietnamskiego Centrum Ochrony Praw Autorskich do Muzyki , liczba przypadków naruszenia praw autorskich rośnie. Formy naruszeń są coraz bardziej zróżnicowane – od wykorzystywania utworów bez zezwolenia w teledyskach, aplikacjach do słuchania muzyki online, po występy na minikoncertach i koncertach… Sposoby naruszania praw są coraz bardziej skomplikowane – od wykorzystywania oryginalnego utworu bez zezwolenia po cięcie, łączenie i ponowne przetwarzanie oryginalnego utworu w celu uniknięcia wykrycia…

Dość specyficzną formą naruszenia, o której ostatnio donosiło wielu artystów, jest zgłaszanie roszczeń do ich utworów przez inne podmioty. Muzyk Pham Khanh Hung niedawno uruchomił projekt muzyczny „Pham Khanh Hung's Greatest Hits”, zbiór wybitnych utworów, które skomponował. Stworzył kanał na YouTube, aby publikować utwory i ułatwić odbiorcom dostęp do produktu, ale odkrył, że ktoś zarejestrował wszystkie prawa autorskie do jego utworów.

Wcześniej, pod koniec 2022 roku, Hua Kim Tuyen była sfrustrowana, gdy utwór „If One Day I Fly Up to the Sky” we współpracy z Truc Nhan został nagle objęty prawami autorskimi przez grupę „przypisującą sobie” prawa do tego utworu na YouTube. Muzyk Giang Son, zasłużony artysta Kim Tieu Long, Tang Nhat Tue… również zabrali głos, ponieważ zostali „uderzeni” w prawa autorskie do utworów, które wykonali.

Historia sporów i oskarżeń między artystami również poruszyła opinię publiczną, wśród których znalazły się takie incydenty, jak: muzyk Kai Dinh oskarżył Nam Em o arbitralne śpiewanie piosenki „Minh yeu den day thoi” (Kocham cię tutaj), która jest zarezerwowana wyłącznie dla piosenkarza Toc Tien; autor Xesi oskarżył Ngoc Mai o to, że nie zapytała o pozwolenie podczas śpiewania „Drunk sound”; Kay Tran i Nguyen Khoa pokłóciły się o „Tet dong dan” (Pełny Tet); muzyk Dinh Dung oskarżył Dana Truonga o „śpiewanie za darmo” „Tung yeu” (Kocham cię tutaj)...

Naruszenia praw autorskich zdarzają się po cichu i w sposób wyrafinowany każdego dnia, ale ich rozwiązanie za pomocą narzędzi prawnych, zwłaszcza pozwów sądowych, jest wciąż bardzo rzadkie. A liczba pozwów, które dochodzą do skutku, jak sprawa Ganh Me, jest jeszcze mniejsza.

Według prawnika Phan Vu Tuana, wiceprezesa Stowarzyszenia Własności Intelektualnej w Ho Chi Minh City, szefa kancelarii prawnej Phan Law Vietnam, główną przyczyną wielu naruszeń w muzyce jest to, że jest to obszar, w którym najłatwiej jest dopuszczać się naruszeń i łatwo zacierać ślady; sami właściciele praw autorskich czasami nie zdają sobie sprawy, jak ważna jest ochrona ich własności intelektualnej, i obawiają się konfliktów; proces rozwiązywania spraw jest długotrwały...

Tymczasem mechanizm automatycznej ochrony praw autorskich wciąż jest skomplikowany w procesie udowadniania praw podmiotu. Obecne przepisy nie regulują również jasno kwestii wyceny własności intelektualnej, co utrudnia ich wdrożenie w praktyce.

Według prawnika Phan Vu Tuana, rozwiązania technologiczne i aplikacje służące do zwalczania naruszeń praw autorskich do różnych rodzajów treści stają się coraz bardziej popularne. Nowym kierunkiem jest zastosowanie technologii blockchain do zapobiegania naruszeniom praw autorskich od samego początku, zwłaszcza w przypadku technologii NFT.

„Jednak technologia wciąż napotyka wiele przeszkód, aby stać się głównym rozwiązaniem w zakresie ochrony praw autorskich w Wietnamie. Przeszkoda wynika z samej infrastruktury technologicznej, która nie spełnia wymogów praktycznych zastosowań. Technologia blockchain jest uważana za skuteczną w dziedzinie praw autorskich, ale jest wciąż nowa w Wietnamie i nie została szeroko zbadana ani zastosowana w ochronie praw autorskich. Dlatego od teraz konieczne jest skoncentrowanie się na inwestycjach w badania w celu szybkiego wdrożenia. Nie chodzi tylko o modernizację infrastruktury technologicznej, ale także o ciągłą aktualizację i udoskonalanie nowych rozwiązań technologicznych, ponieważ technologia zmienia się każdego dnia” – analizuje prawnik Phan Vu Tuan.

„Prawo autorskie musi być bardziej upowszechniane, jednocześnie konieczne jest zdecydowane podejście do przypadków umyślnych naruszeń, ponieważ wiele z tych spraw było głośnych, a następnie „utraconych”, zniechęcając właścicieli praw autorskich. Najważniejsze jest jednak uświadomienie i poszanowanie praw autorskich, aby wyeliminować pozwy i spory, tworząc prawdziwie cywilizowane i profesjonalne środowisko artystyczne” – muzyk NGUYEN MINH CUONG

Źródło: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html