Delegaci stwierdzili, że opodatkowanie na podstawie wskaźnika przychodów stawia małe przedsiębiorstwa w niekorzystnej sytuacji.

hộ kinh doanh - Ảnh 1. — Delegat Tran Van Lam – Zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe

W projekcie ustawy o administracji podatkowej (zmienionej) rząd zaproponował wprowadzenie kalkulacji podatkowej opartej na procencie dochodów po wdrożeniu polityki zniesienia podatku ryczałtowego. Delegat Tran Van Lam ( Bac Ninh ) stwierdził, że ta nowelizacja jest rozsądna, ale będzie niezwykle uciążliwa dla gospodarstw domowych, zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw – które są grupami wrażliwymi.

Nierozsądne w porównaniu z księgowością i rachunkowością biznesową

Delegaci stwierdzili, że małe przedsiębiorstwa służą głównie do zarabiania na życie i mają źródło dochodu pozwalającego zaspokoić podstawowe potrzeby rodziny, są więc grupą wrażliwą i muszą zmagać się z wygórowanymi podatkami.

Ponieważ jeśli porównamy odsetek przychodów, jaki muszą płacić gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą, z odsetkami przedsiębiorstw i jednostek, które stosują pełny system księgowości, stawka podatku do zapłaty/przychód gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą będzie wielokrotnie wyższa niż w tym przypadku.

Pan Lam powiedział, że projekt ustawy nie zawiera jeszcze pełnych danych liczbowych ani oceny wpływu, ale jeśli przeprowadzimy obliczenia, wyraźnie zobaczymy „niesprawiedliwość” związaną z wyższą stawką podatku, którą muszą płacić gospodarstwa domowe.

Na przykład zysk/dochód przeciętnego gospodarstwa domowego prowadzącego działalność gospodarczą wynosi 3-5%, w najlepszym razie 10%, jeśli stawka podatku wynosi 1-5%, oznacza to, że „cały zysk” przedsiębiorcy przepada.

W związku z tym delegaci zasugerowali rozważenie ustalenia odpowiednich stawek podatkowych odpowiadających podatnikom od obrotu, tak aby gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą nie były poszkodowane w porównaniu z przedsiębiorstwami.

Jednocześnie konieczne jest dokładne obliczenie, jasne określenie podstaw i podstawy prawnej opodatkowania, opracowanie polityki chroniącej słabszych, tych, którzy nie mają warunków do prowadzenia dużej działalności gospodarczej, a także prowadzenie pełnej księgowości w celu wsparcia tej grupy po zniesieniu podatku ryczałtowego.

Pan Lam dodał również, że regulacja dotycząca progu przychodów niepodlegających opodatkowaniu w przypadku gospodarstw domowych i osób prowadzących działalność gospodarczą w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieuzasadniona.

Również dlatego, że w przypadku osób fizycznych, które nie prowadzą działalności gospodarczej, dochód od 10 do 11 milionów dolarów miesięcznie musi być opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Tymczasem dla ludzi biznesu, jeśli przychód w wysokości 200 milionów podzielony przez 12 miesięcy równa się 16,6 miliona miesięcznie, średni zysk wynosi 10%, to rzeczywisty dochód wyniesie tylko 1,6 miliona miesięcznie.

„Jeśli dochód z działalności gospodarczej wynoszący zaledwie 1,6 miliona dolarów miesięcznie musi zostać opodatkowany, podczas gdy w innych branżach dochód wynosi 10 milionów dolarów miesięcznie, to czy zmuszamy do tego małych przedsiębiorców?

Musimy obliczyć ze sprzedaży średni dochód przedsiębiorców, tylko około 5-10%, którzy muszą płacić podatek, a mają małe dzieci, starszych rodziców – czy przysługują im ulgi rodzinne? Płacenie podatku, kiedy po prostu osiągają taki zysk, jest nierozsądne i niekorzystne” – powiedział delegat Lam.

Istnieje plan wsparcia gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą.

Tymczasem delegat Tran Quang Minh (Quang Tri) stwierdził, że charakter stosowania podstawy opodatkowania opartej na przychodach wynika z faktu, że gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa indywidualne nie mają systematycznego systemu księgowego, nie mają zwyczaju i możliwości pełnego przechowywania faktur i dokumentów kosztów wejściowych.

Zniesienie mechanizmu podatku ryczałtowego wymusiło stopniowe, bardziej profesjonalne podejście do tej kwestii, wdrożenie rezolucji 68, ale delegaci stwierdzili, że istnieją ryzyka dotyczące wykonalności, a możliwości milionów gospodarstw domowych w zakresie składania księgowości i deklaracji podatkowych są nadal ograniczone; infrastruktura technologiczna i wymiana danych między ministerstwami i oddziałami nie są jeszcze zsynchronizowane...

Wdrożenie ich jednocześnie mogłoby prowadzić do przeciążenia organów podatkowych, błędów, zaległości podatkowych, a nawet wzrostu kosztów przestrzegania przepisów dla małych firm. Dlatego delegaci zasugerowali opracowanie planu działania dotyczącego konwersji dla każdej grupy skalowalności, w połączeniu ze wsparciem technicznym, prostą księgowością i darmowym oprogramowaniem dla małych firm.

Delegatka Tran Thi Hien (Ninh Binh) obawia się, że w przypadku mikroprzedsiębiorstw lub przedsiębiorstw domowych z niewielkim systemem księgowym i ograniczonymi zasobami ludzkimi przejście na natychmiastowe składanie deklaracji może wiązać się z dużym obciążeniem pod względem kosztów przestrzegania przepisów, konieczności zarządzania księgami, fakturami elektronicznymi itp.

W związku z tym delegaci zasugerowali, aby przepisy zostały dokładnie przeanalizowane, aby zapewnić ich zgodność z duchem Rezolucji nr 68 i celem poprawy jakości życia ludzi. Należy określić okres przejściowy, w szczególności dla gospodarstw domowych i mikroprzedsiębiorstw, w ciągu 1-2 lat, np. w przypadku zwykłego zeznania podatkowego, lub aby organy podatkowe wspierały zeznanie podatkowe dostępnymi danymi w ich imieniu.

Jednocześnie należy rozważyć i uzupełnić przepisy dotyczące wsparcia w zakresie zwolnień z kosztów przestrzegania przepisów (bezpłatne faktury elektroniczne, wsparcie techniczne, szkolenia) dla małych i mikroprzedsiębiorstw na początkowych etapach transformacji.

Nierozsądne w porównaniu z księgowością i rachunkowością biznesową

Istnieje plan wsparcia gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą.

Komentarz (0)