Biedni pracownicy w wynajmowanych domach również instalują klimatyzatory. Nie rozumiem, dlaczego ten przedmiot jest zaliczany do dóbr luksusowych i podlega specjalnemu podatkowi konsumpcyjnemu.
Delegat Nguyen Minh Hoang – Zdjęcie: QUANG PHUC
To właśnie pytanie zadawali sobie liczni delegaci Zgromadzenia Narodowego , dyskutując w grupach projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmienionym) rano 22 listopada.
Klimatyzatory nie powinny być uważane za dobra luksusowe podlegające specjalnemu podatkowi konsumpcyjnemu.
Podczas dyskusji nad tym projektem ustawy wielu delegatów wyraziło zdziwienie i zaniepokojenie, gdy ustawa stanowiła, że klimatyzatory o wydajności 90 000 BTU lub mniejszej muszą podlegać specjalnej stawce podatku konsumpcyjnego wynoszącej 10%.
Delegaci zgodzili się, że klimatyzatory nie są dobrami luksusowymi, więc nie należy nakładać na nie specjalnego podatku konsumpcyjnego.
Delegat Nguyen Minh Hoang (HCMC) powiedział: „Jeśli nałożymy specjalny podatek konsumpcyjny na klimatyzatory, to jest to niestosowne. W rzeczywistości większość rodzin z wystarczającą ilością żywności zainstalowała klimatyzatory. W obecnych upałach, zarówno na północy, jak i na południu, nie da się nie mieć w domu klimatyzatorów”.
Pan Hoang powiedział, że w 1998 roku klimatyzatory znajdowały się na liście towarów objętych specjalnym podatkiem konsumpcyjnym w wysokości 20%, ale w 2008 roku uznano to za nieuzasadnione, więc podatek obniżono, a teraz ponownie podwyższono. To jest nieuzasadnione i należy to rozważyć.
Według pana Hoanga, instalacja klimatyzacji ma również na celu zapewnienie zdrowia, przywrócenie energii po godzinach pracy, co wymaga stabilnego i komfortowego snu. Bez klimatyzacji trudno będzie zadbać o zdrowie.
Z drugiej strony, korzystając z klimatyzatorów, ludzie i tak płacą progresywne rachunki za energię elektryczną. Teraz konieczność płacenia specjalnej stawki podatkowej przy ich instalacji będzie miała ogromny wpływ na ludzi i nie będą oni zadowoleni z tej polityki.
Dlatego, zdaniem delegata: „Instalacja klimatyzatorów jest dla większości ludzi koniecznością życiową i nie powinna być traktowana jako luksus. Chociaż mówimy, że nasz kraj się rozwija, żyjemy szczęśliwiej, musimy stworzyć ludziom warunki do bardziej komfortowego życia”.
Przepisy cofną warunki życia o 30-40 lat
Delegat Truong Trong Nghia (HCMC) – Zdjęcie: QUANG PHUC
Zgadzając się z powyższą opinią, delegat Truong Trong Nghia (HCMC) powiedział, że tego typu regulacje spowodują, że warunki życia w Wietnamie cofną się do stanu sprzed 30–40 lat.
Według pana Nghia specjalny podatek konsumpcyjny często ma na celu ograniczenie i zniechęcenie ludzi do korzystania z określonego produktu.
W obecnych warunkach pogodowych nawet biedni pracownicy pensjonatów instalują i używają klimatyzatorów do zaspokajania swoich codziennych potrzeb. Opodatkowanie klimatyzatorów jest nieuzasadnione.
„Dekady temu ten przedmiot był prawdziwym luksusem, ale biorąc pod uwagę obecną sytuację gospodarczą i sytuację w kraju tropikalnym, takim jak Wietnam, nie rozumiem, dlaczego na ten przedmiot nakładany jest specjalny podatek konsumpcyjny. Moim zdaniem podatek ekologiczny powinien być nałożony tylko na ten przedmiot” – powiedział pan Nghia.
Delegat Tran Hoang Ngan (HCMC) dodał: „Klimatyzatory stały się obecnie popularnym sprzętem gospodarstwa domowego, używanym przez większość rodzin, niezależnie od ich zamożności. Uważam, że nie jest to towar luksusowy, dlatego powinniśmy rozważyć jego opodatkowanie”.
Pan Ngan powiedział, że benzyny nie należy uważać za luksus, ponieważ jest to produkt podstawowy i ludzie i przedsiębiorstwa używają jej codziennie.
Oprócz propozycji usunięcia niektórych towarów, pan Ngan zaproponował „dodanie” niektórych kosmetyków, ekskluzywnych torebek, luksusowych zegarków... do kategorii dóbr luksusowych podlegających specjalnemu podatkowi konsumpcyjnemu.
Źródło: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-should-consult-how-to-consume-special-consumption-tax-20241122111205266.htm
Komentarz (0)