Do jakich wniosków doszedł Uniwersytet Ekonomiczny w Ho Chi Minh City po usunięciu międzynarodowego artykułu naukowca?

Prof. dr Vo Xuan Vinh jest piątym autorem z dziewięciu autorów artykułu, który niedawno został usunięty przez międzynarodowe czasopismo. Zdjęcie: Postać z Facebooka

W rozmowie z Tuoi Tre Online po południu 10 maja dr Dinh Cong Khai – zastępca dyrektora UEH – powiedział, że w związku z faktem, iż prof. dr Vo Xuan Vinh był zamieszany w artykuł naukowy w czasopiśmie Environmental Science and Pollution Research Journal wydawanym przez Springer Publishing House, który został usunięty, szkoła zorganizowała spotkanie, wyjaśniła sprawę i uzyskała protokół końcowy dotyczący incydentu z marca 2024 r.

Artykuł zespołu badawczego został oficjalnie opublikowany w internecie 13 kwietnia 2021 r., a czasopismo naukowe usunęło go 14 marca 2024 r. z powodu zawartości kilku niecenzuralnych sformułowań, m.in. w tytule.

Niniejszy artykuł należy do grupy artykułów recenzowanych przez redaktorów gościnnych, którzy zostali zbadani i zrecenzowani przez czasopismo. Profesor Vo Xuan Vinh, związany z Instytutem Badań Biznesowych UEH, jest piątym autorem spośród dziewięciu autorów pracy.

Co wyjaśnił pan Vo Xuan Vinh?

Według pana Khai, UEH pracowało i sporządzało protokół, zajmując się sprawą z profesorem Vinhem 27 marca. Na spotkaniu pan Vinh przedstawił raport i niezbędne dowody.

W związku z tym, natychmiast po odkryciu, że jego nazwisko zostało wykorzystane niezgodnie z prawem, pan Vinh skontaktował się z redaktorem naczelnym magazynu już 15 lutego, czyli na miesiąc przed usunięciem artykułu.

W liście pan Vinh zapewnił, że nie ma nic wspólnego z artykułem ani procesem jego publikacji, a także, że nie zgadza się na umieszczenie swojego nazwiska jako autora artykułu. Pan Vinh zażądał od czasopisma usunięcia jego nazwiska z artykułu.

21 marca pan Vinh otrzymał odpowiedź e-mailową od redaktora naczelnego magazynu, w której autor Mohammed Musah poinformował, że wysłał do niego list z potwierdzeniem, że arbitralnie umieścił w artykule nazwisko pana Vo Xuan Vinha bez jego zgody, i przeprosił za incydent. Magazyn przekazał również ten list do działu ds. uczciwości akademickiej wydawcy w celu podjęcia dalszych działań.

Wyjaśniając szkole, że wśród autorów tego artykułu, pan Vinh współpracował z pierwszym autorem, Mohammedem Musahem, i drugim autorem, Yusheng Kongiem, przy projekcie Funduszu Przyrody dotyczącym zrównoważonego rozwoju. Obaj autorzy pracowali na Uniwersytecie Jiangsu, jednym z czołowych uniwersytetów w Chinach.

„Pan Vinh nie otrzymał żadnego sponsoringu ani nagrody od UEH za ten artykuł”

Po współpracy z panem Vinhem UEH wyciągnęło wstępne wnioski w tej sprawie.

Liderzy UEH stwierdzili, że dzięki rygorystycznemu procesowi pracy, nastawieniu na szczere przyznawanie się do błędów (jeśli takie wystąpią) poszczególnych badaczy, a jednocześnie nieprzypisywanie osiągnięć całego procesu, UEH dokładnie rozważył argumenty, dowody i stwierdził, że artykuł został wycofany w związku z procesem obsługi artykułu przez redaktora gościnnego i działaniami czasopisma w zakresie recenzji eksperckich.

„Pan Vinh osobiście nie otrzymał żadnego dofinansowania/nagrody od szkoły za ten artykuł. Pan Vinh przedstawił również dowody na to, że jego tożsamość została wykorzystana w sposób nieuprawniony. To przypadek wycofania artykułu badawczego dotyczącego praw autorskich” – skomentował pan Khai.

Jednocześnie szkoła stwierdziła, że ​​poprosiła pana Vinha o poważne wykorzystanie jego osobistych doświadczeń w zakresie międzynarodowej współpracy wydawniczej.

Ponadto, jako dyrektor Instytutu Badań Biznesowych, pan Vinh musi mieć politykę zarządzania i ścisły mechanizm kontroli dla rozległej sieci współpracujących ekspertów badawczych jednostki, oparty na zasadach rady ds. uczciwości akademickiej, aby uniknąć podobnych incydentów.

Source: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm