Delegat Zgromadzenia Narodowego Ho Thi Kim Ngan zaproponował dokończenie prac nad projektem ustawy o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych.

W Grupie 11, składającej się z delegacji Zgromadzenia Narodowego z prowincji Son La, Bac Kan, Long An i Vinh Long, czterech delegatów wzięło udział w dyskusjach i przekazało uwagi na temat konkretnych treści dwóch projektów ustaw, wyrażając nadzieję, że po ich uchwaleniu rozwiążą one trudności, z jakimi borykają się organy funkcjonalne, zwłaszcza Sądy Ludowe, rozpatrując sprawy z udziałem elementów zagranicznych...

Komentując projekt ustawy o wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych, deputowana Zgromadzenia Narodowego Ho Thi Kim Ngan, członkini Komitetu Partii Prowincjonalnej i sekretarz Komitetu Partii Okręgu Cho Moi, wyraziła zdecydowane poparcie dla uchwalenia ustawy. Deputowana argumentowała, że oddzielenie przepisów dotyczących wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych w ramach odrębnej ustawy jest konieczne, przyczyniając się do zwiększenia skuteczności walki z przestępczością oraz lepszej ochrony uzasadnionych praw i interesów organizacji i osób fizycznych.

Jednak aby sfinalizować projekt ustawy, przedstawiciel Ho Thi Kim Ngan skupił się szczególnie na kwestiach związanych z koncepcją, zapewnieniem bezpieczeństwa, procedurami i dokumentacją dotyczącą wnioskowania o wzajemną pomoc prawną.

Odnosząc się do koncepcji wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych, delegat zauważył, że zawarta w projekcie ustawy definicja „Wietnamu i państw trzecich, za pośrednictwem właściwych organów państwowych, udzielających sobie nawzajem pomocy w przeprowadzaniu weryfikacji, dochodzeń, gromadzenia dowodów lub innych czynności proceduralnych służących rozstrzyganiu spraw karnych” jest niepełna.

Zdaniem delegatów samo wspomnienie o sprawdzeniu, dochodzeniu, gromadzeniu dowodów i innych czynnościach proceduralnych nie obejmuje w pełni zakresu wzajemnej pomocy prawnej w sprawach karnych, która została już szczegółowo opisana w artykule 8 projektu ustawy, w tym doręczania dokumentów, przyjmowania oświadczeń, przeszukiwania, zatrzymywania, a nawet przekazywania osób tymczasowo aresztowanych lub odbywających kary.

W związku z tym, aby zapewnić ogólność i spójność, delegaci zaproponowali przeanalizowanie i dostosowanie tej koncepcji tak, aby była podobna do koncepcji „cywilnej pomocy prawnej” zawartej w projekcie ustawy o cywilnej pomocy prawnej.

Odnosząc się do przepisów dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa zawartych w artykule 10, a zwłaszcza w klauzuli 4, poseł Zgromadzenia Narodowego Ho Thi Kim Ngan zażądał wyjaśnienia przepisu, zgodnie z którym prawo do niebycia aresztowanym, zatrzymanym, ściganym, oskarżonym lub sądzonym wygasa, jeśli dana osoba nie opuści kraju wnioskującego w ciągu 15 dni od otrzymania powiadomienia, z wyjątkiem przypadków „siły wyższej”, ponieważ projekt ustawy nie definiuje jasno pojęcia „siły wyższej” ani nie wskazuje żadnej agencji odpowiedzialnej za szczegółowe regulacje i wytyczne w tej sprawie. Poseł podkreślił: „To ważna kwestia, bezpośrednio związana z prawami człowieka, dlatego musi być ściśle regulowana, aby zapobiec nadużyciom tego immunitetu i zapewnić jego wykonalność w praktyce”.

Jeśli chodzi o procedurę przygotowywania i składania wniosków o wzajemną pomoc prawną w sprawach karnych (artykuł 20), zdaniem posłanki Ho Thi Kim Ngan, zwracanie się o pomoc do państw obcych nie jest już konieczne; zamiast tego należy powiadomić Najwyższą Prokuraturę Ludową , aby mogła ona poinformować państwo, do którego zwrócono się z wnioskiem. Projekt nie określa jednak jasno terminu, w jakim Najwyższa Prokuratura Ludowa musi dokonać takiego powiadomienia. W związku z tym posłanka zasugerowała, aby komisja redakcyjna rozważyła dodanie przepisu dotyczącego terminu dla Najwyższej Prokuratury Ludowej, a konkretnie 5 dni roboczych od daty otrzymania powiadomienia od organu wnioskującego.

Ai Van

Source: https://baobackan.vn/dbqh-ho-thi-kim-ngan-kien-nghi-hoan-thien-du-thao-luat-tuong-tro-tu-phap-ve-hinh-su-post71572.html