Posłowie Zgromadzenia Narodowego przypominają o sprawie byłego dyrektora szpitala Bach Mai i skandalu z palisandrem

(Dan Tri) - Delegaci Zgromadzenia Narodowego stwierdzili, że wiele dużych aktywów, które przez długi czas pozostawały bez opieki, straciło na wartości i wyrządziło szkody zarówno osobom prywatnym, organizacjom, jak i państwu.

Rano 30 października Zgromadzenie Narodowe omawiało w grupach projekt rezolucji w sprawie pilotażu postępowania z dowodami i majątkiem podczas śledztw, oskarżeń i procesów w szeregu spraw karnych.

Czy powinniśmy się rozszerzać czy kurczyć?

Delegat Nguyen Hai Trung, dyrektor policji miasta Hanoi , stwierdził, że jednostka musi zarządzać ogromną ilością dowodów rzeczowych, co jest ogromnym marnotrawstwem, a niektóre aktywa, które zalegają zbyt długo, tracą wartość.

„Wiele dowodów nie da się zlikwidować, dlatego musimy je pilnie chronić” – stwierdził pan Trung.

Delegat Nguyen Hai Trung, dyrektor Departamentu Policji Miasta Hanoi, przemawiał podczas grupowej dyskusji rano 30 października (zdjęcie: Huy Thanh).

Według pana Trunga prowadzi to do marnotrawstwa aktywów, które tracą na wartości i tracą na wartości. Poza tym, potrzebny jest magazyn dowodów, policja w Hanoi musi mieć magazyn dowodów, policja w dystryktach również ma magazyny dowodów, ale skąd dzielnice śródmiejskie mogą wziąć ziemię pod budowę magazynów z ogromną ilością dowodów?

Ponadto konieczne jest zatrudnienie dozorcy. Dyrektor policji w Hanoi przytoczył niedawny przypadek, w którym dziesiątki ton pierwiastków ziem rzadkich nie były znane, gdzie je przechowywać, i konieczne było zbudowanie tymczasowego domu, aby uniknąć strat materialnych.

Pan Trung stwierdził, że obecna rzeczywistość jest bardzo nieadekwatna, pełna trudności i frustracji. Dlatego wydanie tej rezolucji jest bardzo konieczne.

„Jednak w porównaniu z wnioskiem i rezolucją, zakres regulacji jest zbyt wąski. Centralny Komitet Sterujący ds. Zwalczania Korupcji i Marnotrawstwa monitoruje i nadzoruje jedynie przypadki i incydenty, a jedynie kilka projektów” – powiedział pan Trung, dodając, że konieczne jest rozważenie rozszerzenia zakresu, a nawet uchwalenia ustawy w tej sprawie, oraz skrócenia okresu pilotażowego.

Komentując tę ​​kwestię, delegat Nguyen Phuong Thuy, wiceprzewodniczący Komisji Prawa Zgromadzenia Narodowego, powiedział, że zakresu programu pilotażowego nie należy rozszerzać, lecz skupić się wyłącznie na przypadkach monitorowanych i kierowanych przez Centralny Komitet Sterujący ds. Zwalczania Korupcji i Negatywności.

Według pani Thuy nie powinniśmy być perfekcjonistami ani działać pochopnie.

Delegat przytoczył przykład sprawy palisandru w Quang Tri . Pani Thuy stwierdziła, że ​​błędy prokuratury doprowadziły do ​​serii kolejnych błędów. W przypadkach, gdy nieruchomość stanowi dowód w sprawie, po wycenie, nieruchomość może zostać wystawiona na aukcji i sprzedana.

Jednak w tym przypadku agencja śledcza ustaliła cenę sprzedaży, ale później stwierdziła, że ​​nie była ona zgodna z prawem.

Pani Thuy uważa, że ​​konieczne jest ostrożne stosowanie przepisów i uwzględnianie uzasadnionych praw i interesów organizacji i osób fizycznych. Okres pilotażowy może być elastycznie regulowany, niekoniecznie 3 lata, i powinien być oceniany w trakcie jego wdrażania oraz łączony z nowelizacją innych przepisów.

„Zdarzają się przypadki, że maszyny pozostają na kilka lat i stają się złomem.”

Z perspektywy bankowej delegat Pham Duc An, przewodniczący zarządu Agribank, stwierdził, że zakres dostosowań musi być szerszy.

Przytaczając przykład Agribanku zarządzającego aktywami Trung Nam Seafood Company, która zabezpieczyła aktywa o wartości około 280 miliardów VND, pan An stwierdził, że gdyby aktywa były zarządzane w tamtym czasie, można by je było natychmiast odzyskać, jednak do tej pory dług odsetkowy wzrósł do ponad 300 miliardów VND, a aktywa są nadal zamrożone.

Dodał, że szkody poniesione zostały nie tylko przez jednostki, ale i przez państwo.

„Gdybyśmy pożyczyli taką kwotę, zarobilibyśmy jeszcze więcej. Gdyby pieniądze trafiły do ​​skarbu państwa, zaszkodziłoby to ofiarom i ograniczyło możliwości pozwanego w zakresie naprawienia skutków. Pieniądze w skarbcu państwa nie rosną, ale w bankach komercyjnych w ciągu zaledwie kilku miesięcy wzrosłyby o setki, a nawet tysiące miliardów dongów” – powiedział pan An.

Podczas dyskusji przemawiał delegat Nguyen Huu Chinh, były prezes Sądu Ludowego w Hanoi (zdjęcie: Contributor).

Zabierając głos w dyskusji, delegat Nguyen Huu Chinh, były prezes Sądu Ludowego w Hanoi, zaproponował rychłe wydanie rezolucji, ponieważ obecne przepisy są wyjątkowo niewystarczające i stawiają oskarżonych i ofiary w niekorzystnej sytuacji.

Według niego, zgodnie z obowiązującymi przepisami, organ śledczy, wszczynając postępowanie, ma prawo zamrozić i zająć aktywa, jednak ostateczną instytucją, która zajmie się tymi aktywami, jest sąd, więc czas ten jest bardzo długi, zwykle trwający 1-2 lata, co powoduje utratę dowodów.

Przytaczając sprawę byłego dyrektora szpitala Bach Mai Nguyen Quoc Anh, pan Chinh powiedział, że sprzęt medyczny o wartości 40 miliardów VND został zamrożony i skonfiskowany, ale po zakończeniu sprawy nikt nie odważył się go przyjąć i przewieziono go do innego szpitala, w związku z czym musiał pozostać pusty.

„Zdarzają się przypadki, gdy maszyny przez kilka lat pozostawały bezużyteczne i stały się złomem” – powiedział pan Chinh, sugerując, że rozpatrywanie takich spraw nie powinno ograniczać się do spraw korupcyjnych, ale powinno mieć szerszy zakres.

Dantri.com.vn

Source: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm