Uzupełnianie polityki humanitarnej w kierunku integracji
Delegaci wyrazili swoją wysoką aprobatę dla polityki zapewnienia jednolitego zestawu podręczników do użytku ogólnokrajowego, określonej w artykule 1, paragraf 8 projektu ustawy zmieniającej i uzupełniającej artykuł 32 ustawy oświatowej... Jest to słuszna polityka, zgodna z wolą ludu, instytucjonalizująca rezolucję nr 71-NQ/TW Biura Politycznego w sprawie przełomów w edukacji i szkoleniach, a także rezolucję nr 88/2014/QH13 Zgromadzenia Narodowego w sprawie innowacji programów nauczania ogólnego i podręczników.
Według deputowanego Zgromadzenia Narodowego Nguyena Huu Thonga (Lam Dong), kwestia „jednego lub wielu zestawów książek” spotkała się ostatnio z dużym odzewem ze strony wyborców, nauczycieli i deputowanego Zgromadzenia Narodowego. Zgoda państwa na wydanie zestawu podręczników dla całego kraju jest czymś, z czym ludzie się zgadzają, co budzi ich entuzjazm i na co czekają z niecierpliwością. „Uspołecznienie w procesie opracowywania, drukowania i dystrybucji podręczników musi być jasno zdefiniowane na każdym etapie, aby uniknąć nadużyć i negatywnych emocji. Uspołecznienie musi być kontrolowane, publiczne, transparentne i zapewniać jakość, aby system edukacji mógł działać synchronicznie i skutecznie” – podkreślił delegat.

W odniesieniu do lokalnych materiałów edukacyjnych, delegaci zgodzili się z decyzją o powierzeniu kompetencji do ich sporządzania, oceny i zatwierdzania Prowincjonalnemu Komitetowi Ludowemu. W szczególności wyspecjalizowana jednostka Prowincjonalnego Komitetu Ludowego organizuje ich sporządzanie; rada prowincji je ocenia; przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego zatwierdza. Takie podejście pomaga samorządom działać proaktywnie, unikając opóźnień w wydawaniu dokumentów – sytuacji, która w przeszłości powodowała trudności w praktyce.
Deputowany Zgromadzenia Narodowego Nguyen Truong Giang (Lam Dong) stwierdził, że zapisy i regulacje zawarte w projekcie ustawy są niespójne i niejasne co do celów i mechanizmu wdrażania. Zestaw podręczników musi służyć jednemu celowi, jakim jest ocena umiejętności uczniów, zapewnienie równego dostępu do edukacji i jej adekwatności do każdego poziomu edukacji.
Delegat podkreślił, że podręczniki muszą koncentrować się na skuteczności, spójności i wykonalności, a nie na szczegółach i formalnościach. Zapewnienie przez państwo jednolitego zestawu podręczników świadczy o jego odpowiedzialności za zapewnienie równych szans edukacyjnych, unikając błędnego przekonania, że „jeden zestaw podręczników jest niesprawiedliwy”.
Sprawiedliwość oznacza tutaj, że wszyscy uczniowie realizują ten sam program nauczania i te same standardy. Odnosząc się do jakości, delegaci zasugerowali konieczność określenia kryteriów oceny podręczników, które spełniają krajowe, regionalne lub międzynarodowe standardy, aby odpowiadały celom edukacyjnym.
.jpg)
Jeśli chodzi o regulacje dotyczące bezpłatnych podręczników, niektórzy delegaci wyrazili swoją opinię: skoro państwo wydało i zapewniło ujednolicony zbiór książek, to regulacje dotyczące „bezpłatnych” podręczników powinny zostać ponownie rozważone, aby uniknąć nakładania się polityk i środków wykonawczych.
W praktyce postęp we wdrażaniu podręczników w ostatnim czasie był powolny, głównie z powodu niejasnych przepisów prawnych. Dlatego po ustaleniu jednolitego zestawu podręczników konieczne jest określenie obowiązków na każdym etapie – kompilacji, oceny, zatwierdzenia… aby zapewnić przejrzystość i wykonalność.
Delegat stwierdził, że skoro Minister Edukacji i Szkolenia jest tym, który powołuje radę, wybiera członków i zatwierdza wyniki, to on ponosi ostateczną odpowiedzialność. Rada jest jedynie organem doradczym i nie może ponosić głównej odpowiedzialności… To nie tylko kwestia techniczna, ale także polityczna w zarządzaniu oświatą. Podręczniki są kluczowym narzędziem, dlatego muszą istnieć jednoznaczne, prawnie wiążące przepisy dotyczące odpowiedzialności dyrektora.
Zgadzając się z polityką ujednolicenia zestawu podręczników, delegat Duong Khac Mai (Lam Dong) powiedział także: wielu rodziców i nauczycieli zgłosiło, że każda miejscowość i każda szkoła wybiera osobny zestaw podręczników, co utrudnia uczniom przenoszenie się do innej szkoły, powodując marnotrawstwo i zamieszanie.
Zdaniem delegata, ujednolicenie zestawu podręczników jest rozsądne i odpowiednie do praktyki; poprzednie pokolenie również uczyło się tylko jednego zestawu podręczników, ale było to nadal skuteczne i ekonomiczne… „Reforma edukacji jest konieczna, ale konieczna, aby zapewnić stabilność, unikając ciągłych zmian, które sprawiają, że uczniowie i rodzice czują się „wypróbowani”. Rząd i Ministerstwo Edukacji i Szkolenia potrzebują długoterminowych, fundamentalnych rozwiązań, które zapewnią trwałość każdej reformy” – podkreślił delegat.
Komentując sesję dyskusyjną, poseł do Zgromadzenia Narodowego Thai Van Thanh (Nghe An) ocenił, że projekt ustawy wprowadza wiele przełomowych i humanistycznych rozwiązań, takich jak: utworzenie systemu szkół zawodowych, rozszerzenie obowiązkowej edukacji do końca gimnazjum, zniesienie egzaminów i świadectw ukończenia gimnazjum oraz wyznaczenie dyrektorów szkół odpowiedzialnych za wystawianie certyfikatów ukończenia programu... „Ujednolicenie zestawu podręczników nie tylko zapewnia równe szanse edukacyjne, ale także pomaga uczniom wygodnie i synchronicznie zarządzać szkołami, nauczać w nich i przenosić się między nimi” – podkreślił delegat.
Z innej perspektywy, w wielu komentarzach zasugerowano również doprecyzowanie sformułowania „wdrażanie odpowiednich, uspołecznionych rozwiązań”, aby uniknąć nieporozumień i umożliwić kompilację wielu zestawów książek... W związku z tym socjalizację można wdrażać na etapie drukowania, dystrybucji lub materiałów źródłowych, ale musi ona zachować spójność programu głównego.

Warto zauważyć, że w niektórych opiniach zaproponowano wprowadzenie regulacji instytucjonalnych, które stopniowo uczynią język angielski drugim językiem w szkołach, zgodnie z rezolucją 71-NQ/TW - otwartym kierunkiem integracji międzynarodowej i poprawy konkurencyjności zasobów ludzkich.
Integralność akademicka – fundament nowoczesnego szkolnictwa wyższego
Komentując projekt ustawy o szkolnictwie wyższym (zmienionej), członek Zgromadzenia Narodowego Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) podkreślił potrzebę dopracowania pojęć w objaśnianiu terminów, aby uniknąć nieporozumień i niespójności w stosowaniu. Delegat zasugerował dodanie do definicji działalności szkolnictwa wyższego pojęcia „służby społecznej” – kluczowej funkcji współczesnej filozofii edukacji, która pomaga studentom uczyć się poprzez praktykę, budować relacje ze społeczeństwem i wykazywać się odpowiedzialnością obywatelską.
Zatem działalność dydaktyczną uniwersytetów należy rozumieć jako proces zakładania, prowadzenia i kontrolowania jakości placówek edukacyjnych, obejmujący szkolenia, badania naukowe, innowacje, służbę społeczną i transfer wiedzy.
.jpg)
Odnosząc się do uczciwości akademickiej, delegaci zaproponowali kompleksową definicję opartą na pięciu podstawowych wartościach: uczciwości, szacunku, sprawiedliwości, zaufaniu i odpowiedzialności, bazującą na międzynarodowych ramach Centrum Integralności Akademickiej (ICAI). Dzięki takiemu podejściu prawo nie tylko ogranicza się do wymieniania zabronionych zachowań, ale także wskazuje standardy etyki akademickiej, do których należy dążyć – stanowiące podstawę przejrzystej kultury badań i szkoleń.
Delegatka Trinh Thi Tu Anh zaproponowała również doprecyzowanie pojęcia „pola kształcenia” w sposób elastyczny i zintegrowany, zgodnie z obecnymi trendami kształcenia interdyscyplinarnego i wielodyscyplinarnego. Jednocześnie dodano pojęcie „wykładowców współzatrudnionych”, aby odzwierciedlić rzeczywistość współpracy dydaktycznej między szkołami krajowymi i zagranicznymi.
W odniesieniu do artykułu 7 dotyczącego strategii rozwoju szkolnictwa wyższego delegaci zaproponowali dodanie treści „udoskonalanie mechanizmu zarządzania uniwersytetami, poprawa jakości i rozliczalności”.
W artykule 34 delegaci zaproponowali zachęcanie placówek edukacyjnych do stosowania prestiżowych regionalnych i międzynarodowych standardów akredytacyjnych, takich jak AUN-QA, ABET, AACSB, zwiększając w ten sposób prestiż, integrację i tworząc podstawę dla preferencyjnego mechanizmu państwa dla szkół spełniających międzynarodowe standardy.
Jednocześnie delegaci podkreślili znaczenie rozwoju badań naukowych i innowacji na uniwersytetach. Powinien istnieć mechanizm wspierający powiązania między „instytutami – szkołami – przedsiębiorstwami” oraz rozwijający współpracę międzynarodową, aby uniwersytety mogły stać się ośrodkami wiedzy i innowacji służącymi rozwojowi społeczno-gospodarczemu.
.jpg)
Delegaci zgodzili się, że synchroniczna nowelizacja przepisów w dziedzinie edukacji stanowi ważną okazję do udoskonalenia instytucji, zapewniając spójność, wykonalność i długoterminową stabilność polityki. Zgodnie z opiniami, nowoczesny system edukacji musi opierać się na trzech filarach: ujednoliconym programie nauczania i materiałach dydaktycznych; przejrzystym, autonomicznym i odpowiedzialnym mechanizmie zarządzania; oraz solidnym systemie wartości uczciwości akademickiej.
Stanowi podstawę rozwoju wysokojakościowych zasobów ludzkich, zwiększenia konkurencyjności kraju i zapewnienia trwałej integracji w globalnej erze wiedzy.
Source: https://daibieunhandan.vn/thong-nhat-mot-bo-sach-giao-khoa-hoan-thien-co-che-quan-tri-dai-hoc-hien-dai-10392464.html
Komentarz (0)