ANTD.VN - Zdaniem Wietnamskiej Federacji Handlu i Przemysłu (VCCI), niektóre przepisy dotyczące marketingu wielopoziomowego zawarte w projekcie ustawy o ochronie konsumentów, nad którym konsultuje się Ministerstwo Przemysłu i Handlu, są nieuzasadnione.
VCCI zaleca Ministerstwu Przemysłu i Handlu rozważenie wprowadzenia szeregu regulacji związanych ze sprzedażą wielopoziomową. |
W szczególności artykuł 25.1 projektu określa czyny zabronione w marketingu wielopoziomowym. VCCI zaleca, aby agencja projektowa rozważyła następujące kwestie:
Zakaz „sprzedaży towarów osobom fizycznym zajmującym się marketingiem wielopoziomowym, gdy osoby te nie sprzedały lub nie skonsumowały 80% towarów z ostatniego zakupu” w artykule 25.1.d projektu jest niewykonalny, ponieważ przedsiębiorstwa nie są w stanie kontrolować i weryfikować tego wskaźnika 80%, co prowadzi do ryzyka naruszenia prawa, a nawet cofnięcia certyfikatów handlowych;
Z kolei koncepcje „przekroczenia potrzeby użytkowania”, „przekroczenia możliwości sprzedaży” i „niezwykle dużej ilości” w artykule 25 ust. 1 lit. d) to ogólne pojęcia, które trudno oszacować ilościowo, w zależności od interpretacji, co prowadzi do ryzyka prawnego dla przedsiębiorstw. Jednocześnie przedsiębiorstwa nie mają możliwości określenia potrzeby użytkowania ani możliwości sprzedaży tych osób.
Jeśli chodzi o obowiązki przedsiębiorstw marketingu wielopoziomowego, artykuł 26 projektu określa obowiązki organizacji marketingu wielopoziomowego, w tym odpowiedzialność za „utrzymanie wskaźnika przychodów ze sprzedaży towarów konsumentom, którzy nie są uczestnikami marketingu wielopoziomowego” oraz zapewnienie podstawowego szkolenia uczestnikom w ciągu 30 dni od daty uczestnictwa.
VCCI uważa, że przepisy te nie są zawarte w ustawie i dlatego nie należy ich uważać za szczegółowe regulacje art. 45 ustawy. Co więcej, przepisy te zostały zawarte w dekrecie 40/2018/ND-CP oraz dekrecie 18/2023/ND-CP, dlatego nie ma potrzeby ich powtarzania.
W związku z tym, aby zapewnić spójność prawa, VCCI zaleca, aby organ sporządzający projekt usunął te przepisy.
Link źródłowy






Komentarz (0)