Propozycja uzupełnienia przepisów dotyczących stanowiska, działalności, obowiązków i praw współpracowników prasowych
Przedstawiając uwagi na temat projektu ustawy prasowej (zmienionej) na 10. sesji Zgromadzenia Narodowego, delegat Truong Thi Ngoc Anh – Delegacja Zgromadzenia Narodowego Miasta Can Tho wyraziła zgodę z treścią projektu ustawy.
W celu przyczynienia się do ukończenia projektu ustawy Prawo prasowe (zmienionego) delegaci uczestniczyli w następujących dwóch posiedzeniach:
Po pierwsze, zdaniem delegata, obecnie większość agencji prasowych korzysta z zespołów współpracowników, częściowo w celu zrekompensowania niedoboru reporterów, a częściowo w celu uzupełnienia wiadomości i artykułów w dziedzinach i obszarach, którymi gazety nie zajmują się w pełni.
W rzeczywistości współpracownicy w gazetach są bardzo aktywni – wielu z nich pracuje jako prawdziwi reporterzy, wnoszą istotny wkład w pracę gazety, ale otrzymują jedynie tantiemy i nie czerpią żadnych korzyści, takich jak zapewnienie bezpieczeństwa podczas zbierania informacji, udział w szkoleniach i doskonalenie umiejętności zawodowych. Ponadto wielu współpracowników wykorzystuje miano „działalności dziennikarskiej”, aby przysparzać kłopotów i frustracji agencjom i organizacjom oraz szkodzić reputacji agencji prasowych.

Delegat Truong Thi Ngoc Anh - Delegacja Zgromadzenia Narodowego miasta Can Tho
W związku z tym, aby zapewnić sprawne zarządzanie tym zespołem, delegaci zaproponowali dodanie do projektu ustawy przepisów dotyczących pozycji, zadań, obowiązków i uprawnień zespołu współpracowników.
Delegat zaproponował dodanie do artykułu 3 wyjaśnienia sformułowania: „Współpracownicy są dziennikarzami niestałymi, podpisują umowę o pracę, ponoszą odpowiedzialność prawną i są szefem agencji prasowej za podpisane umowy”. Jednocześnie, aby docenić wkład zespołu współpracowników prasowych, zwłaszcza tych, którzy spełniają wszystkie kryteria, posiadają kwalifikacje i są w pełni zdolni do pracy, delegat zaproponował w artykule 29 artykułu 1 dodanie do listy osób, którym przyznano legitymacje prasowe, współpracowników, którzy podpisali stałą umowę na co najmniej 2 lata i regularnie publikują wiadomości i artykuły gwarantujące wysoką jakość gazety.
Kwestia druga: Artykuł 21 projektu określa rodzaje działalności i źródła dochodów prasy, a klauzula 1 klasyfikuje agencje prasowe na jednostki służby publicznej i jednostki służby publicznej. Delegaci zasugerowali, aby agencja projektująca projekt kontynuowała badania i proponowała mechanizmy dla agencji prasowych należących do Partii, Państwa, Frontu Ojczyzny i organizacji społeczno -politycznych . Prasa tych agencji i organizacji jest bowiem narzędziem propagandy, upowszechniania polityki, prawa i kształtowania opinii publicznej.
Aby więc zapewnić realizację zadań politycznych wyznaczonych przez organ zarządzający, konieczne jest posiadanie mechanizmu budżetu państwa, który zabezpieczy koszty operacyjne działalności tych agencji prasowych, zapobiegając tym samym sytuacji, w której agencje prasowe będą musiały walczyć o znalezienie źródeł dochodów, nie zapewniając jednocześnie realizacji celów prasy licencjonowanej.
Za czyn zabroniony uważa się nieudzielanie prasie informacji, z wyjątkiem tych o charakterze poufnym.
Komentując projekt ustawy o prasie (zmienionej), delegat Tran Kim Yen z delegacji Zgromadzenia Narodowego Ho Chi Minh City stwierdził, że w artykule 32 ust. 1 przewidziano, że „w zakresie uprawnień i obowiązków agencji i organizacji, osoby odpowiedzialne mają prawo i obowiązek udzielania informacji prasie oraz ponoszą odpowiedzialność prawną za treść udzielanych informacji”.

Delegat Tran Kim Yen - Delegacja Zgromadzenia Narodowego Ho Chi Minh City
Zdaniem delegata w rzeczywistości istnieje wiele przypadków i gorących kwestii, które budzą zainteresowanie opinii publicznej, ale odpowiedzialne agencje, organizacje i osoby prywatne nie w pełni i poważnie realizują swoje prawa i obowiązki w zakresie przekazywania informacji prasie. W przeszłości nie zdarzyło się praktycznie ani razu, aby ktoś został ukarany za nieudzielenie informacji prasie.
„Społeczeństwo czeka, agencje prasowe są niecierpliwe i przesłały wiele dokumentów z prośbą o to, reporterzy i dziennikarze wielokrotnie się kontaktowali, ale nie otrzymali żadnej odpowiedzi od właściwych agencji, organizacji i osób. Uważam, że samo zastrzeżenie obowiązku udzielania informacji prasie w artykule 32 jest niewystarczające” – wyraził delegat.
W związku z tym delegat Tran Kim Yen zaproponował, aby nieudzielanie prasie informacji, z wyjątkiem treści poufnych, było uważane za czyn zabroniony zgodnie z postanowieniami artykułu 9 i aby kwestię tę powierzono rządowi, który określi szczegóły w dokumentach podustawowych dotyczących sankcji administracyjnych za naruszenia w dziedzinie dziennikarstwa.
Source: https://bvhttdl.gov.vn/de-nghi-bo-sung-quy-dinh-ve-vi-tri-hoat-dong-nghia-vu-va-quyen-loi-cua-doi-ngu-cong-tac-vien-bao-chi-20251130160056084.htm






Komentarz (0)