Propozycja umożliwienia prasie nagrywania dźwięku i obrazu z pokoju telewizyjnego na żywo

Oczekuje się, że ustawa o organizacji sądów ludowych (znowelizowana) zostanie uchwalona przez XV Zgromadzenie Narodowe 24 czerwca. Jednak przepisy ograniczające nagrywanie dźwięku i obrazu na posiedzeniach sądowych zawarte w tym projekcie ustawy wciąż budzą wiele sprzecznych opinii.

W rozmowie z reporterem gazety People's Army Newspaper delegat Nguyen Tao, członek Komisji Prawnej Zgromadzenia Narodowego i zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Lam Dong , powiedział, że prasie powinno się zezwolić na nagrywanie dźwięku i obrazu z procesu, ale w oddzielnym pomieszczeniu podłączonym do transmisji telewizyjnej na żywo.

Według delegata Nguyen Tao, biorąc pod uwagę obecne warunki i infrastrukturę, bardzo trudno jest umożliwić prasie pełny udział w jakimkolwiek etapie procesu.

„W rzeczywistości obecna powierzchnia sali sądowej jest bardzo mała. Tymczasem wiele agencji prasowych chce wziąć w niej udział. Dopuszczenie jednej gazety, a nie drugiej, byłoby nierozsądne” – analizował delegat.

Delegat Nguyen Tao: Potrzebne jest specjalne miejsce lub pokój z telewizją na żywo, w którym reporterzy będą mogli pracować.

Według delegata Nguyen Tao, najbardziej realnym rozwiązaniem jest zapewnienie reporterom miejsca do pracy lub sali telewizyjnej z transmisją na żywo. Tego pragną reporterzy i prasa, a projekt ustawy również to uwzględnia.

„W wielu krajach prasa ma wyznaczone miejsca pracy, a proces jest transmitowany na żywo. Jeśli jednak prasa chce nagrywać na żywo na miejscu rozprawy, będzie to bardzo trudne, ponieważ wszyscy reporterzy muszą być traktowani równo zgodnie z Prawem Prasowym. Kwestią do rozważenia będzie to, czy jedna osoba może wejść, a inna nie” – powiedział delegat.

Delegat Nguyen Tao dodał, że pracując w sądzie od ponad 40 lat, doskonale rozumie, że utrzymanie porządku w sądzie jest „niezwykle trudne”. Zwłaszcza w procesach z wieloma oskarżonymi, czasami są to setki oskarżonych, a nie ma wystarczająco dużo miejsca nawet dla sił bezpieczeństwa, by wesprzeć sąd; ponadto są tam setki prawników… Tymczasem przestrzeń w sali jest dość mała.

W związku z tym, zdaniem delegata Nguyen Tao, konieczne jest zaprojektowanie pokoju, w którym można będzie oglądać transmisję na żywo, aby reporterzy mogli przychodzić i na bieżąco informować o przebiegu rozprawy w śledzonej przez siebie dziedzinie, by móc przekazywać informacje opinii publicznej.

„Dlatego nagrywanie i filmowanie musi odbywać się na żywo za pośrednictwem ekranu telewizora” – podkreślił delegat Nguyen Tao.

Jednakże, jak twierdzi delegat Nguyen Tao, w przypadku procesów związanych z etyką, społeczeństwem, tajemnicami prywatnymi lub małżeństwem, rodziną lub tajemnicami prywatnymi, których osoby zaangażowane nie chcą ujawnić, należy przestrzegać przepisów prawa i nie wolno ich nagrywać.

„Na przykład dowody cudzołóstwa współmałżonka nie mogą zostać ujawnione publicznie” – powiedział delegat.

Zapytany o to, w jaki sposób będzie wykazywana nadzorcza rola ludu, jeśli nie za pomocą nagrań audio i wideo, delegat Nguyen Tao odpowiedział, że będzie to wykazywane za pomocą prawnie skutecznych orzeczeń wydanych przez sąd.

„Musimy być niezwykle obiektywni, szanować wzajemnie swoje zawody i starać się działać lepiej i doskonalić w przyszłości” – podkreślił swój punkt widzenia delegat Nguyen Tao.

Prasa ma obowiązek rejestrować dźwięk i obraz w sposób prawidłowy, wyraźny i szczegółowy oraz bierze odpowiedzialność za swoje nagrania.

Podzielając te same obawy, delegat Pham Van Hoa, członek Komisji Prawnej Zgromadzenia Narodowego, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Dong Thap , wyraził zgodę, że nagrywanie dźwięku i obrazu na posiedzeniach i sesjach sądowych powinno odbywać się wyłącznie podczas otwarcia posiedzenia sądowego, spotkania oraz ogłoszenia werdyktu i decyzji.

Delegat zaproponował jednak zmianę przepisów w przypadkach, gdy reporterzy chcą nagrywać dźwięk lub obraz oskarżonych i powodów, jeśli mają na to pozwolenie.

„Prasa musi jednak nagrywać dźwięk i obraz poprawnie, wyraźnie i szczegółowo oraz ponosić odpowiedzialność za swoje nagrania. Redaktorzy naczelni gazet odpowiadają za wykorzystanie nagrań dźwiękowych i wideo. W ten sposób nikt nie odważy się rozpowszechniać fałszywych informacji w internecie” – powiedział delegat Pham Van Hoa, prosząc komisję redakcyjną i agencję recenzującą o dalsze badanie tych treści.

Delegat Pham Van Hoa: Prasa musi nagrywać dźwięk i obraz poprawnie, wyraźnie i szczegółowo, a także ponosić odpowiedzialność za swoje nagrania.

Tylko dostosowanie sali sądowej

Wyjaśniając działania informacyjne prowadzone podczas rozprawy, Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh stwierdził: Artykuł 141 projektu ustawy nie reguluje prawa do komunikacji.

„Zmieniamy to prawo tylko w sali sądowej. Sąd nie ma prawa ingerować w przesłuchania ani filmowanie kogokolwiek na korytarzu. Ale w sali sądowej musi być ono regulowane tak, jak w tym przypadku” – powiedział Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh, podkreślając, że ma to na celu poprawę efektywności, utrzymanie porządku i poszanowanie praw człowieka.

„Delegat powiedział również, że problem polega na tym, że jeśli jedna ze stron zgodzi się na prawo do nagrywania dźwięku i obrazu, to ona również się zgadza, ale jeśli druga strona się nie zgodzi, wpłynie to również na prawa człowieka. Wyobraźmy sobie, że istnieje wiele powodów, dla których mąż i żona mogą się rozwieść. Jeśli żona zgodzi się na rozmowę z mediami, może to wpłynąć na życie prywatne męża. Niemożliwe jest, aby jedna ze stron zgodziła się na udostępnienie tej historii mediom w internecie” – powiedział Sędzia Naczelny Nguyen Hoa Binh.

Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh.

Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh przytoczył również przypadek dwóch stron sporu, osoby A pozywającej osobę B oraz przedsiębiorstwa pozywającego drugie przedsiębiorstwo.

„Wszyscy mówią, że jeśli wygrają, otrzymają informacje niekorzystne dla drugiej strony, naruszając tym samym prywatność innych osób” – wyjaśnił Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Hoa Binh.

THAO PHUONG

Źródło