Propozycja zwolnienia przywódców korzystających z urlopu zdrowotnego z obowiązku głosowania nad wotum zaufania

Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego właśnie przesłała posłom Zgromadzenia Narodowego sprawozdanie w sprawie uchwały Zgromadzenia Narodowego w sprawie udzielania wotum zaufania i głosowania nad wotum zaufania osobom zajmującym stanowiska wybierane i zatwierdzane przez Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe.

Oczekuje się, że rezolucja ta zastąpi rezolucję 85 z 2014 r., przygotowując grunt pod głosowanie wotum zaufania dla stanowisk wybieranych i zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe pod koniec bieżącego roku.

Po wielu rundach przyjmowania i poprawek w najnowszym raporcie Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zaproponowała szereg przypadków, w których wotum zaufania nie jest wymagane do uzyskania opinii Zgromadzenia Narodowego.

W szczególności nie będzie przeprowadzane głosowanie w sprawie wotum zaufania wobec osób, które przebywają na zwolnieniu lekarskim z powodu poważnej choroby potwierdzonej przez placówkę medyczną i nie wykonywały obowiązków służbowych przez co najmniej 6 miesięcy zgodnie z decyzją właściwego organu lub osoby, na dzień otwarcia sesji mającej na celu przeprowadzenie głosowania w sprawie wotum zaufania.

Zgromadzenie Narodowe przeprowadzi głosowanie w sprawie wotum zaufania w stosunku do osób wybranych i zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe na sesji pod koniec bieżącego roku.

Ponadto w nowym projekcie rezolucji zaproponowano, aby nie przeprowadzać głosowania w sprawie wotum zaufania wobec osób, które ogłosiły przejście na emeryturę, ogłosiły przejście na emeryturę lub zostały mianowane lub wybrane w roku, w którym odbyło się głosowanie wotum zaufania.

Poprzednio rezolucja 85 przewidywała tylko jeden przypadek niepodjęcia głosowania w sprawie wotum zaufania: osobie, której nieprzerwany staż na stanowisku wynosi mniej niż 9 miesięcy, liczonych od dnia otwarcia sesji organizującej głosowanie w sprawie wotum zaufania Zgromadzenia Narodowego i Rady Ludowej.

W sprawozdaniu Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego stwierdzono, że w wyniku podsumowania praktyki przyjmowania wotum zaufania i uwag od wielu agencji, większość Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego zgodziła się, że konieczne jest dodanie powyższych postanowień do nowego projektu rezolucji.

Dobrze uzasadnione, pokazujące człowieczeństwo

W sprawozdaniu z przeglądu tej treści sporządzonym przez Komisję Legislacyjną Zgromadzenia Narodowego, organ przeprowadzający przegląd zgodził się z zakresem tematów, w odniesieniu do których Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe przeprowadzą głosowanie w sprawie wotum zaufania, wotum nieufności oraz przypadków, w których głosowanie wotum nieufności nie zostanie przeprowadzone, jak w projekcie.

W związku z tym organ badający uważa, że ​​dodanie regulacji o nieprzyjęciu wotum zaufania w stosunku do osób przebywających na zwolnieniu lekarskim z powodu poważnej choroby potwierdzonej przez placówkę medyczną i niewykonywających obowiązków służbowych przez co najmniej 6 miesięcy zgodnie z decyzją właściwego organu lub osoby jest oparte na praktyce, świadczy o humanitaryzmie i jest zgodne z wymogami udzielania wotum zaufania Zgromadzeniu Narodowemu i Radom Ludowym.

Ponadto agencja ta zasugerowała, że ​​konieczne jest wyraźne stwierdzenie, iż okres niewykonywania czynności wynosi 6 kolejnych miesięcy. lub więcej, aby zapewnić szczelność.

Ponadto, w odniesieniu do kwestii podlegających głosowaniu wotum zaufania, Komisja Prawna Zgromadzenia Narodowego zwróciła się do organu sporządzającego projekt z prośbą o dokładniejsze wyjaśnienie, dlaczego projekt rezolucji nie obejmuje szeregu stanowisk wybieranych lub zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe lub Radę Ludową, które mają być przedmiotem głosowania wotum zaufania, takich jak sędziowie Sądu Najwyższego Ludowego, członkowie Rady Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa, wiceprzewodniczący Rady Ludowej i ławnicy Sądu Ludowego.

Niskie zaufanie, a potem rezygnacja

Oprócz kwestii dotyczących wotum zaufania, nowy projekt rezolucji zmienia również postanowienia dotyczące skutków wotum zaufania zawarte w rezolucji 85, aby zinstytucjonalizować rozporządzenie 96 Biura Politycznego w sprawie wotum zaufania wydane w lutym ubiegłego roku.

Projekt rozporządzenia stanowi, że jeżeli osoba, wobec której wotum zaufania udzielono więcej niż połowie, a mniej niż dwóm trzecim ogólnej liczby deputowanych do Zgromadzenia Narodowego lub Rady Ludowej, uzyska ocenę „niskiego zaufania”, musi ona zrezygnować z mandatu. W przypadku braku rezygnacji, organ lub osoba uprawniona do rekomendowania tej osoby do wyboru lub zatwierdzenia przez Zgromadzenie Narodowe lub Radę Ludową jest odpowiedzialna za przedłożenie Zgromadzeniu Narodowemu lub Radzie Ludowej wniosku o wotum zaufania na tej lub najbliższej sesji.

Jeżeli dwie trzecie lub więcej ogólnej liczby deputowanych do Zgromadzenia Narodowego lub Rady Ludowej oceni osobę, wobec której wotum zaufania ma być uznane za osobę o „niskim zaufaniu”, organ lub osoba uprawniona do rekomendowania tej osoby do wyboru lub zatwierdzenia przez Zgromadzenie Narodowe lub Radę Ludową jest odpowiedzialna za przedstawienie jej Zgromadzeniu Narodowemu lub Radzie Ludowej w celu odwołania na tej lub najbliższej sesji.

W najnowszym wniosku Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego wycofała również propozycję, zgodnie z którą osoby o niskim poziomie zaufania muszą zrezygnować w ciągu 10 dni, tak jak w poprzednim wniosku.

Zgodnie z planem Zgromadzenie Narodowe omówi projekt rezolucji po południu 9 czerwca na trwającej obecnie 5. sesji i uchwali ją na posiedzeniu w dniu 23 czerwca.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/de-xuat-lanh-dao-nghi-chua-benh-hiem-ngheo-duoc-mien-lay-phieu-tin-nhiem-185230528112849451.htm