Identyfikacja w celu zachowania kultury cyfrowej

Polityka ta nie ogranicza się wyłącznie do rozwiązań technicznych, ma ona również głębokie znaczenie kulturowe i społeczne, a jej celem jest zbudowanie zdyscyplinowanego i przyjaznego środowisku cyfrowego, odpowiadającego potrzebom rozwoju kraju w nowej erze po pomyślnym zakończeniu XIV Krajowego Zjazdu Partii.

Dziś cyberprzestrzeń stała się integralną częścią życia kulturalnego i społecznego. O ile wcześniej aktywność kulturalna odbywała się głównie w przestrzeniach fizycznych, takich jak domy, szkoły, teatry, muzea czy place publiczne, o tyle obecnie znaczna część życia duchowego ludzi toczy się na ekranach telefonów i komputerów. To właśnie tam ludzie rozmawiają, wyrażają emocje, dzielą się opiniami, podziwiają sztukę, otrzymują informacje i uczestniczą w życiu gospodarczym i społecznym. Innymi słowy, cyberprzestrzeń stała się „nową przestrzenią kulturową”.

Jednak, jak każda przestrzeń kulturowa, środowisko cyfrowe jest nie tylko jasne, ale ma również ciemne strony. Wraz z rozwojem mediów społecznościowych i platform internetowych, zachowania dewiacyjne stają się coraz powszechniejsze: fałszywe wiadomości rozprzestrzeniają się błyskawicznie, przemoc słowna staje się powszechna, honor i godność osobista są otwarcie naruszane, oszustwa internetowe stają się coraz powszechniejsze, a dzieci są narażone na szkodliwe treści. Wspólnym mianownikiem wielu z tych negatywnych zjawisk jest to, że kryją się one za warstwami „fałszywych” kont, „jednorazowych” kart SIM i niejednoznacznych tożsamości, które trudno wyśledzić.

W tym kontekście dyrektywa nr 57-CT/TW ustanawia wymóg wdrożenia krajowego systemu identyfikacji i uwierzytelniania w cyberprzestrzeni, ujednolicającego identyfikację obywateli z użytkownikami sieci społecznościowych, abonentami usług telekomunikacyjnych i zasobami internetowymi, takimi jak nazwy domen i adresy IP.

Jednocześnie dyrektywa kładzie nacisk na zdecydowane postępowanie z „śmieciowymi” kartami SIM, „fałszywymi” kontami, anonimowość oraz stosowanie obowiązkowej weryfikacji tożsamości użytkowników mediów społecznościowych, a także mechanizmów kontroli wieku w celu ochrony dzieci. Na pierwszy rzut oka jest to historia o technologii i zarządzaniu danymi. Ale głębiej, to historia o przywracaniu i wzmacnianiu norm kulturowych w środowisku cyfrowym.

Kultura to ostatecznie system wartości, norm i zachowań uznawanych przez daną społeczność. Kiedy ludzie wkraczają do przestrzeni online z nastawieniem „anonimowym”, łatwo porzucają ograniczenia etyczne nieodłącznie związane z prawdziwym życiem. Anonimowość stwarza poczucie „zwolnienia z odpowiedzialności”, przez co wypowiedzi stają się bardziej skrajne, niekontrolowane, a nawet krzywdzące dla innych.

Powiązanie każdego konta w mediach społecznościowych ze zweryfikowaną tożsamością nie ma na celu pozbawienia obywateli wolności słowa, lecz raczej umiejscowienie tej wolności w ramach odpowiedzialności. Wolność nigdy nie oznacza arbitralności. W rzeczywistości każde słowo i działanie człowieka jest powiązane z jego honorem, godnością i odpowiedzialnością prawną.

Cyberprzestrzeń, jeśli jest traktowana jako część życia społecznego, również musi działać zgodnie z tą zasadą. Po weryfikacji tożsamości każda osoba będzie się głębiej zastanawiać, zanim coś powie, będzie okazywać innym większy szacunek i będzie bardziej świadoma konsekwencji swoich działań.

Z perspektywy zarządzania krajowego, cybertożsamość i uwierzytelnianie mają również fundamentalne znaczenie dla budowy bezpiecznego i niezawodnego środowiska cyfrowego, warunkującego rozwój gospodarki cyfrowej i cyfrowego przemysłu kulturalnego. Handel elektroniczny, usługi online, tworzenie treści cyfrowych i płatności bezgotówkowe – wszystkie te aspekty wymagają zaufania między interesariuszami. Wraz z upowszechnianiem się oszustw związanych z tożsamością, oszustw internetowych i kradzieży mienia, zaufanie społeczne maleje, co prowadzi do wahań w uczestnictwie w cyfrowej działalności gospodarczej.

Z kulturowego punktu widzenia, niebezpieczne środowisko online wypacza życie duchowe. Gdy użytkownicy są stale narażeni na fałszywe wiadomości i szkodliwe informacje, pozytywne wartości łatwo ulegają przytłoczeniu. Prawdziwi artyści i twórcy treści mogą paść ofiarą anonimowych kampanii oszczerstw. W tym kontekście Dyrektywę 57 można postrzegać jako krok w kierunku „oczyszczenia” cyfrowej przestrzeni kulturowej, tworząc warunki dla silniejszego rozprzestrzeniania się prawdziwych, dobrych i pięknych wartości.

Jednym z bardzo humanitarnych aspektów Dyrektywy 57 jest wymóg stosowania mechanizmów kontroli wieku w celu ochrony dzieci w cyberprzestrzeni. Dzieci dorastają dziś w środowisku cyfrowym, w którym internet stał się powszechnym narzędziem nauki, rozrywki i komunikacji.

Jednak dzieci są również grupą najbardziej narażoną na szkodliwe treści i nadużycia w internecie. Gdy platformy cyfrowe nie posiadają mechanizmów weryfikacji wieku, dzieci są łatwo narażone na treści wykraczające poza ich zrozumienie lub stają się celem manipulacji i zastraszania. Połączenie weryfikacji tożsamości z kontrolą wieku pokazuje odpowiedzialność społeczeństwa wobec przyszłych pokoleń.

To nie tylko rozwiązanie techniczne, ale wybór kulturowy: priorytetowe traktowanie bezpieczeństwa i zdrowego rozwoju dzieci. Jednocześnie przyczynia się do kształtowania odpowiedzialnego korzystania z internetu od najmłodszych lat. Kiedy dzieci zrozumieją, że każde konto jest powiązane z prawdziwą osobą, a każda aktywność w sieci niesie za sobą konsekwencje, szybko wykształcą cywilizowane zachowania w środowisku cyfrowym.

Po sukcesie XIV Zjazdu Narodowego kraj wkroczył w nowy etap rozwoju, wymagający ścisłej integracji wzrostu gospodarczego, postępu społecznego i rozwoju kulturalnego.

Transformacja cyfrowa jest uznawana za jeden z kluczowych motorów rozwoju, ale nie można jej oddzielić od budowania cyfrowej osoby i kultury cyfrowej. W tym kontekście Dyrektywa 57 pełni rolę „instytucjonalnego kamienia milowego”, mającego na celu ustanowienie dyscypliny w cyberprzestrzeni, która ma coraz głębszy wpływ na życie duchowe społeczeństwa.

Można powiedzieć, że identyfikacja i weryfikacja cyberprzestrzeni jest niezbędnym krokiem do przejścia od podejścia „pasywnego zarządzania” do podejścia „aktywnego zarządzania” w środowisku cyfrowym. Zamiast czekać na poważne konsekwencje społeczne, polityka ta odzwierciedla podejście prewencyjne, skoncentrowane na ludziach i oparte na kulturze.

Gdy cyberprzestrzeń zostanie „rozświetlona” prawdziwą tożsamością i prawdziwą odpowiedzialnością, stanie się środowiskiem sprzyjającym rozprzestrzenianiu się wiedzy, kreatywności i pozytywnych wartości narodu.

Źródło: https://baovanhoa.vn/van-hoa/dinh-danh-de-giu-gin-van-hoa-so-202625.html